女強人會失去女性魅力嗎？

似乎很多男人都不會考慮和女強人戀愛，有個著名的段子是

「她們以為董明珠是最配劉強東的，可後者卻娶了奶茶」

那麼對於出身一般顏值一般的女孩，她們怎麼辦才好？

1.不努力不要強沒能成為精英，就會被「門當戶對論」所拖累而不易嫁的好，因為家庭沒有助力而本人又不優秀配不上優秀男性。

2.努力要強成為精英，又會被男性嫌棄性格強勢+加班過度老得快，而不易嫁的好。

3.努力要強而沒能成為精英，不得不說這是大多數人面臨的，兼具1.2兩者的缺點而更加不易嫁的好。

————

凡事有特例，題目僅提問大多數情況哦。不可用個別反例推翻。

也許有人說，男人都喜歡那種又能幹本人又漂亮溫柔雙商高的女人呀！這類女性雖然不多但是的確存在，可幾乎都是家境好的，從小的優質教育才能讓她們兼顧一切。這不吻合題目探討的「顏值一般家境一般」女性。

門當戶對說的不是雙方父母的層級嗎

既然男強人喜歡女美人

女強人去找小帥哥為什麼不可以？

說到底還是不願意為男的付錢嘛

還是自己賺得多隻希望找個賺得更多的唄

一邊說自己賺的很多，可以讓家庭生活更好。結果另一邊呢，又說這錢不想用來養家。

劉強東有讓章澤天賺錢養家嗎？沒有。

你付出一樣，得到一樣，不是很公平？

只想要嫁有錢的，那網友幫不了你，說服網友沒用，要說服富豪。

在世上當女人很難，不只是中國，韓國，日本，甚至美國的女性高管，都難。

女強人不會失去女性魅力，反而是越強越能吸引真正優秀的男人。

但是世上的事太難兩全了，相愛容易相處難。

丁克的家庭其實不多，如果不要孩子的話，其實是沒有結婚的必要的。兩個人彼此相愛就可以，不必強行融入對方的家族。

女強人如果能一直強下去，像董明珠一樣，也會有一個好結局的。

就怕是半路上想起要家庭和孩子，真的是很難兩全。

教養孩子是要付出心血的，老公可以暫且不提。但是事業和孩子一定是衝突的。人一生的時間就這麼多，孩子小的時候，能教養的時候也就是12歲以前。有舍才有得，普通人能做好一樣都很不容易。

我阿姨一輩子賺錢，做生意，在我們那個小城攢下了不少家底。但是兒子初中輟學，現在逼著家裡買了十幾萬的車，連油費都出不起。

因此，以我有限的見識，我只能先選擇教養孩子。什麼時候奮鬥都不晚，我不指望孩子以後成大氣候，但最起碼是個堂堂正正的人。

錢這種東西，生不帶來死不帶去，如果孩子廢了，我真是沒法彌補。我是個俗人，只能兩害相權取其輕了。

針對題主的強勢要強精英再解釋下吧，這個幾個詞不是一個意思。什麼樣的女性精英都有，未必都是強勢要強的。我媽媽主要精力都在教養孩子上面，我認為能把這件事做好，她也稱得上精英。

我年輕時也以為女強人都是董明珠那樣的，但其實不是的，每個精英的風格和能力都不一樣。大強子不娶董明珠，未必是因為身份，更有可能因為是顏值和年紀。如果章澤天跟董明珠一樣有能力，還漂亮年輕，大強子肯定更高興。只是上天不會把所有禮物送給一個人，我們這種普通人能抓住的也就是年輕了。

建議可以抽空讀讀道德經，思考下什麼是溫柔而有力量。表面的強勢未必是真正的力量，內心堅定強大，外圓內方也是一種原則。

我也是普通家庭的姑娘，我不知道最高階層的途徑是什麼。我只能分享下，我在關鍵時點的選擇，這些選擇最起碼能保住我比父母上升幾個台階。我父母是小城裡的普通工人，我現在跟老公都拿了北京的戶口，剛提了車，兩個人都是體制內，計劃買順義的房子，正在備孕。

這每一步我都無比艱辛，既然是普通人家的姑娘，就意味著沒有依靠。父母經濟和思想上都無力支持你，還有可能誤導你，所以你一定要自己有主見，一定要多讀書。做一個有腦子，有理智的有能力的女人。

而且普通人家的男生女生容錯率太低了，尤其是女孩。不要被性開放洗腦，清清白白嫁一個珍視你的人不好嗎？而且性這個東西一旦放開，再想守身就很難了。

不要拖到25歲相親，25歲就應該找到那個值得共度一生的人了。所以21，22歲就要開始行動了。這裡的行動並不是無下限的談戀愛，而且要去了解男人，了解什麼是好男人，什麼樣的男人值得你的陪伴。而且是作為一生的戰友找的，不是找爸爸，也不是找兒子。要兩個人都是有腦子，有理智，有底線的人。

如果你能如願找到對的人，最起碼不會過錯擇偶的窗口期。種一棵樹最好的時間是10年前，其次是現在，擇偶也是一樣。伴侶和事業是不衝突的，而且可以相輔相成，兩個人一起成長。如果真是耽誤到35歲往上，那就徹底拼事業吧，家庭只能隨緣了。

其次，要正確看待精英。把每件事做到極致的都是精英，和董明珠一樣努力的人多了，未必人人都是董明珠。老話，一命二運三風水，我們能做的就是認真做事，認真生活。

年輕人不要鑽牛角尖。

看完請點贊，歡迎關注公眾號「基蛋日記」，一起尋找財務自由的方法。

如果按照題主對女性魅力的定義，那肯定是會的。男性乃至社會對女性魅力的定義都是「家庭主婦」，有了第二代，被迫放棄失業照顧家庭的都是女性。即便你再有能力，孩子都丟給父母，領導都會潛意識覺得你會傾向家庭。那麼你越強，婚後就會越不甘心。更別提資質平平的另一半，自己自尊心受挫，壓力爆炸，自然覺得你不是合適的人。

但是站在我的角度，我覺得並沒有。我崇拜堅強獨立的女性，我覺得那樣才是應該有的樣子。當然這樣的女性真的很難遇到合適的另一半，現在不少被噴的剩女們就是這樣的。我曾經被異性好友diss：你能不能精緻一點？我笑了：什麼是精緻？刺繡彈琴畫畫烹飪我都會，瑜伽跳舞我也可以。你只看到職場上衝鋒陷陣學柔術不服輸不停考潛水證的我，看到我在男性有優勢領域的優秀就給我貼好了標籤。我沒有做錯任何事，也沒有走錯任何路，我只是不需要依賴別人，也不希望要依賴別人。如果有人要把女強人的標籤給我，我也很樂意戴著；但我絕對不覺得嫁了人做家庭主婦的女孩有什麼不好。

不要糾結，這只是個人選擇的問題。

自己開心就好。

謝邀~

女強人應該是被肯定和認可的一類群體。

前一段時間剛剛讀了馬雲老師的一本書《未來已來》，感觸特別深。裡面除了有很多振奮人心的「雞湯」外，還給了很多青年男女許多人生和職業的建議。尤其是在女性這塊領域也講述了很多入心的見解，女性正在獨立和崛起，當然這並不代表女性就得強悍地一腳把男人踩在「腳下」。

女強人不等於女強勢，女人要如水，可剛可柔，才能魅力無窮。

一直認為無論是男性還是女性，自身的魅力是別人給予的尊重和敬仰，而不是僅僅靠自己的高冷或清高讓人退避三舍才能達到不可企及的「魅力」，而且這也不叫魅力，頂多算是「孤芳自賞」，但是這確實大多數，無論是男生還是女生。

女強人和魅力不是對等的，也沒有魅力得失的說法。

「魅力」這個詞有些刁鑽，不適合大多數人。

前兩天看了沈從文先生的《邊城》，裡面的主人翁天保大老和儺送二老同時喜歡上了一個渡船老翁的孫女翠翠，而翠翠女孩並沒有很好的家庭，見到生人都是怯生的那種女孩，但是因為天性單純善良標緻被兩兄弟同時歡喜上了，這也不失為個人的一種魅力，而且這種魅力沒有任何的修飾和偽裝。但沈先生筆下的「翠翠」其實也是一個很「強勢」的姑娘，但卻贏得了對方如痴如醉的青睞。這種魅力是靠顏值和性格吸引到別人的。

??? ??? ???

無論是在大都市還是在小城鎮，一個家庭需要一個「女強人」來撐起一個家庭的半邊天，而且這種敢打敢拼的女性更受人歡迎、尊重和追求，有個會主內和主外的女強人絕對是一個家庭的福音。但這種女強人並不是那種「強勢」的女人。也見識過那種無論在家裡還是家外都不給男人一點臉色和面子的女人，互相拆台的更談不上是女強人的代表，用「女霸王」形容會合適一些，所以也不用「魅力」去修飾了。

一個成功的男人背後一定有一個好女人撐場子，但這樣類型的女人是稀有動物，沒有多少個，可遇不可求。這樣的女強人會使家庭和男人的事業增色不少，不能簡單地用魅力去溢美了。

女強人不一定與魅力相依存，但是會贏得更多外界的掌聲和尊重。

魅力也是需要用心去培養和磨鍊的。

題後感：翻看以前寫過的點點滴滴的文字，感覺真不是自己寫一樣，可能是與當時讀過的書有關吧。有的經歷能夠感同身受，但也只能是感同身受，不能真實模擬。

鹽選專欄女性力量：如何成為一個出色的人？作者 王瀟-瀟洒姐去查看?

第一，女性魅力是要展現出來用在男人身上才對得起它的名字。女性在努力打拚的時候影響她展現女性魅力了嗎？一定有。比如把工作中打雞血、進攻的角色、形象帶入到與男性交往中。

第二，對於大多數人來說財務自由、一勞永逸、終極目標是不現實的，要知道錢賺不完事業干不完。如果把自己當作一個組織整體，其中包含事業部、愛情部等很多部門。只按照事業部角度考量就會產生不可調和的部門矛盾感，陷入本位主義思維狀態。思維抽離後再觀察也許會發現婚戀不僅是資源對的交易和合作聯手的選擇；女性魅力也不僅僅是實現事業的手段和交易資本。一切可以和諧同步進行、發展。

第三，女性魅力相對於男性魅力有期獨特性。獨特魅力就是一種優勢，需要加以利-用（法律道德前提下）。應該不分場景、場合的表現出來——用 用 用。無論灶台、梳妝台、演講台都是展現女性魅力的舞台。

第三，社會是高速發展變化的，門當戶對、女主內男主外的組合模式，越來越難實現精準打擊和無縫對接了，且不是唯一擇偶因素。認真用女性特有魅力去努力工作和愛情 吧！一切理應自然而然。

總之，無論女強人還是弱女子，都不要迷失在這亂世凡塵之中，丟棄上天賦予你們神力——女性魅力。

個人覺得吧，很多女強人對是否具有女性魅力並不是很在意。

我認識的幾個單身女高層都是如此，閑暇時間擼擼貓狗，旅旅遊，喝喝茶，愜意得很。

不會 老公比她強 或者她能分清工作生活都可以

事業努力通透的人，這兩個概率都很大

女強人本身有她獨特的魅力，

鏡像問題，當媽媽會失去女性魅力嗎？當加班狗會失去個人魅力嗎？當八卦男會失去男性魅力嗎？