為什麼說人性比獸性更恐怖?
因為獸性是穩定的原則,對它有利得事他才做,對它沒利得事它才懶得做。人性不同,損人不利己的事照樣有人做。
禽可飛,於是人也想飛;獸吃人,於是也有人想吃人;一方面是因為人比獸更聰明,另一方面是人比較自負。獸性易測,人心難辨。因為一個人是有獸性和人性的
關鍵看是什麼在支配你
(可以去看看托爾斯泰的復活)
獸性的可怕是殘忍和無情
人性的可怕是複雜和一些人類的劣根性
往往覺得人性更可怕是因為他更多的傷害人們的精神
我想問問是誰說的?
大概是人比較聰明吧。舉個栗子,人能發明出各種刑罰來折磨其他人,動物比較簡單粗暴吧。但是我不得不說一句,人同時也能給人帶來動物給不了的快樂,滿足。在你身邊的是人,而你身處這個社會都是人,有些人因為自己的問題導致他人死亡,被判可了刑,一條人命一年,他都能說太多了要上訴,沒有一句歉意,甚至對外說他一旦出來再也不回來了,到外面瀟洒過日。這就是人。還有的人出車禍能眼睜睜的看著人去死,即使人家還有活命的機會,即使家裡有錢也不願意賠,即使坐牢了,也覺得不應該判的那麼重,即使有這樣的人在,還有的人在處處標榜人道主義,罪不至死。人道主義是給有救的人,而不是一群白眼狼。
這個說法未免有些偏頗了,但人性確實比動物更加難以分析。因為動物追求生存與享樂,而人,在生存與享樂滿足的時候,會去以更加多樣的方式,去追求越來越多越難以理解的東西。
為什麼白天比黑夜更恐怖?為什麼羔羊比老虎更恐怖?在一切條件下,「錯」是可以變成「對」的,甚至是真理。知道為什麼不?因為存在條件限制。你的問題可以人為的補充條件。所以,你在你問的時候,你就已經有答案了。擁抱大海吧孩子,現在春暖花開。
因為有時候人心是黑洞!這個觀點提現在對於同類的殺害。
蛇與蛇,鱷魚與鱷魚。這冷血物種物種之間的殘殺極小,哪怕是最激烈的爭奪配偶交配權,它們也只是擊敗而非殘殺。
反觀人類,暴力可以提現在任何方面,殘殺可以是因為任何事情。
你今天見到的少,那是因為有法律。這是邀請嗎,如果是,謝邀。
人心叵測,獸類我不知道,可能也存在互相陷害,只不過我們不知道而已,我們知道的,就是人類互相猜忌,互相掃除,僅此而已。
你得先定義這條題目的語境里人性獸性是啥。
這條線不劃分清楚,讓人怎麼回答? 不同的劃分方式得到的結果是不同的。
玩邏輯不先規定好概念,後面題主打算讓人怎麼玩?
推薦閱讀:
※女人最大的本性是善良嗎?
※你身邊有什麼欺軟怕硬的人嗎?
※如何看待那些沒有滿足其利益就要翻臉的人?
※人命與自然界的其他生命在你心中是否平等?
※這個社會中做個好人還是做個壞人?
TAG:人性 |