人善被人欺這句話有道理嗎？

如果有道理該如何改變？

有道理，因為當善良與懦弱，無知，愚蠢等同的時候，他就帶來了很多負面的東西，因此要撇清他們，善良需要與堅韌，智慧，勇氣等品質共同起作用才更好

孔子說:以德報德，以直報怨。其實就是最佳解決方案。別人能理解你的善良，並懂得感恩和回報，這樣的人還配享受到你的善良。那些把你的善良當成理所當然，並且想辦法利用你的人，你就全然不用考慮善良

相當有，特別是在社會環境下

有道理

有道理！俗話說柿子挑軟的捏不就是這個道理嗎！人性當中恃強欺弱有些人真是發揮到了極致！

問你個事請 如果知道發霉的饅頭會生病你還會吃嗎

有。

同樣的，我們應該學會保護自己，不要被別人欺負

不是有道理，是本來就是這麼回事

當然有道理。

簡直太TM有道理了，在社會上越久閱歷和看的書越多就覺得這句話越正確。

你對待惡人還善良，當別人霸凌你，你還對其保持善良，你不被欺負 誰被欺負？

就像一隻大蟲子已經咬住你的氣管了，你還在保持善良，不忍心傷害它，不還手，那你還不被欺負？

這個世界不是非黑即白，不是什麼「要不就對誰都不善良，要不就對誰都善良」，這種想法非常幼稚，一般沒接觸過社會的溫室小花朵可能會這麼想。

善良是正確的，對待99%的人你要保持善良，你絕對不要懷疑這個品質。但是對待惡人甚至禽獸，善良就沒必要了。

一隻蟑螂爬到你的身上，你肯定是拔下來然後踩死它對不對？一隻蚊子在胳膊上吸你的血，你肯定第一反應就是拍死它。這是我們的本能反應。別忘了我們也是動物，如果你連保護自己都做不到，那就真的退化了。

當別人霸凌你的時候，如果暴力情節嚴重，你必須直接下狠手還擊就完事了。想不被欺負，就這麼簡單。收起那一視同仁的善良，多多接觸社會多看書。

當然我說的下狠手不是致人死地，我指的是你要有思想準備真的傷害那些霸凌者。收起泛濫的同情心，對待禽獸不需要同情心。我的意思是你不要把霸凌者當人，可以當一件物品，你的目的就是損壞它造成傷害就完事了。

人善被人欺 老祖宗這句話可真是太精髓了。

謝謝邀請。這句話看是什麼語境吧。一般來說法治社會已經不適用了。但是還沒實現法治的社會依然有效。比如我們看到的醫鬧，房鬧，崑山的龍哥，萬州的劉姐都是還沒全面建成法治社會的表徵，他們的強勢存在就說明確實有人善被人欺的情況。但是中國社會當前是總體向好的，法治進程不斷加速。

有道理，所以自己的善良要帶點鋒芒。

我想善不是一味的對人好，畢竟總有些人就愛找善良的人惹。畢竟善良的人被惹急了大多還手都下不了狠手。

這種現象其實挺普遍的，個人認為這可能與個人家庭的教育有很大關係，個人也有比較相關的經歷，就是小學升初中的時候一次晨會，一個同學因為身體不適吐了，那時候校長也在台上講著助人為樂等等的道理，那時候傻傻的聽進去了，於是發生了這種事，我就積極的一個人跑上樓拿了掃把和拖把去打掃現場，後來被老師表揚了，但是後來一旦有同學身體不適，嘔吐了有幾個女同學就會大老遠跑過來找我去打掃，不知道是有意無意，那時候覺得沒什麼，可是現在想想人太善良也不是什麼好事，做多了有人甚至會認為理所應當......

暫時可能有這種現象，但是因果不虛，以後會有好報的。

有道理