如何看待當紅小生蔡徐坤正遭受的網路暴力？

其次，他的背景不夠硬，沒有強大的資本支撐，長期無法採取有效的公關手段。雖然都說他是資本後台捧出來的，但是每次一批評什麼他都被推出來頂鍋，這真不像是後台夠硬的樣子。至於薛定諤的資本，本粉絲也很好奇為什麼他的資本在他熱度如日中天的時候撕不到匹配的代言or資源，做不到撤黑熱搜、全網刪視頻、公關職黑營銷號，更奇葩的是不求回報，在可以大割韭菜的時候放任他新歌免費，這是背靠百度的愛豆世紀和背靠騰訊的哇唧唧哇都捨不得做的事情。既然噴他黑他都無需付出任何代價，根據「破窗效應」，大家就紛紛落井下石。

最後，花了大力氣黑他的某些資本也許搬起石頭砸自己的腳了，因為動用了KOL妖魔化粉絲形象，動用了狗粉絲來噁心普通追星粉絲，引發了全社會對流量的極度不滿和批判，國家層面出手整治娛樂圈和水軍，也壓縮了粉絲生存空間。這也壓縮了資本要捧的人的吸粉空間和生存發展空間。

　　沉默的正義。

　　當每一個人都高舉正義的大旗，在網路里撕心裂肺的吶喊的時候，每一個人都覺得自己是正義的夥伴，暴戾的網民們把戾氣一股腦都發泄在網路里，抨擊著一切意識形態上的錯誤。

　　毫無疑問，在目前這個節點，蔡徐坤成為了網路暴力的垃圾桶，他是全名公敵——攻擊蔡徐坤就是當下的政治正確。

　　這個「政治正確」不是第一次出現了，前幾年是吳亦凡，在往前幾年是許嵩，徐良，若是追溯起來，網路文學電子遊戲都成為過「政治正確」的擔當。

　　最近實在是厭煩的不行，全網都是cxk的節奏，我實在想不明白，這麼一個劣質快餐明星，究竟是從哪來這麼多流量的。再此之前，我的確不曾聽聞過這個名字，他本來就與我們大多數人毫無關聯。

　　我思來想去，把cxk捧上神壇的，終歸還是我們這些正義的鬥士。

　　人們高舉正義的大旗，把低劣的明星按在地上鞭打的體無完膚，網路世界一片祥和，正義再一次獲得了勝利。

　　哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，他污染我們的眼睛，所以就活該被千夫所指。

　　看起來是這樣，看起來都很好。

　　但是從來沒有人想過，一個籍籍無名的小明星，在輿論的攻勢下成了流量大戶，這對於幕後造星的資本來說恐怕都要笑開花了。

　　正義不一定要吶喊，沉默也是一種正義。

　　面對劣質明星最好的方式，不是謾罵，而是無視，當一個明星無人問津的時候，資本就會明白當下的群眾不需要這種劣質偶像。

　　抨擊是流量最多的方式，中國人愛看熱鬧，微博bo3是家常便飯，哪裡撕逼，哪裡就有吃瓜群眾，吃完瓜開始站隊，熱度一漲再漲。

　　每一個參與者都為這份驚人的流量貢獻了不菲的力量，終於——我們的目的達到了，cxk成了全網公敵，人人得而誅之。

　　資本的目的也達到了，他們有想要的熱度和流量，即使這是罵名，但總比當一個小透明要好的多。

　　cxk成為了網路世界的垃圾桶，但凡是暴戾的情緒，都可以發泄給他。

　　這很美好不是嗎？每個人都沉浸在自己的正義感里，我們除惡揚善，為社會正能量出了一份力，這多美好。

　　至於cxk究竟做了什麼惡，問起來，大抵是籃球打的爛，粉絲腦殘，長的娘，流量造假。

　　在深究下去，怕是誰也說不出什麼來。

　　因為他的確沒有道德敗壞，也沒有違法違紀，只是看起來是很硬的軟柿子，他本身就沒什麼名氣，粉絲量根本比不過流量大戶，全網抨擊起來那不是毫無反擊之力，但是在明面上，我們好像搞倒了一位大能。

　　沒有人會在乎網路上曝光的nc粉截圖究竟是不是真的，今天就連9300一個b站賬號的新聞也能爆出來，我實在想不明白，幾張截圖，幾句聊天記錄，就能證明什麼嗎？

　　你甚至都不需要兩個號和這麼多錢，一個ps就全部能搞定。

　　我十分鬱悶的詢問朋友，難道是我太聰明了嗎？這種毫無根據的事情他們也能相信並且津津樂道的討論。

　　朋友說他們或許是知道的。

　　對，我們是知道的，只要有腦子，就能看得出這些消息可靠程度究竟如何，但是無所謂。

　　我們需要的不是消息的真實性——而是一個發泄的缺口。

　　cxk粉絲nc，2w元買一個賬號，我們可以抨擊，可以嘲諷，可以享受智商上的優越。

　　cxk粉絲不孝，我們也抨擊，也罵，至於圖片里是不是真的cxk粉絲，這不重要，反正能罵就行了。

　　反正他是全名公敵。

　　我不是想為他爭辯什麼，我原本認為，世界會一天比一天善良，現在看來是我在痴人說夢。

　　人是不會改變的。

　　沒有蔡徐坤，會有李徐坤馬徐坤，反正重要有人承擔這個角色。

　　十年前，人們罵網文下三濫，罵電子遊戲耽誤學業，罵早戀，罵徐良許嵩這些網路歌手。

　　現在，人們罵吳亦凡，罵蔡徐坤。

　　十年後，人們罵的人是什麼？會不會就在你我之間？

　　這有什麼區別嗎？

　　沒有。

　　我們只是享受伸張正義這個過程，至於對象是誰，事情是不是真的，這不重要。

　　恕我直言，在座各位每一個人包括我在內的鍵盤上都不幹凈。

　　我們在網路殺死的人遠比我們想像的要多。

　　前天我在書友群聊天，結果有個人對另外一個人破口大罵，人身攻擊，我原本以為他們認識是在開低俗的玩笑。

　　回來發現沒人認識這個挑事者，詢問原因之後，大抵只是草草一句他的主頁上掛著蔡徐坤。

　　我一時無言。

　　我高中的時候，我的語文老師和我說過一句話，我到現在都記得清晰，他說：「你們不要去做無惡意的閑人。」

　　當時我是不屑，我覺得他這是教化我們，我們不吃瓜，不帶節奏，就不會有自己的思想，學生就好管理，就懂事。

　　現在我才明白我的膚淺，科技越發達，信息越多，人們便越來越不喜歡用腦子。

　　朋友們，沉默，也可以是一種正義。

　　別讓輿論取代了我們的大腦。

要說網路暴力，可能kunkun對網友們更暴力，更早。有多暴力呢？我一上微博、視頻網站、網頁，各種kunkun撲面而來，染頭髮了，kunkun獻愛心了，kunkun好努力，kunkun盛世美顏。。。愛鯤說:不想看可以不看。可是真的可以嗎？冷不丁就出現了，強勢插入，糊你一臉，不止暴力簡直就是強姦啊，強姦還不讓反抗？

所謂種瓜得瓜，kunkun這次收到全網群嘲真的是自己作的啊。你不去排山倒海地噁心大家，大家也不會圍觀看你笑話啊。像「100塊都不給我」那哥們，上了新聞大家也就調侃一下就過去了，他要是天天齣節目，刷熱搜，水轉發，水關注，天天糊你一臉，網友們能對他客氣？

而且我覺得這事放普通人身上是網路暴力，放到公眾人物甚至娛樂明星身上還真算不上。別說雙標了，有的事性質不同當然不是一個標準。公眾人物佔用公眾空間獲得公眾關注，接受公眾評判和消費是義務。局座當年被全網嘲諷，他律師函了？唐國強被全網鬼畜，他律師函了？前段時間51凡被嘲成什麼樣了，他律師函了？不全是因為他們境界高心大，他們知道這是成名的一部分，他們知道這不是名譽侵害，他們知道這告不贏。

如何看待我一個普通的網民總被強行推送蔡的信息？

我好煩。

我都不知道他是誰也不想關注。

總被推送。

屏蔽都屏蔽不過來。

---

謝邀，在下無心吵架，先匿為敬。

隔壁回答中，有人覺得不妥。

那在下斗膽問你一句，如何做才妥當?

任憑流量明星稱霸?

被腦殘粉瞎罵，忍氣吞聲?

粉絲行為偶像買單，偶像有引導粉絲行為的義務。

你引導不了，那是另一回事，可起碼你得表個態吧?

孫狗多次發聲，一樣管不了狗粉絲興風作浪。但大家罵的是狗粉絲，不是孫狗吧?

要知道，蔡徐坤比其他的流量明星更過分，別的好歹是炒作宣傳包裝人設拉動話題炒熱度，這個是啥都不會，直接流量造假。

微博流量水份達90%以上，除了他的粉，誰希望這樣的風氣橫行?

不以暴制暴，難道還指著法律道德來制裁?

這一次，為網路暴力點贊。

---

推薦閱讀：