PS4PRO 用 2K 顯示器是什麼體驗？

---

沒那麼些廢話，你所說的2k指1920*1080的話，性能模式可以讓優化過的遊戲以30幀以上的幀率運行。

如果是廣義的2560*1440，ps4不支持本解析度輸出，依然輸出1920*1080的畫面，由於不能點對點顯示，會糊。

---

ps4 pro不支持2560*1440解析度，如果你用2560*1440顯示器的話，只能使用1080p來玩兒，回答完畢。

---

我買的65寸4k電視。LG的。

體驗就一個字:爽！

不在乎錢就買索尼4k。性價比就LG

相信我4k電視畫質提升很大，當然前提是必須支持hdr

國產電視別去買。不過現在4k都是偽4k不是真4k。肉眼分辨不出來的。

ps4 pro也是偽4k.玩遊戲足夠了

---

胸弟，直接上65的電視吧，老帶勁了，誰用誰知道……

---

去年底剛換的大法9000f，應該可以分享一下。

上一個顯示設備是三星27寸2k ips的顯示器。

以上是背景。

就列一下2k顯示器相比4k hdr電視的優劣吧。

2k顯示器的優勢：

1.價格便宜多了。不帶hdr，面板本身又小的顯示器便宜到只有1/3的價格，而大法入門的4k電視也是4500+，hdr基本就是6500+，頂上一台新ps4 pro+半年的遊戲了；

2.佔地空間小。如果是客廳玩的人，也不會存在這個問題，而像我這種在卧室玩的，就對空間要求很高（魔都房價很高，卧室不大），顯示器可以很好的放在書桌上，空間還可以放手柄/音箱/手機/外賣/飲料等等，但如果是大電視，就只能掛牆上，坐床上，腰和脖子很累不適合長時間玩；或者一個電視佔了整個書桌，其他東西只能放一邊，為了體驗也不能坐在桌邊上，要喝水吃東西等情況就很尷尬。

3.少一個遙控器要管理…

4.顯示器響應時間短。市面上大部分高清電視都沒有對遊戲進行優化，存在一定的延遲，而顯示器的延遲都較低（同檔次），對於很多要求高反應的fps/格鬥遊戲有極大的影響。

5.可選擇性強。綜合上面幾點，顯示器對於玩遊戲的人，挑選較多，而電視基本上只有大法了。

2k顯示器的劣勢

1.畫質。這就顯而易見了，4k hdr對於ps4的畫面提升非常明顯，可以到大法的店裡看一看電視牆，就能感到，非hdr真的就差很多。

2.hdmi介面過少。當你同時擁有電腦、switch、ps4、電視盒的時候，顯示器標配的2個高清介面真的…讓人捉急。

3.需要另配音箱。

4.藍牙耳機使用較麻煩。現在各種外部設備都無線的情況下，ps4自身的藍牙，只能跑ps4專用的耳機，甚至大法的其他藍牙耳機都不行，一般顯示器是只會給出3.5mm耳機孔（hdmi分量），藍牙很難，而現在的電視，基本上都是藍牙wifi全都有，非常方便。

總的說來，還是建議有錢的話，還是上大法的電視吧！不是說電視多貴，電視占的空間…房子很貴啊

---

和1080p一個體驗啊。

PS4支持的解析度1080P以上只有4K，用2K就感覺血虧。

---

很好，比PS4在2k顯示器上好得多，PS4的1080p在2k顯示器上有明顯的模糊，而我PS4 Pro在2k顯示器上畫面足夠犀利，文字足夠清晰，截圖出來都是4k解析度的圖，但奇怪的是超採樣開關並沒有打開，總之一點問題都沒有就是了

---

PS4不支持該解析度輸出

我是3440x1440的2k帶魚，他還很貼心的給我做了個拉伸。

---

我PS4pro，4K28寸dell顯示屏，S2817Q，IPS面版（經網友糾正，實是TN面板，），無HDR，現在價格2000多吧，顯示色彩都很好，戰神4開高畫質，非常漂亮，細節很清晰，但掉禎（pro高畫質鎖30禎，沒辦法）。1080P，60禎，就十分流暢，遊戲體驗非常好。

客廳4K三星大屏電視，5-6000吧，帶HDR（疑偽？），顯示效果不堪入目，色彩失真，泛白又暗沉。。。

想用電視玩，推薦還是索尼吧，其他不用考慮。

顯示屏IPS的，dell不錯，優派的好像也很好。

作為參考吧。

---

沒啥區別，都是棋盤渲染，不會增強畫質。

---

下有的回答不對吧，pro用2k顯示器，輸出的4k畫面，但2k顯示器開啟了超級採樣，輸出的是2k畫面，不是1080p

---

ps4pro 只支持1k跟4k 2k並不支持，但你可以開超級採樣來提升下觀感

---

推薦閱讀：