孩子長大後會像父母打罵時所說的那樣以後就會懂父母的苦心不記恨父母嗎？

自己或者遇見過此類人的可以談談吶

不會理解苦心，會理解為沒文化，個人認為罵不是事，每個人都會有情緒，急眼了罵人很正常，至於打記不記恨看施暴程度。

需要用打來讓孩子服從命令的，必然是講不明白事理，沒文化的家長。去花時間花精力跟孩子講明白事理，權衡利弊，這才叫煞費苦心。妄想打幾次解決問題，手快活了，也不用去思考，苦了什麼心？頂多就是一句打在你身疼在我心，呵呵，自找的心疼，明明是活該啊。

我挺偏激，因為我父母從來沒打過我，我敢摸著良心賭咒，從來沒有打，罵是罵過。所以我看不過那些打孩子的家長，明明家長可以做到不打孩子，我爸還是小學文化，憑什麼受教育就要靠打？！嘴巴啞了還是腦子殘了？

這裡的義憤填膺由於經歷見聞，以前有小學同學（市裡優秀學生，總成績穩定年級前三名）一次一門考試80多分，因為試卷難度大，拿到卷子後在課堂當場割腕（因為家人要求低於95分就回家挨打），醫務室處理了傷口（有縫針），她媽聞訊前來，沒有關愛，從教室里拖到門口打，說是丟人現眼！傷口被拉開鮮血直流，眾老師強行扯開送往醫院。第二天她沒來，班主任在課堂上和我們說明了事情的原委，班主任說到最後聲音都帶著壓抑的哭腔。我現在想起來都氣得瑟瑟發抖。

別說是被打她才成績優異，那年級前三的另外兩個孩子怎麼說？並且，這件事我講給我媽聽，我媽原話是這樣的：「你不要因為同情去和她交朋友，她這樣的家庭是有問題的，會影響到她的性格，至於你，打死你你也考不好，懶得費力氣。」

後來，她在學校獨來獨往，她再優秀，我們對她只有同情和不理解的眼神，沒有欣賞，甚至因為害怕她媽的瘋狂，不敢親近她。

還想起一個報道，日本的，幫受虐（長期拳打腳踢，關禁閉不給飯吃）兒童找到收養人，受虐兒童仍選擇回歸原生家庭，理由是母親就算不愛他，她還是愛母親的，捨不得。後來這個女孩子被虐待死了。

我沒什麼經歷說孩子長大後記不記恨打他的父母，但我的想法是，被記恨，被打回來也活該！

你不問這樣對孩子身心健康的影響，卻問孩子會不會記恨你，可見自私，陰暗。但是你還有忌諱，說明還聰明，不像有些傻X直接動手。我不知道孩子犯了原則性錯誤該不該打，比如打人，偷竊等 該不該打。但是有的家長對孩子是求全責備，用常人根本達不到的要求來要求自己小孩，比如次次考第一，比如不許弄壞東西。好像他們她們自己多完美似的。這就是無能和不要臉。

打罵孩子是有副作用的。如果你想讓你孩子長大後變成暴力或者自卑怯懦，你就打吧。如果你想讓你孩子生活在底層，你就打吧。你想打孩子不被記恨，讓你孩子和不良家庭孩子交往吧，但凡你孩子有點見識了，長大後見到人家慈愛的父母，再比比你。你說你孩子會怎麼看你？會不會恨你？

自己蠢的一塌糊塗，做打人罵人這種不文明的事，還要說是為了孩子好。你到底為了孩子費了多少心，花了多少錢。比如我吧，我小學時候成績好，然後為了一本書，我媽得罪了其他孩子的父母，別人的父母都把孩子轉到市重點小學，就不告訴我媽，結果就我留在農村小學。但是沒關係啊，只要打了罵了，就可以讓孩子專心學習，哪裡需要好學校。當然也是說為了我好才打罵我啊。那你怎麼不幫我選好小學，怎麼不送我去學點才藝。就打了孩子就是為孩子好了，多便宜多省事。

說到底啊，這種家長就是為了自己利益，不會費心費錢，就跟打了奴隸一樣逼迫孩子學習，長大了他們好牟利啊。

也不一定，這個不取決於父母打罵的狠不狠，而是取決於家長打罵的出發點，到底是打心底為了孩子好還是為了自己。我看過一篇教育學文章說如果父母為了糾正孩子的錯誤行為而責備孩子，孩子內心反而會有安全感。但問題是很多父母打罵孩子是為了自己的控制欲和面子，那就會給孩子留下心理陰影，比如孩子考試不及格家長會父母丟臉了，比如孩子某件事沒有完全按照父母要求做而是按照自己的意願，這樣的情況下挨罵挨打，還是對孩子有不好影響的，孩子會不會記仇，取決於家長強勢的程度了

會。只是需要很長時間。

普通教育性質的確實和父母說的一樣，我和我身邊的人幾乎或多或少小時候都挨過父母的打罵，長大了也都挺好的，沒見誰記恨父母。

虐待是另外一回事兒，虐待是犯法的，小時候沒辦法報警，長大以後自己選擇怎麼辦。

但是我覺得普通家庭真的虐待孩子的少吧？大多數都是犯錯了打罵教育，我覺得沒什麼吧？