「而若」 在文言文中什麼意思?

原文:「而若不選擇…」


這好比在問:武漢、南京市長為啥都是江大橋。


請題主把這句話的前句和後句補充完整,在這個被剝離的語境中,無法簡單判斷。


你對文言文是不是有什麼誤會?

你哪兒看來的"而若不選擇"?

不選擇拉倒!

而你若不傻,

便知此處盡皆白話。

幾曾見神馬文言?

古語並無"選擇"一說。

選便選,擇便擇,擇一用之,何必並用?

而若不選,

"取"之亦可。

而若不取,

則為不智。

同義反覆,

實在蠢萌。

古之大儒,莫不惜字如金,蓋箋帛昂貴,簡牘沉重,了了數言可以蔽者,必不罔費周章。

而若廢話連篇,

安敢自稱文言?

也罷,

君既有此問,或為奇文所惑?

在下試以新說解之,

此處之"若",

當作"汝",

所謂"而若不選",

實為"而汝不選",

汝今知乎?

"如"與"汝",

汝自選之,

汝若不選,

則為不智,

以上百字,

便是對牛彈琴。


而是連詞,若是如果


推薦閱讀:

有哪些很喪的文言文?
如何用文言文說「我們分手吧」?
那些話以文言文說出來了後,你被驚艷到了?
文言文的倒裝句
文言文該怎樣教——讀張必錕先生《我教語文》

TAG:古漢語 | 文言文 | 古文 |