同樣是動物，人類為何會抗拒吃狗肉呢？

10-10

既然說萬物平等，那所以的動物就應該用同樣的眼光去看待。同樣是宰殺動物，人類為何不會抗拒吃家禽牲畜，卻莫名其妙的同情心泛濫不吃貓狗之類？就因為是寵物嗎？還有人把佩奇當寵物啊！我不希望看到類似用中西方文化差異和市場營銷這種簡單的角度來分析，到底是人性的虛偽，還是其他什麼原因？希望有大佬答主幫我解答一下這個疑惑

因為「主角光環」或者說顏值啊。

不光是在吃方面，其實你可以關注下一些關於物種入侵的新聞，像官方大規模清除流浪狗、流浪貓的行動都會不乏人罵「殘忍」「屠殺」「人是萬惡之源」等等，甚至還有為了這些貓貓狗狗去圍堵執法人員的事發生，而如果是清除像亞洲鯉魚、甘蔗蟾蜍、小龍蝦這些，新聞評論下面頂多刷一下「中國吃貨」這些段子，沒人會罵殘忍或者把這稱作一場屠殺吧？

我的朋友曾經嘗試總結一下大部分人眼裡的動

物：

一等貓狗，二等其他哺乳類，三等鳥，四等觀賞魚（最好是鯉形目，長得太奇怪還不行）和龜，五等以後都是「長相恐怖的東西」但仍分先後，五等兩棲動物和其他爬行動物，六等節肢類和環節動物等大部分無脊椎動物。【備註：因人而異的兩個物種：1、人這個物種本身，可能在一等之前，也可能和一等平其，但也可能在一等和二等之間。2、倉鼠可能在一等，也可能在二等。】

如今蛇、蜥蜴、蟾蜍自己各類昆蟲當寵物的人也逐漸多了起來，但想必沒人聽說過有啥組織反對吃這些吧？人會和自己的寵物產生感情，而這些動物因顏值問題雖然有人養，但在當下根本不會成為主流寵物，再打個比方，你閑著無聊踩死一隻螳螂被人拍下來髮網上估計沒多少人罵，但你閑著踩死一條幼犬或者幼貓被人拍下來髮網上了，你肯定會火，即使不養貓狗的那些人也有很大可能罵你——這就是顏值啊，或者說有些人的偏見和虛偽。

世界上的動物有幾百萬種吧？能與人有感情互動的才有幾種呢？貓與狗作為最早被人類馴養且馴養的最為徹底的動物，被當成伴侶寵物，我想最主要原因的是感情容易相通吧？人們不願意傷害狗，不願意吃狗肉，甚至排斥吃狗肉的人，我想可能緣於內心對於一個傷害與我們情感相關卻可以認為自然和理所應當的人的恐懼吧。一個人若能夠心安理得的傷害一個跟自己有情感互動的生物，難免會讓人產生代入感，擔心我跟他的感情也可能被輕易犧牲。畢竟人也是有感情的社會動物啊！

簡單來說：

就跟一般人不吃金魚一樣。

對於不想吃狗肉的人來說，有憐憫之心是好事情呀，因為人並不是非得吃狗肉呀。

你自己得有餘力，才能為他人著想呀。

最差的情況，人類解決不了糧食問題一個個餓得快死了，那麼人殺人、人吃人都是正常的。

現在的情況要好很多，不愁溫飽了，我們自己馴化養一些專門的動物豬牛羊雞來解決吃肉的問題了。那麼一些人對於其它物種保有善意，不也很正常么。

那麼可以想像未來來實驗室培養出來的人造肉以更低的價格佔領市場了，我們也就用不著殺生了，到時候殺只雞可能都算殘忍的。

瀉藥！

對於拒絕吃狗肉的問題，很多人看法不同理由也不同，無法代表所有人，所以簡單說下自己的看法吧。

以下看法僅代表我自己。

首先表明我的態度：我拒絕吃狗肉，我不干涉其他人吃「合法途徑」的狗肉。

我的理由如下：

1. 我本人養狗，狗對於我來說是我家庭的一員，無關物種。在我難過的時候，我的寵物狗陪在我身邊，並且安慰我。在我遇到危險的時候，我的寵物狗撲上來保護我。她的存在使我認識了很多朋友，生活增添了很多樂趣，增進了家人的關係，並讓我更加明白了「做人要承擔責任」的含義。

狗狗對於主人的情感非常純粹，沒有雜質，這讓我覺得簡單踏實。我想這也是狗能成為伴侶動物的原因吧。

我的寵物狗對於我來說，是有精神交流的夥伴，繼而狗這個群體都對我有高於「食物」這個存在的含義，因此我不吃狗。

同理，我小時候也養了貓、兔子、荷蘭豬等動物，這些我也都不吃。我個人認為這是我感情的一種遷移。

2. 食物來源途徑問題，也是我拒絕吃狗肉的理由之一，也是我建議大家都不吃的理由。

如果被我當為家人的狗狗被偷去成為他人盤中餐，我當然不樂意啊！

目前中國有沒有通過檢疫部門檢疫合格的流水線生產狗肉，我是不知道的。相反我看到很多人的狗被偷，也在河北農村親眼目睹我親戚的狗被偷，並且親耳聽到被偷的狗第二天就送去殺死。

3. 虐殺問題。我想大家對於虐殺的概念有不同理解。我的意識形態里，玉林狗肉節就叫虐殺了。狗狗有情感，懂得恐懼，前面也說了狗狗對我來說是怎樣的一種存在，我肯定無法接受用木棍活活打死他們這樣的行為。

綜上所述，對於我來說，我想拒絕吃狗肉其實還上升不到萬物平等這樣的層面。拒絕食用狗肉是出於我情感的原因。其他伴侶動物我也不吃也是同樣的原因。當我把寵物狗當做家人看到的時候，就註定了我拒接食用這個物種，誰能對家人下得去嘴呢。

同時，我也不是很贊同民間流傳的狗肉大補的說法。時代不同了，早年間也許生活困難，吃不到肉，冬天到了要補一補。我想現在大部分人其實都不至於吧。

我個人比較反對為了口腹之慾而去做什麼傷害他人或傷害其他生物的做法。比如我沒吃過金毛犬，殺來嘗嘗。我沒吃過蛇，抓一條吃吃。人類飼養家禽家畜是為了「活下去」，為了「生存」，需要營養。有些生命因為我們需要生存而死去，因此我們也不能讓他們白白死去，所以我們不要浪費食物。而伴侶寵物野生動物，對於我來說，我沒必要傷害他們也能活下去，那何不讓他們活在他們應該在的地方呢，比如他們的主人身邊，大森林裡，大海之中。

最後再表明一下，這隻代表我的個人看法，不接受撕逼，謝謝閱讀

（如果你是崇尚吃狗肉的人的話，那下面的話就完全不用看了）

雞鴨鵝牛養豬，在人們日常生活中，是作為一種「食材」的屬性，相較於其他動物，狗則具有了比「被吃掉」要高級的屬性。自古到今，狗在人類社會中跟人待在一起的時間，比任何動物都要久，它已經被馴養的能更好的服務於人類生活。

所以如果在同樣的條件下，有一隻雞，一隻豬，一條狗這三種動物可供人類食用，狗作為可以被馴化成人的助手的的潛在對象，更多的人會選擇吃掉雞或者豬。久而久之，這種選擇就會被作為慣性遺傳下來。

特別是近些年來，外國寵物狗的引進，使得狗有了更高的觀賞價值，這種價值明顯要高於使用價值。

並且在對狗的馴化中，狗本身的一些特性，被應用於搜救，捕獵，導盲等領域，讓狗參與到人類的社會生活中，協助人類完成人類很難完成的任務，因而狗就具有了一定的社會屬性，這也是很多人把狗狗當成人看的原因之一。

換言之人們對狗的馴化，使其能更好的為人類服務。所以就有越來越多的人選擇不吃狗肉。

因為狗是伴侶動物，能與人進行感情交流。一旦建立起了深厚的感情關係，人們就很難再接受吃它了。

而且狗也是一種很有實用性的動物，它除了食用以外的其他用途所產生的價值，遠遠高於僅僅是被當做食物。打個比方說，你肯定聽說過搜救犬，但是你聽誰說過搜救豬、搜救雞嗎？

狗是伴侶動物啊。如果你養了一隻狗十年八年的，難免愛屋及烏對狗都會多一份憐憫。而且狗很忠心的。人不是也喜歡忠誠嗎？

因為感情吧。

即使現在也並不是所有人都不吃狗肉，但家裡養了寵物狗的家庭，與寵物狗建立深厚感情的家庭，一定不會吃狗肉。

我想主要是由於狗對人類友好以及忠誠的特性，使得大部分人傾向於將其視為半個人一般的存在以寄託自身情感，所以，在吃狗肉時自然會有抵觸情緒，這種抵觸情緒在物質條件富裕時對人類的食物選擇就有很大的影響了。

Enmmmm…同樣是人養的動物，有沒有聽說過豬總是在同一地方等待主人歸來…有沒有聽說過雞在主人回來時搖頭擺尾的歡迎回家…

人本來就是感情動物…

所以，對狗狗有感情，便拒絕殘殺……

因人而異…

抗拒吃狗肉？那只是一小部分人吧……

我們這兒出名的就是花江狗肉（貴州省關嶺縣）……

先說人類並沒有抗拒吃狗肉，有吃的，也有不吃的，只能說有些人抗拒吃狗肉

再說為什麼有些人不吃，要麼不喜歡，要麼不忍心，要麼擔心食品衛生，你猜是不是因為是寵物

我養過貓狗，喜歡貓狗，不吃貓狗

我養過兔子，喜歡兔子，喜歡吃兔子

我怕蛇，不喜歡蛇，絕不養蛇，不吃蛇

我家也養過豬，我還挺喜歡，但我也要吃豬

所以是不是寵物跟吃不吃哪個物種沒有絕對關係，只是大部分人不會吃自己養的寵物而已……還有其他部分人可不是。

吃不吃受飲食習慣，個人喜好，以及物種特點，食品安全等所影響

我不吃狗，但是我不反對別人吃，但反對吃不是專門生產來吃的狗

前者是食用性動物，後者是觀賞性動物。如果有養殖肉狗的話，你們愛咋吃咋吃，我才不管這閑事。

偷狗賊偷了人家的個人財產去賣，別人還要說一句「偷的好」嗎？空巢老人養來作伴的寵物被人偷走吃掉他們還要說一句「吃的好」嗎？

我都不用說什麼眾生平等，小情侶們不值錢的定情信物被偷了還要難過呢，更別說是養了許久，寄託了感情的動物。

人和畜生的區別之一就在於能不能管住自己的慾望。

我喜歡的小動物保護法

不愛吃唄，我還不吃豬肉呢

我覺得主要是因為廚子不行，能做好吃的廚子少，菜的樣式也少

我在嗶哩嗶哩up主木魚水心了解到一個理論，漢密爾頓法則rB＞c，以及名詞利他行為，利他行為就是字面意思，對「他」有利，這個「他」可以指一個人，一個團體，一個物種等等。

rB＞C，（r施利者「人」與受利者「海豚、狗」的關係，B是受利者所獲得的利益，C施利者需要付出的代價，）是利他行為發生的原因，我們之所以更多考慮海豚的痛苦，而不是牛羊的痛苦，之所以幾乎不把靈長類作為食物，之所以越來越少把狗作為食物，是因為他們與我們親密、相似，這是動物的天性（出自木魚微劇場《海豚灣》）

狗作為人的受利者，和人更親密，r足夠高，狗獲得的利益：不會失去生命，對受利者格外重要，B足夠大，而人所損失的利益：人不吃狗肉依然有很多的肉可以選擇，C相對低。rb＞c，利他行為發生，人類便更少的吃狗肉。

這個問題下：人更少吃狗肉是因為相比於牛羊豬，狗更「親密」，更聰明，更有其他用處，所以出自「本性」，憐憫，不忍心。值得一提的是，這個公式針對不同的人也不相同，一個養寵物豬的人，對豬肉可能有抵觸……

孟子·梁惠王上里，齊宣王看到有人要殺牛，心中不忍，用羊來代替。

我覺得這種「利他」就是出於本性「善良」吧，人之初，性本善。

並不是吃狗肉的人不善良，每個人善良的方式不一樣，甚至有些愚善偽善，大家區分開 ( ¨? )

如果覺得有幫助可以點一下贊，有不同意見評論區，寫的不好，希望大家領會意思，不要在細節上糾結( ¨? )

最後推一下嗶哩嗶哩up主木魚水心，不會吃虧不會上當，投稿量巨多，質量也高，可以去關注一哈。放上木魚解說海豚灣的鏈接

【木魚微劇場】《海豚灣》豆瓣Top250排名最高的紀錄片_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com