人類能夠完全以理性主導存在嗎？

---

謝邀

您好，這正是我的目標之一，做到以理性主導，然後某些時候可以讓感性任性一把。就目前來說吧，我還是願意相信目前世界上有人能做到任何事情都由理性主導的

---

謝邀。

這個問題問的很好，早在古希臘時期，德謨克利特就提出過類似的觀點。

感性，亦或者說是感覺是主觀的，是直接的。但問題就在於過於主觀直接，所以感覺只能認識到事物的表面。而事物的本質是不能用感覺亦或感性來認識到的。「有兩種認識:真實的認識和暗昧的認識，屬於後者的是視覺，聽覺，嗅覺，味覺和觸覺，但是真實的認識與這完全不同。」–德謨克利特。雖然我對此不敢苟同，因為無論是聽覺嗅覺還是味覺觸覺都是真實存在的，只是因為不夠深刻而並非不真實。

接著談理性與感性，理性可以說是感性經過思考深化之後得出，出於感性卻高於感性，也就是說感性是理性的基礎，理性必須以感覺為基礎，以感覺為依據，從感覺得到證明。

所以你說人類真的能夠完全以理性主導么？

以上。

---

不能，冷靜下來理性分析想的很好，解決的時候也會因為一些因素，改變了之前的決定。大方向不變也會有小的偏差。理性感性既然相互存在，我想就不會完全分開。

---

不能 女人的感性 男人的理性

---

如果理性完全主導了人類的存在，那麼感性呢？感性主導人類的情感，如果沒有了感性，會不會……

---

就智能體的角度可以。理性來自於思維，思維與存在具備同一性。把智能歸於理性，與世界與他人同一。沒有理性，人和動物沒有區別。理性使得人是存在者。

但是理性之中沒有自由，自由意志是價值、意義等的核心，把感性歸於意志，保持獨立個性。因為有作為生命的感性，每個人都是不同的。感性使得人是獨立意志者，那個出於純粹感性去創造意義和價值以及根本目的，給了人生存的動力。但是純粹感性和動物沒有區別，可能蒙昧、麻木、荒誕。

理性一直都是現實存在的唯一的主導，呈現了存在的一切，包括自由意志。理性本來就是人不可分割的本質，人是存在的自由意志。感性等非理性相當程度的決定人的意志，但它們不是衝突的，非理性也必須在理性的基礎上才能存在被呈現。理性是存在的基礎，無理性則不存在（對其作為主體的自己），無論非理性多麼偉大。而生存的根本動力其實來自於生命感性，對感情、道德、價值、幸福等的追求，這種動力是純粹的，無關慾望、對象、環境等，但是可能體現為這些現象，而這也是我們盡量去擁有理性的目的，去改變生活、追求道德和文明秩序、科技生和產力進步。理性使得我們智慧，也就是達到目的的可能，但不能給我們目的也不會給我們目的。

感性對精神不可或缺的意義。

---

推薦閱讀：