做比特幣合約,選擇火幣還是OK,或幣安?它們的區別在哪?

它們的區別在呢?


昨天又爆倉了,目前我是幣安合約的真愛粉。

產品類型簡單說一下

合約分交割合約和永續合約,目前三大都有。

合約又分幣本位和usdt本位,又叫正向合約和反向合約。

自從用了幣安合約其他兩家徹底不想用了,一個是usdt保證金是真香,幣本位的你要先買幣在劃轉到合約賬戶!一個是幣安所有的交易對,比如btc eos eth都是共用保證金的,其他的還有1萬個單幣種賬戶劃轉。所以從產品設計上幣安是真的香

還有個亮點,如果你像我一樣經常爆倉,幣安相比其他的交易所良心兩倍,插針位置幣安是自動減倉的,其他的巴不得爆你的倉多給風險保證金多搞點錢。

比特幣合約基礎概念以及操作教程:

zhihu.com/p/119461780


我也是幣安的真愛粉,其實從全世界的排名來看,比特幣合約最有名的是幣安,bitmex和bybit.

這三家交易所各有利弊,我個人比較推崇幣安和bybit,而bitmex在過載方面真的臭名昭著,可以看看我的這篇原創分析,也許對您會有幫助。

BITCOINGRANDMA:世界三大交易所幣安,Bybit和Bitmex優缺點比較?

zhuanlan.zhihu.com圖標


okex和bitmex目前是合約影響力最大的平台,huobi現在也在永續合約發力了。合約交易的運營成熟度應該還是ok好一點。

兩家區別其實不大,背景都是上市公司。除了界面外,其實整體很類似。

火幣目前是全球交易量第一。

okex是合約交易最為知名,老牌交易所。

火幣網新手較多,現貨交易量大。

okex大神多,基本上玩合約為主。


我作為一個合格的老韭菜,在研究和體驗過各個交易所的產品後,得出一個結論,那就是幣安合約是對交易者最友好的產品之一,至少在費率上依舊保持著幣安一貫的作風,為國內最低。此前幣安的幣幣交易手續費和槓桿借貸利率就一直保持在全行業最低的水平,這一次在合約產品上也沒有讓我失望。

因為槓桿的緣故,合約交易的手續費比幣幣交易要豐厚得多。現在假設我有10萬元本金,以十倍槓桿做價值100萬元的合約交易,並且分別吃單和掛單30次(以一個月為周期每天交易一次為例),在沒有虧損的情況下,這三家交易所分別要扣除多少手續費呢?

幣安:1000000*(0.01%+0.02%)*30=9000元

Okex:1000000*(0.02%+0.075%)*30=28500元

火幣:1000000*(0.02%+0.03%)*30=15000元

三家交易所的手續費總額分別達到了9000元、28500元、15000元,Okex比另外兩家交易所貴出了一大截,直接佔到了本金的近30%。真是暴利啊,有時候不算算真的不知道自己給交易所貢獻了多少收入。這還只是10倍槓桿,如果是20倍槓桿呢?曾經有人計算過,如果用20倍槓桿,在OKex不盈利不虧損的情況下,光開倉和平倉不到30次賬戶就基本歸零了,可見之前費率高的有多麼可怕。好在更多重量級交易所入局合約後,給這個市場帶來了更多的競爭。

而且幣安合約起碼把風險準備金真正用在了實處上,在行情動蕩時抵禦穿倉風險,發揮了風險準備金應有的作用。可以說,所謂的「提前爆倉」和「穿倉損失」都是舊有規則下的產物,「提前爆倉」是為了「避免穿倉」,而在幣安合約新的機制下,自動減倉和發揮作用的風險準備金早就避免了穿倉事件的發生,讓市場運行地更加平穩。

最後,我希望能對合約市場的現狀有個更清晰的認識。看清現狀,鼓勵像幣安合約這樣的產品做大做強,給予市場充分的競爭。另外,去督促交易所們降低堪稱暴利的費率,以及將合約利潤納入平台幣回購銷毀才是每個小韭菜應該做的事情!


最開始用的火幣,現已放棄,轉用幣安,最重要的是幣安有止盈止損,可以控制好風險。另外就是火幣是幣合約,必須要有幣,幣安是U合約,相對不用擔心持倉波動太大。

不過感覺幣安手續費還比較高的,剛開始止盈位很低,結果一頓操作猛如虎,一看收益率全貢獻給手續費了,所以現在止盈都放大了不少,至少也得賺回手續費,當然風險也大了。

一共賺了不到5U,手續費就接近2U


推薦閱讀:

TAG:比特幣Bitcoin | 數字貨幣交易平台 | 火幣網 | 比特幣合約 |