以此前提翻缸後,原先的濾材是否依舊保有完整的菌落。
PS:並非指對魚只健康的損害,而是對菌落、培菌環境的危害。由於出現了多年不換水的回答,這裡特別提一下,本人三個月不換水僅僅是因為"懶",不鼓勵任何人效仿。
換水是以人工手段模擬自然界水循環的必要手段,儘管自然界也存在死水,但死水容易產生優養化等問題(這也是為什麼池塘的水經常是綠的)。
人工飼養環境如果長期不換水,隨著時間的推移,不可避免的會造成營養鹽的累積、水體總硬度持續上升,這對大部分的生物都不是什麼好事(純草缸固然不受此限、不過依舊要注意對元素的掌控)。
總之…一般的魚缸飼養環境,並不存在不需換水之說,如果連換水這麼基本的動作都懶…那麼還是建議別養魚了。
本題目有提到多年不換水的回答,一個是純草缸、一個貌似是養殖業者,如果您是一般觀賞魚玩家,請自行甄別。
題主問的這麼專業,甚慰啊。現在養魚的人也有這種追根問底想知道本質的人了。
在硝化系統已經穩定的前提下。
每天蒸發的水不嚴格的來說是純水,幾乎不攜帶離子。加入的水中,雖然攜帶鎂鈣等離子,但這些對硝化細菌都不會有直接影響。也就是說,在只加水三個月後,水質改變最大的指標是TDS(總溶解性固體物質),這個值會有一個很大上升。然而影響硝化系統的主要是氨氮和有機物——也就是魚便便,所以加水不換水對硝化系統影響不大。相反的,比換水產生的影響還要小。
這也是為什麼換水要強調每次換三分之一或者四分之一,每個養魚的人都會告訴新手,換水不能全換。三分之一四分之一的老水抽掉(抽底),加入新水,相當於把硝化細菌抽掉了一部分,但是這個值還在一個完善的硝化系統可以迅速恢復的閾值內,也就是說,你可以通過正確的換水更新水質降低氨氮,還保證了硝化系統不會受到破壞。如果沒有大前提——完善的硝化系統,或者一次性把水全換了,那麼一換水就渾水的,別怪人硝化細菌不給面子了,本來就還處在事業上升期,你咔嚓把人家工作成果減半甚至恢復出廠設置......
順便說一下TDS上升有什麼問題。
有很多大葉陽性水草要求一個低的TDS值,不然就會葉片瘦小,長得慢。更有甚者,像水晶蝦這種嬌氣的小東西,TDS大於20就不繁殖,大於50就狀態變差,大於100就死給你看......
不過有些水草,比莫斯,細葉鐵這種蕨類,TDS變化它也會跟著適應,魚也是一樣。
再來說翻缸。
有很多魚友跟我反應過一翻缸就大片死魚死蝦,這個大概也是題主的顧慮。
翻缸出現傷亡,有兩個主要原因。
一:底質里沉積的氮化合物被翻起來,比如亞硝酸鹽這種「毒物」,導致魚蝦中毒。
二:底質中的有機物被翻起來,包括魚便便,水草爛葉,導致耗氧量增大,把魚蝦憋死了,哦,一般這種只會死蝦,因為蝦對含氧量的降低更敏感。魚可以去水面吧嗒嘴。
三個月不換水翻缸,出現這兩種翻車事件的可能都不大,除非是那種滿都是草滿都是魚而且兩者代謝還都不慢的情況,這種三個月不抽底,底泥直接給你變一片腐殖土。
至於硝化系統,只要翻缸的時候不要清洗或者更換過濾,問題不大。這也是為啥還要強調更換或清洗過濾都要一半一半的來。給人家留點種啊。
哦,我翻缸一般懶,不把魚拿出來。如果題主講的是那種常規翻缸,把生物移走,底泥換新,重新造景的話,那麼只要不動過濾,相當於換了一次新水而已。硝化系統比你想像得要堅強,只要生物量沒有太大增加,不會渾水的。
沒有危害
僅就題主的問題的話,長期不換水只補充蒸發量,「可能」會造成NO3和PO4堆積,Ca,Mg,Fe等微量元素損失,但是這些都不會影響硝化系統運行——如果之前真的有硝化系統而不是靠換水"吊命"的話。
12年下海,各種缸都玩過,大部分魚、LPS、SPS都養過,養的不算好,經驗多少有一點。