為什麼鄧布利多要一直提醒波特他的父母已逝去？

從《魔法石》中把魔鏡移走，到《火焰杯》中無情戳破閃回咒不能使死人重現…為什麼鄧布利多總是要提醒波特「你的父母已經不在，但你還有朋友在這裡」，而不是滿足這個孩子的美好誤解呢？

首先，孩子大了不好騙啊……說再多的謊也變不回來人家活生生的爹媽，人家一未成年背負著救世主的宿命已經夠不容易了，再給人家增加個父母下落之謎何必呢，再說了等以後知道真相傷害不是更大。

其次，伏地魔為什麼失敗？因為他活著的時候怕死，死了以後妄圖復活，於是他一步步親手打造了哈利這個能殺死自己的宿敵。和他鬥了一輩子的老鄧（伏地魔的一輩子，不是校長的）為什麼死，因為放不下妹妹的死，受了魂器的蠱惑。死聖的預言故事告訴了我們什麼？能保證你打不死的（戰無不勝的魔杖），和能把人復活的，都靠不住，做人最重要的是狗的夠久咳咳……

總之，在hp的書里，不管你是為了自己還是別人，企圖跨越生死這道線的都沒有好下場。

那麼從感情角度來說，校長知道自己心裡過不去妹妹這道坎，在養成哈利的時候肯定特別注意對他生死觀的培養，讓他能正視他父母的死，能理解尼可勒梅的選擇，能接受教父的死，甚至到最後接受校長的死。

從劇情角度說，最後那句除你武器的咒語，他身上伏地魔最後的靈魂碎片，老魔杖的易主，這些只是他勝利的條件，真正讓哈利獲勝的恰恰是他不厭生不畏死的態度。否則憑他一個十幾歲的孩子，魔力法術經驗都不如對手的前提下，何德何能，打敗了鄧布利多都不敢保證打敗的伏地魔。

坦然接受了他生命中曾經遭受的所有失去，以及註定將要失去的，把這些化作戰鬥的力量，是讓他強過所有人的地方，他接受了鄧布利多和湯姆里德爾都不能接受的東西——死亡。

他的慷慨赴死，拯救了所有人，包括他自己，在這一刻他才是真的救世主，不是被媽媽愛的魔法保護的孩子，真正大難不死的男孩，哈利波特。

萬一哈利·波特因為追求使用魔法復活父母而誤入歧途的話怎麼辦

關於HP里的死亡主題，羅嬸想要表達的中心意涵全在《死亡聖器》的題記中，所引用的那首詩歌和那段文章里。

因為校長是在培養一個人能擔負起大任的人，而不是養一頭豬。

用糖果把哈利包圍起來，幸福快樂、不用努力、假想一切都是美好的。這樣的哈利能打伏地魔？蟲尾巴都能掐死他。

真正的勇士敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。

如果一個人連真相都不敢面對，對不起，他就是個廢物。

戰爭里不需要懦夫，霍格沃茲也不需要。

因為成功的人不會太過留戀於過去——他們只會面向未來。

不希望他誤入歧途吧……畢竟有三兄弟中老二的前車之鑒。

哈利也的確遇到了似乎讓他父母已去世這個事實模糊的情況，比如那一晚的尖頭叉子，比如和伏地魔魔障相連後父母的影像。哈利再堅強也不可能不會在意或者執著於此。但鄧布利多（其實也不知是鄧布利多）真的不希望他過分著迷，總想找的父母可能回來的跡象，也不希望整天思索如何讓他們回來，甚至因此在危險的邊緣試探。

他需要向前看。

我覺得是因為鄧布利多自己對於逝去的親人有無法解脫的痛，他不想哈利沉浸在對已故親人的不切實際的期待中 —— 這樣又危險（像想要征服死亡的伏地魔）又痛苦（像永遠對妹妹的死心懷愧疚的自己）。

出於理性的必要引導和出於感性的心疼之情都有吧。