一個完全理性的社會是怎樣的?


完全理性的社會?不可能!

理由,我在其它地方己經說過了,用在這裡,就是我們無法想像一個絕對非秩序的社會,也無法想像一個絕對秩序的社會的存在!

對此,我不想多加說明。因為說明必然與邏輯相關。而我們的邏輯也並非絕對!

呵,還是給個粟子吧。英國,老牌帝國主義,這一點美國似乎是沒法比的,如何?理性到脫歐了。

33.那些年,院士們反對過的教育改革


那應該是個理想的社會,一切井井有條,不是說不會出現問題,但每個理性生物(人不可能做到完全理性)在處理矛盾時都能做出最優選擇,如果以人的角度來評論的話,應該是可以理解,不得不認同,但就是不想認同的感覺。《機械公敵》中機器人在救援落水的兩個人時,首先選擇成活率高的,這是相當理性的選擇,但如果先救另一個,說不定兩個都能得救。

由此看來,理性社會雖然運行順利(各種順利,包括出現問題和解決問題),但限制了可能性的出現,所以很難發展,畢竟發展要把不可能變成可能,不過同時理性也會告訴他們不發展是不行的,正因為一件事情受到多種因素影響,甚至多件事情影響,如果理性處理沒件事,還不糾結死。

當然,這一切都是以人類社會為原型的猜測,也許理性社會有著自己的一套運行方式。


會覺得你問這個問題一點都不理性


人類社會的主體是人類,主旨目的是發展和進化

人類屏棄了負面消極的情緒,所有人開始積極合作,服從最高效指揮策略。所有資源最大化利用和分配,沒有貪污中飽私囊的管理層。

接下來會有2個分化走向

1.那麼道德中一些人權和情義會被無限弱化,比如遺傳隱疾的嬰兒會被社會判定拖累從而放棄。生育能力,體質基因較好的人類會被優先配對,情愛因素會為繁衍資源讓步。

感情因素有衝動和不理智行為,會刺激荷爾蒙及多巴胺等興奮激素的產生。會佔用身體計算力本就不多的神經元。計算、分析最優化選擇可以算是理性社會發展的重要基礎。但是缺少了一個人性中最偉大的能力,創造。

創造雖然不是無中生有,但是建立在無盡計算和分析之後另類的一種突破和嘗試,也就是俗稱的把不可能變可能,化腐朽為神奇。

也許以目前地球的資源和知識儲備是能夠慢慢計算和分析出發展和進化方向的路線。但是創造這一能力可以讓人類快速的走捷徑攀登發展科技樹。

雖說人類文明從古猿到如今已有450萬年,華夏文明斷斷續續的傳承上下5000千年,挺長的。但對於人類文明來說,我認為太短。

太陽和地球的年齡相當,都是45億年左右。按照春夏秋冬一年一圈,這45億圈下來,我覺得足夠地球把太陽晃暈了。但是,銀河系很大。太陽圍繞銀河轉一圈才2億年,按照銀河系的換算,太陽才不過圍著銀河系轉了20圈的小夥子。

說以上那些數據,是想說明,地球目前所處的位置,太陽繫上一圈時候恐龍才剛剛出來。然而太陽系一圈沒轉完,恐龍就滅絕了。我不認為目前地球上的人類能否有實力跟著太陽系撐完一圈銀河系.

雖然各種天文數據目前對地球很友好,但是誰也說不準太陽系的一圈裡那個位置是風水不好的,會讓地球再次遭殃.

所以,一個完全的理性社會目前很難達成,也沒有數據模型讓人類文明無限延續。

我算是已知推未知,還有1個走向就是計算,分析,和創造同時存在的理性社會,我想像不出來


我認為:

任何理性的行為之前

都是有一個感性的行為/心理 作為前驅

(而感性的前驅也可能是一個理性行為或者客觀現象)

(

比如:

一塊石頭從天而降 這是客觀現象

你的生命感受到了威脅 這是感性行為

隨之你的感性做出判斷 發出指令 , 驅動理性做出了躲避 這是感性驅動身體的理性行為

)

上述說法我姑且設為公理1

所以完全理性的話

意味著感性不復存在

感性不復存在 公理1也就無法運作

這意味著沒有人可以執行理性行為

上述的人會被石頭砸死

說的有點過了

一般人想像的理想社會

一般是那種井井有條的社會

就像機器一樣無情的運轉

但是就算是機器 運轉也是需要一個前驅動力來推動的

這其中包括人類的感性作為驅動力

所以純理性社會是不存在的


推薦閱讀:

和大家一起看看書(46)-------西方社會思想史 ②
理論應該儘可能簡單化容易理解
<將真理活出來>
【中篇科幻】不恭(下)
自殺,是最嚴肅的哲學話題

TAG:哲學 | 人性 | 社會 | 理性 | 人文 |