屬七和弦到底是屬音上的七和弦，還是大小七和弦？

所以大小七和弦與屬七和弦通常就沒有分得太清楚了。

我的專欄：

zhuanlan.zhihu.com

我有過同樣的疑問。

我現在的認識是，「屬七和弦」是「大小七和弦」的一個並不恰當但廣泛使用的別名。它的不恰當，正如把起源於印度的數字稱為「阿拉伯數字」一樣，但因為廣泛使用，已經改不過來了。

「屬七和弦」這種稱呼的起源，顯然是因為大調中屬音上的七和弦是大小七和弦。

在脫離特定調式的語境時，沒有「屬音」的概念，說到「某音上的屬七和弦」，那就是指該音上的大小七和弦，不會混淆。

在調式的語境下，如果想表達「屬音上的七和弦」而不引起混淆，那就說「屬音上的七和弦」吧，不要簡稱為「屬七和弦」。

屬七和弦即是大小七和弦。

從和弦功能上講，屬七和弦確實是構建在屬音上的七和弦。但屬七和弦的結構，必然是一個大小七和弦的結構。

所以，反過來說，大小七和弦即是屬七和弦。

為什麼是這樣？

原因在於和弦中兩個關鍵音，即三音與七音，必須具備一定的傾向性，才可使得整個和弦具備完整的屬功能。

首先是和弦三音，必須是一個導音（主音下方下二度音），才可使屬和弦自然地進入主和弦；其次，七音必須是下屬音，這樣在導音上方與導音之間構成一個減五度音程，相互間產生牽扯，產生向中間的收攏感，進而強化動音的傾向性——導音傾向主音、下屬音傾向中音（主音上方的大三度音），同時穩定屬音。故使得整個屬七和弦具有進入主和弦的更強烈的意向。

如此，既然三音作為導音，必是屬音上方的大三度音；七音須是下屬音，必是屬音上方的小七度音。故而只有大小七和弦的結構能夠滿足這個屬七和弦的功能需求。其他結構的七和弦皆不具備這種完善的屬功能。

所以，屬七和弦在結構上就是大小七和弦。大小七和弦等同於屬七和弦。

兩種稱呼都可以。傳統意義上的屬七和弦是指大調音階五級屬音上構建的七和弦，稱為屬七和弦。

五級順階七和弦組成音為5 （R）7 （M3）2（P5）4（m7）。音程關係為根音，大三音，純五，小七。大小七和弦的說法常見於國內一些傳統的樂理教材，是偏向於描述和弦結構的稱呼，意思是大三和弦的基礎上疊加了一個小七度音的結構，故稱為大小七。

屬七和弦是偏向和弦功能的稱呼。因為屬七和弦的組成音5 7 2 4，三音7和小七音4構成了三全音（tri tone)，聽覺很不和諧，且7和4是音階里最不穩定的兩個音，有強烈的解決到1和3的趨勢。屬和弦的英文叫dominant ，功能是drive to the tonic ，就是帶回到主和弦的意思，後來延伸到和聲小調也是一樣。現代音樂理論里，對屬七和弦的使用和功能有更複雜多變的解釋和應用。比如爵士樂里把解決回一級主和弦的五級屬七和弦稱為主要屬七和弦(primary dominant ），其他的每級調性和弦(除了七級)也可以構建一個屬於自己的次級屬七和弦（ secondary dominant )解決回到調性和弦，形成一種瞬間的調性，給人一種調中有調的感覺，這也是爵士樂比較高級複雜，趣味性很強的地方。另外還有一些擁有屬七和弦結構，卻沒有屬七和弦功能的「屬七和弦」。常見的比如小調的降七級調性和弦，是屬七和弦結構，但沒有屬的功能。還有最常見的藍調音樂(blues）里一級屬七和四級屬七，雖然都是屬七的結構，但其功能仍然是主（Tonic）和下屬（Subdominant)的功能。我所接觸到的現代音樂理論體系里幾乎全部統稱為屬七和弦了，既屬七和弦就是根音，大三，純五，小七的結構。很少看見有大小七和弦這樣的稱呼了。我猜可能是因為「屬七和弦」少一個字，使用和讀寫起來都比較方便一點吧？

沒有哪本和聲理論將兩者等同的。

屬七和弦就是屬音上以自然音級構建的七和弦

大小七和弦就是大三和弦+小七度構建的和弦。

屬七和弦是調性內的功能性表述

大小七和弦是和弦結構性質的表述

兩者即不等同也不衝突。

大小七和弦放在調性內可能是屬七和弦也可能不是

屬七和弦在不同的調性上可能是大小七和弦也可能不是

只不過因為自然大調和和聲小調使用的廣泛性造成了我們遇到的絕大部分屬七和弦都剛好是大小七和弦的性質而已。