英語中 the 後如果是母音單詞,發音不是應該讀 /ei?/ 嗎?

對 the 這個單詞的發音有點困惑,根據老師教的發音規則,the 在母音前讀 /ei?/ 不讀 /e?/,但是我聽了幾個材料,the animal、the Earth 前面的 the 被讀成 /e?/,反而 the cat 讀的 /ei?/。請大神解惑


母音單詞animal和Earth前the發音


其實,英語定冠詞 the 最原始的念法是 /ei?/——與 be、he、she、we 押韻,同屬重讀開音節。至於我們習以為常的 /e?/,才是口語中被弱化的念法。後者之所以能夠成為人們眾所周知的讀音,主要在於 the 的弱讀通常出現在輔音之前,而詞首為輔音的常見單詞的數量又遠比詞首為母音的要多,於是後者出現的頻率就略微高一些,以致於被人們誤以為 /e?/ 才是最原本的讀法。


看了幾個答案感覺沒說準確,我也來解釋一下:錄音中語境是列舉春天各種東西pop out,是面向兒童的分級讀物最初級,慢速朗讀,詞中間都有略微停頓,發音上就不需要/ei?/末尾形成半母音和後邊母音/?/連讀,同時語法上不強調,不特指某些animal,所以發正常弱化的/e?/

(更新:剛發現詞典里有相關解釋)

其實發[ei:]也是可以的,不過那語調節奏就要稍微變化了,下邊詳細分析:

The "art."

首先the的本音是/ei?/(由古英語se而來),理論上只應該發/ei?/這一個音,但the是高頻詞,虛詞,會為了流暢很自然得把它的讀音弱化為/e?/,兩個條件下例外:1,在強調時往往發本音/ei?/(同時the語調會提高)。2,在母音音素前發本音。

為什麼母音前不弱化?

因為語流中母音相連的音節之間需要有邊界來區分,同時又需要過渡流暢,所以會有一個過渡,或者叫音渡(transition),比如reality實際發音是[ri???l?ti],它就是靠[i:]末尾的音段形成半母音[j]做輔音來完成連接過渡的,這種前後發音不同的叫開音渡(open transition),而如果the弱化,the animal /e? ??n ?m?l/中間就沒法形成流暢自然的音渡(有人提到的the old/e???ld/我認為是不合理的反推), 所以the就發原音/ei ???n?m?l/.

為什麼又存在/e? ??n ?m?l/這種發音?

違背上邊的說法了嗎? 我覺認為沒有,語流中the要和後邊母音緊密連接,就自然需要/ei??/來流暢連接,但如果不是快速語流,比如給小朋友講話,語速很慢,一個單詞、短語或意群有個停頓,而且語法上又不特指部分animal,那發the/ei?/的兩個條件就都不具備了,發音變成the animal /e?? ???n ?m?l/, 由喉塞音[?]作為音渡。

這個錄音是RAZ-kids上的吧?


在表示強調時,不管the之後的單詞是否以母音為開頭,the都讀成/ei/。

在不需要的強調時,也就是大多數情況下,the讀成/e?/。

但如果後面的單詞以母音為開頭,不論是否需要強調,the都讀成/ei/。

但在實際說話的時候,因為是先說the,再說後面的單詞,所以英美人可能會反應不過來,以至於念錯。


the earth 大約聽了90個不同的外國人的視頻大部分人會當原音發,極少部分人發輔音效果。cat情況相似,只有幾個強調的時候特別變化了一下。


the 一般情況下是不重音的,如果強調時則讀重音 /ei:/,無論其後是母音還是輔音。

而一般情況下(非強調時),則要弱讀,英語的弱讀母音(schwa)有2個,/?/ 和 /?/,前者比後者更弱。

所以弱讀以 /?/ 為首選,故the的弱讀為 /e?/。

但是之所以主流習慣上母音前要讀 /?/,是因為/?/跟後面的母音更好連讀,也更有區分感,而/e?/與後面母音連讀則會比較模糊。比如 the old,實際的發音是 /e? (j)??ld/(/?/跟後面的母音連讀時要加個微弱的/j/音),如果讀/e?/就會變成 /e???ld/,兩個/?/糊到一起了,雖然也有加微弱輔音/r/的習慣,但這樣只會更怪異。

總結:

強調時讀重音 /ei:/,非強調母音前弱讀為 /e?/,輔音前弱讀為 /e?/。

但是,語音這東西約定俗成,規則也是根據主流發音定的,不一定人人都遵守。就如同我們漢語的「的」一樣,有的人讀de,有的人讀di,甚至同一個人,有時讀de有時讀di。


推薦閱讀:

Larry Ho 裝B傳
英文中各月份如何被命名?
最適合學英語的10部電影,你看過幾部???
讀英文原著很多單詞不認識,需要去背單詞書提高辭彙量嗎?
學習英語時,為什麼倡導泛聽?

TAG:發音 | 英語 | 英語學習 | 英語發音規律 | 英語音標 |