iPad Pro (10.5 英寸) 和 iPad Air (第三代) 哪個更值得購買？
由於地區問題可以用3750買到iPad pro 10.5和以3250買到新air。在這種情況下哪個iPad更值得購買呢？學生黨希望多用幾年，性價比高一些~
謝邀，手持 iPad air 3 和 iPad Pro 10.5給大家寫個對比測試科普文
一、兩者各渠道價格對比和行業分析
二、兩者外觀對比和實際感受（視頻對比）
三、屏幕對比和實際感受（視頻測試）
四、處理器比和實際感受
五、內存對比和實際感受
六、攝像頭對比和實際感受
七、揚聲器對比和實際感受(視頻對比)
八、續航、充電時間對比和實際感受
九、兩者使用Apple penci對比和實際感受（視頻教程）
十、Pro 10.5缺點分析
十一、Air3缺點分析
十二、兩者總結和選購建議
利益相關：學長是賣平板的淘寶店主，本文中出現這2款平板，自己家基本上都有賣哈，不存在故意去貶低某款。
在下單前我們遇到很多同學會糾結，因此寫個詳細的機型對比科普文，希望對你選購有幫助。
一、兩者各渠道價格對比
學長自己本身就是淘寶的店主，作為商家角度分析：
Pro10.5是17年發布的，已經發布2年了，整體的價格已掉到谷底，未來減價空間很小，現在入手很划算。
現在國行全新機基本沒貨（官網、京東已經下架），美版全新機還剩點，現在市場上二手平板比較多。價格也實惠。
Air3是19年發布的，這款機子發布經過減價，馬上變得很有性價，因為直接上A12，馬上成為爆款，賣的超級火。
各類型新機和二手ipad市場上都有貨。
AIR3的配置比較良心對得起他的價格，不像坑爹的ipad 2019，都2019年了處理器竟然還是A10，和2018款是一模一樣的。。。。。。。
如果你對購買渠道上有問題，可以看這兩篇科普文。
怎麼買 iPad 比較划算？?www.zhihu.com
在閑魚上買那種專門賣二手平板的 iPad 靠譜嗎？?www.zhihu.com
二、兩者外觀對比和實際感受
總結：幾乎一樣，本來就是用的一個模具。
Air3和Pro10.5外觀細節對比非要說不同的話，還是有的：
1、ipad Pro攝像頭凸起，多了一個閃關燈。
2、ipad Pro機身上方多了一對揚聲器，機身多了三個小圓形金屬介面。
2、Air3的深空灰更灰一些，雖然兩者厚度一樣都是6.1毫米，但因為視覺問題會顯得Air3更薄一些。
（你喜歡什麼顏色呢？）
尺寸對比圖
我用之前大學的課本和常用的筆記本，進行尺寸對比。
方便各位同學了解機子的實際大小。
三、屏幕對比和實際感受
pro10.5的屏幕：2224 x 1668 像素解析度，264 ppi，600nit,120HZ刷新
Air 3的屏幕：2224 x 1668 像素解析度，264 ppi，500nit,60HZ刷新
雖然兩者屏幕解析度一樣，大小也是一模一樣，但是無疑Pro10.5的屏幕更加優秀。
主要集中在兩個方便。
1、Pro10.5屏幕擁有120HZ的刷新率
有的同學會好奇，這個60和120真的差別很大嗎？60不也是很流暢的，有必要上120的屏幕嗎？
打遊戲的同學都知道，FPS：60和FPS：120遊戲體驗肯定是不同的。
我們一般認為每秒有60的刷新頻率，就可以定義為流暢，但是僅僅只是流暢而已。
其實人眼能感覺到更高的流暢度，如果你長時間用120的屏幕，回頭再看60屏幕，可能會覺得有點不習慣。
屏幕對比：Pro10.5 VSAir3學長的實際感受：
可能是我眼睛比較容易滿足，在日常的應用切換、APP使用過程中，我覺得兩者表現是差不多的，基本無區別，Pro10.5稍微好那麼一點點，非常非常細微的優勢，幾乎沒感覺到。
但是如果涉及到手指滑動，Pro10.5明顯會顯得跟手，彷彿和你手指頭黏在一起。
其他就沒什麼明顯的優勢了。
如果要看兩者Apple pencil的使用體驗上，具體看我第八部分。
特別說明：
如果你是用平板玩遊戲的話，Pro10.5和AIR3在絕大部分遊戲的顯示效果是一模一樣的，因為遊戲優化過基本鎖定在60HZ，因此Pro10,5的120hz屏幕無用武之地。
說句題外話：
手機上120的屏幕是未來的趨勢，2020的大部分旗艦手機都會上120的屏幕，現在流傳出來的爆料2020年的的iPhone也是要上120的屏幕。這個是大趨勢。
2、Pro10.5的屏幕亮度更高、顯示效果再好一點點點。
畢竟Pro 10.5比Air3屏幕亮度可以高20%，達到600nit。
給大家上一個對比圖。
兩者都調整到最高的亮度，Pro10.5會亮一點點。
四、處理器比和實際感受
Pro10.5採用的是A10X處理器。
Air3採用的是A12處理器。
PS :X的意思代表加強的意思，蘋果單獨對這款處理器做了加強處理
一般A10X處理器的性能約等於A11左右。
Air 3的各個方面跑分都比Pro 10.5高一些，累積高了10萬分。
綜合以上種種理論上的對比數據，那麼兩者實際體驗到底如何呢？有什麼差別嗎？
結論：在日常使用打開APP或者加在網頁內容的速度上，Pro10.5的速度會慢一點點，
慢多少呢？0.3秒左右。
其實我覺得現在處理器的性能已經要過剩了，平板有個A10X的以上的處理器，什麼看看網頁啊、刷刷網課、畫畫圖等等，基本都能輕鬆應付。
現在更好的處理器，就等於現在機子儲存空間是128G,已經滿足99%的用戶需求，現在升級成256G,512G,甚至1T，對於我來說，這麼大的空間都是多餘的排不上用場。
五、內存對比和實際感受
Pro10.5是4GB運行內存，而Air3是3GB運行內存。
這個對比不用說，肯定是Pro10.5更好。
但如果你日常只是後台經常運行三五個軟體，登錄微信，刷刷網課，AIR3的3GB已經夠用了。
很多準備買機子的同學，一定非常關心，他們倆到底誰用的更久呢？
Pro10.5的處理器要比Air3落後一代，理論上Pro10.5要先淘汰掉，
但是Pro10.5的內存比Air3足足大了1G。
所以他們倆應該是半斤八兩，被蘋果新系統淘汰應該是同一年。
其實只是不能升級到最新的iOS系統罷了，機子依然是正常使用的。
他們倆用個3年左右硬體都不會過時、卡頓。
六、攝像頭對比和實際感受
Air 3是800W像素，而Pro 10.5是1200萬像素還自帶光學防抖和閃關燈。
1、他們兩者樣張對比，肯定是Pro的1200萬更清晰，這沒啥好說的。
2、在視頻拍照能力上Pro也足足比Air3高了整整一個檔次！
但是我不建議因為Pro的攝像頭更好就入手Pro，
因為基本不會有人舉著平板去拍照、拍視頻吧。
大家用平板攝像頭的使用場景一般是拍拍書本、拍拍題目、或者拍照掃描文檔等等。
兩台平板都掃描我的課本，進行閱讀清晰度測試。
兩者表現幾乎一模一樣，掃描圖片是沒問題的。
總結：Air3的800萬像素處理日常的學習、拍照需求是足夠的。（前提是燈光明亮的拍照環境下）
但Pro多了一個閃關燈，我認為這個閃關燈很方便，
比如拍課本是遇到燈光昏暗，這個時候閃關燈就派上用場了。
又或者玩著玩著突然停電了，也可以打開手電筒。
這個閃光燈關鍵時刻就是能派上用場，而且還很優雅。
如果買了Air3的小夥伴只能默默掏出手機打開手電筒。。。。。
七、揚聲器對比和實際感受
Pro10.5的四個揚聲器要比Air3的兩個揚聲器效果好一些。
猜猜哪台是Pro10.5註：測試軟體為QQ音樂，音質為標準音質。
你覺得這兩台哪台效果更好呢？請在評論區留言。
或者你想要測試什麼音頻，也可以在評論區留言。
如果你對影音觀賞體驗有要求的話，平時喜歡躺在床上、窩在沙發上看電影啊，追劇什麼的。
不用考慮了，直接上Pro，實際體驗很舒服。
因為一般以上需求是橫屏使用，Pro10.5左右各有兩個揚聲器，4個揚聲器一起發力立體聲效果很強。
而Air3隻有單側有兩個揚聲器，所以你橫屏使用時只有一邊有聲音，立體效果會弱些。
如果你對這個外放不敏感，只是看看網課，刷刷視頻什麼的，自己一般在宿舍啊、教室啊、圖書館使用還基本插著耳機。
那麼可以不用上Pro，Air3也能滿足普通的需求。
八、續航、充電時間對比和實際感受
實際的續航和你電池的使用效率、運行APP的多少、使用強度、亮度等等都有關係。
我的測試結果被太多不確定因素所干擾。
雖然根據蘋果官網的數據，兩者是一模一樣的。
但根據我家的購買後的消費者調查，AIR3的續航會好一點點。
因為現在的新系統在優化上面肯定是優先照顧新機型，舊款的機型安裝最新系統續航都會差一點點。
一般正常使用Pro10.5續航會比Air3弱一個小時左右。
充電時間這個大家沒必要糾結，大部分都是白天用平板，到晚上放到床頭進行充電。
說句實在話這個充電時間2小時，2.5小時，3小時的也沒啥太大的使用體驗上的提升。
你自己怎麼想的呢？認同這個觀點嗎？ 你覺得有必要加錢上蘋果的快充嗎？
九、兩者使用Apple penci對比和實際感受
購買我家平板的很多是考研的學生，很多會採購Apple pencil，所以我專門科普兩者使用蘋果筆的體驗。
兩者都是使用Apple pencil一代筆，不支持二代筆。
1、一代筆的原裝包裝盒和配件
2、如何配對iPad、如何查看電量、如何充電
一代筆使用技巧分享兩者使用pencil對比
沒啥好說的，因為受益於120hz的屏幕，Pro10.5完勝。
但是我在實際體驗中比如寫字、畫畫，雖然Pro10.5的表現會更加跟手，但是Air3也不差只是會慢一點點，幾乎感覺不到。
如果你的注意力真的集中在寫字或者畫畫的話，是感受不到AIR3慢了那麼一點點。
我本來要拍兩者對比視頻的，視頻拍了好幾個，愣是沒看出明顯差別。。。。。有點尷尬。
如果你平時使用Apple pencil比較多，比如你會花很長的時間在記筆記、做題、畫畫、繪圖上面，
那麼可以上Pro10.5，體驗確實比Air3要好一點點，不明顯。
十、Pro 10.5缺點分析。
現在是2019年11月24日，額，我仔細想了3分鐘。
Pro10.5除了國行全新機很難買到，就幾乎沒有缺點了。
（Pro 10.5的國行全新機已經斷貨，美版全新還剩點）
（Pro 10.5的國行全新機已經斷貨，美版全新還剩點）
（Pro 10.5的國行全新機已經斷貨，美版全新還剩點）
如果不介意買二手的話，
其實二手的Pro10.5價格比二手的air更便宜，更香。
所謂的續航和APP打開速度和AIR3相比弱那麼一點點，我覺得無關緊要。
反正在你的錢夠的情況下，直接上Pro 10.5是一個錯的選擇。幾乎無缺點，各方面都很不錯，無明顯短板。我認為是一個買了不會後悔的選擇。
在全部的iOS設備好評率排行榜中，排名第四。
十一、Air3缺點分析
iOS設備好評排行榜第16名。
其實這個好評榜這麼靠後，已經能說明一些問題了。
除了這個A12晶元之外，其他都是比Pro10.5弱一點。
在這裡我要再次強調：雖然Air3和Pro10.5相比會弱一點點，但是它作為一個學習平板是完全夠的！
十二、兩者總結和選購建議
如果你是作為學習平板，選擇Pro10.5或者Air3都可以。
如果你是主要用來畫畫、做筆記比較多、對外放音質有要求選擇Pro10.5。
如果你追求更長時間的續航，追求最新的系統，選擇Air3。
如果你要購買國行全新機，那隻能去選擇購買AIR3。
如果你能接受美版全新機或者二手的平板，那麼可以選擇Pro10.5。
由上表可見，Pro10.5除了64GB，WIFI版的價格比AIR3貴一點之外，其他款都比AIR3便宜。
綜合來看，如果只從錢上面分析，Pro10.5的價格比Air3更有性價比。
再次強調：Air3本身就是一款很不錯的平板。做為一款學習的工具是完全足夠的，各方面都是夠用的水平，屬於80分的水準（處理器90分）。
這篇Pro10.5和Air3的對比我先寫到這裡，如果你還想對比測試什麼等等，都可以在評論區留言。
我看需求的人多，我會親自測試後補充進來，或者寫一篇新的回答。
如果你有什麼不懂的問題，也可以在評論區留言，我都會回復解答的。
關注 @李賠十學長，看更多平板對比測試文章，讓你購買平板不迷路。
擴展閱讀：
iPad Pro 11 和 10.5 怎麼選擇？?www.zhihu.com
新iPad Pro選11寸還是12.9寸？?www.zhihu.com
在網上買二手 iPad ，需要注意點什麼？?www.zhihu.com
怎麼買 iPad 比較划算？?www.zhihu.com
首先明確一點，對於普通人來說，沒有性能過剩一說。
我的iPad Air一代到現在已經5年多了，很卡了，這個平板2013,2014年在大家眼裡也是性能過剩，但只要不卡我還會接著用下去而不會買Mini5，之所以換，為的就是A12，我希望它也能用至少5年。
題主的要求就是希望多用幾年，ipad pro10.5是2017年的產品，A10X從性能上來看確實也很強大，但還是沒有A12強，而且缺少AR，也許今年明年你還看不到有太多應用，但是平板不同於手機，你是不會一兩年就換的，只要能滿足需求，又不卡的情況下，你可能會一直用下去。
pro10.5的120Hz刷新率、4個喇叭、攝像頭，這些對於你來說重要嗎？你用ipad拍照嗎？你用筆大量的寫字畫畫嗎？你作為學生在宿舍難道天天放外放嗎？放外放就一定需求4個喇叭嗎？這些需求不是不重要，而是相對你的使用來說是否有那麼重要？
我看都是這些囤積了一堆pro10.5的人，誇大刷新率的價值，對A12和A10X的差距不提，也沒提A10X的發熱降頻問題。
這兩個，基於題主性價比和多用幾年的需求，你當然應該買air，不要考慮pro10.5。
我補充一些內容：
平板的使用場景希望大家要摸清，平板和手機的使用區別也要搞清楚。
第一，平板不會和手機一樣，存在大量的戶外打開看的問題，有多少人拿著平板在陽光下寫生？玩遊戲？當然是有，但是這個需求絕對沒那麼大，就看題主是否有這個需求，所以我認為500和600亮度差別有但是其實沒太大影響的，在屋子裡你不會用到那麼高亮度；
第二，刷新率，我在回答說了，如果不是需要用筆大量的寫字或畫畫，其實區別不大的，很多人其實筆都沒買的；
第三，平板上的照相機你們真的經常用嗎？我平板的相機從來沒用過，我不知道你們會在什麼場景下舉起10.5寸的將近一斤的平板拍照，這點題主自己看看有沒需要；
第四，揚聲器，這是的的確確影響視聽享受的，但是題主作為學生，在宿舍、教室、圖書館，適合放外放嗎？如果都是戴耳機，這個揚聲器其實價值沒那麼高了；
第五，air的內存是3g，比pro小1g。這方面其實要看平板和手機的使用場景區別了。手機經常存在知乎、微信、釘釘甚至遊戲等APP之間快速切換的情況，所以需要更大內存以常駐更多的APP保證體驗，但是平板的使用模式其實是不需要後台常駐很多應用的，平板的運存只要能確保當前APP流暢以及後台駐兩三個APP就夠了，平板說白了90%的功能就是看書、看視頻、玩遊戲，就這幾個應用而且大概率也不會相互間切換來切換去，而如果這麼兩三個APP用3g運存做不到流暢體驗，那4g也好不到哪裡去的。
平板的使用場景和手機是有很大不同的，根據自己的需求和使用場景，很多方面其實沒那麼重要的。
因為題主需要性價比，需要多用幾年，所以我還是更推薦AIR；但如果題主兩年之內就會更換平板，那我改變看法，推薦pro 10.5。
【三更】屏幕刷新率
好多朋友問120hz與60hz到底差距多大，這是很主觀的問題，每個人感受不同。為了更直觀一點，我拍了幾個對比視頻（通過設置關閉或開啟自適應刷新，在關閉情況下將屏幕刷新率限制在60hz），以下視頻在240fps的慢動作下拍攝，希望能給你們帶來幫助。特別說明：由於使用240fps下拍攝，兩者差距被等比拉大，不代表真實體驗。
以下對比包括2項內容：
1、手勢動畫
2、使用pencil情況下的流暢度
刷新率60hz與120hz簡單對比【二更】關於續航
有朋友指出沒有提到續航部分的對比，在此補充一下:
很多人提到了air上的7nm工藝A12處理器比pro10.5 上的10nm A10fusion在續航表現上好很多，這一點是肯定的，但是別指望air能比其他ipad在續航上多個一個小時乃至更多，新一代處理器在工藝上提升之後對減少發熱以及增加續航有很大幫助，尤其是在處理大型任務下優勢明顯，意味著在玩遊戲時，新一代處理器不需要全負荷高頻率運行而對於舊處理器可能長時間高頻率運行，這種極限情況下，新一代處理器在續航上有很大的提升，但是在應對一些日常輕應用，刷課寫筆記上差距不是很明顯，我在使用幾代iPad以及pro10.5的過程中，沒有覺得續航上有太大區別之處，因此沒有寫到續航。之前使用的air 2 電池效率95的時候閑魚賣了，pro 9.7是在98的時候賣的，pro 10.5 現在使用了小半年電池效率100（有點強迫症都是用到10%左右才充電），現在快一年了電池效率98%【手動滑稽】。
以下是做的電池實驗：
我今天特意與室友的Pro11 進行了對比，坐在一起聽了3節課大概2個半小時，全程拍了老師的例題，做做習題，看課程pdf。都是充滿電開始使用，屏幕鎖定都是永不，亮度自動（不保證完全在同一亮度下），過程中操作寫筆記較少，整體使用下來兩者差距相當。具體細節見下圖：
個人簡單評測僅作參考，自己在閑魚淘寶買的二手貨抱怨電池血崩的別再找我爭論了。
【需要提醒大家的是】目前市場上二手的iPad在續航上可能表現參差不齊，尤其老一代iPad在二手市場流通較大，對續航的評論有好有壞，所以無論什麼型號都建議買新機，當然如果預算不足入二手需謹慎。
測試過程中我順手拍了下周圍聽課的同學，果然經歷過考研後都人手一iPad。
小結：以上只是解釋我所使用的pro10.5 在續航上完全能接受，跟其他ipad系列表現相當，沒有強行爭辯10.5續航很好，劃重點：air續航一定比pro 10.5好（我只是作為使用者寫的心得感受，僅此而已，噴子還堅持要噴的話自己去做個更全面的對比視頻）
—————————————-更新線—————————————-
正文
作為一個剛購買ipad Pro 10.5 不到半年的iPad粉絲(從ipad air2 換到 iPad pro 9.7再到去年十一月入手pro10.5 256G），聽到蘋果發布了新的ipad，聽說10.5寸，而且3999的價格，看了看桌上吃灰的平板，難道剛上手的pro 10.5就是老了？經過詳細的地對比，發現在蘋果的世界裡依然一直遵守「pro是pro，air永遠是air」，兩者看似相交卻界限分明。
首先，不得不吐槽蘋果對突如其來的ipad air的命名又是刷新了各種新ipad的認知（難道不應該叫air3？），不過這樣的命名重新納入air系列，也正是與mac系列相對應。在這之前air家族成員已經有空氣和空氣two，新加入的新ipad air的定位整體延續了前代air 2，彷彿回到了那個只有Pro10.5稱霸的世界：前輩air 2與pro 9.7 之爭。與當下新ipad air 和ipad pro 10.5之爭簡直歷史再現，但不同是當下下架的是pro 10.5。
對比新ipad air與ipad Pro 10.5的各項參數差異
1.處理器：
- 新ipad air 升級了處理器用上了新一代的A12仿生晶元（註：並不是ipad Pro 11 上的A12X）
- ipad Pro 10.5 用的是A10X 處理器（4G運存）
GFXBench跑分對比如下：
整體性能A12要更強，但A10x並不落後，完全能滿足使用需求，唯一表現差距比較大的地方在AR應用以及對神經網路有運算依賴的app上。
2.屏幕素質
雖然兩者都使用了10.5寸視網膜原彩顯示屏，但是新ipad air刷新頻率是60Hz，而pro跟pro11宣傳的一樣，支持自適應刷新頻率（最大120Hz），這對使用apple pencial的用戶來說是極其友好的，跟手的書寫體驗，這也是我從ipad pro 9.7（60hz）換成ipad pro 10.5的最大原因。
3.揚聲器
不同於手機，揚聲器在平板的上的價值直接影響使用體驗，畢竟ipad在日常使用中扮演的角色大部分在影音上。從官網給出的技術規格可以看到新ipad 是雙揚聲器，與以前的ipad air 2 保持一致。而pro上是四揚聲器，在立體聲的表現上會好很多，雖然知道大家在寢室都不怎麼外放，但是如果在家呢，看電影不香嗎。
4.攝像頭
- 新ipad air 前置攝像頭是700w，後置是800w
- 而 pro 前置攝像頭是700w，後置是1200w（使用的是iPhone7上的鏡頭模組）
後置成像素質肯定比air要強很多，畢竟pro上的鏡頭高出的2mm可不是白長的。
此外，相較於pro，air少了補光燈（這叫 多它沒用，少了難受）。
總結：
個人覺的蘋果突然發布新ipad air 是來補缺新ipad與ipad pro11中間的空檔，低不成高不就導致購買ipad的用戶的用戶兩極分化，購買新ipad的比例太大，而pro11 的價格太高很多人望而卻步，而pro 10.5又是尷尬的定位註定像曾經air 2 一樣，二手的性價比巨高，但是在這個新人的市場，老一代的退出也是為了避免「Ko自己」。這也正是呼應了開頭的一句話：pro系列的綜合素質還是要高於air系列，定位不同，在mac上兩者競爭以前不大，2018 MacBook air給Pro帶來了一定衝擊，但是在ipad上，舊款pro與新款air存在直接競爭關係，所以必須要退休了。
至於mini5，多少人會用pencil？遊戲黨福音？我的mini2還能再戰？
這裡不做評論
購買建議：
- 對蘋果的重量級應用以及AR體驗有所需求的：我的建議是，買新不買舊，air的性價比是所有pad中最高的，同時給你遠超於普通新ipad的體驗， A12晶元又能讓你再戰好幾代，滿足你對新版全功能版ps，AR應用的最優體驗。
- 對那些買ipad最主要目的就是學習做筆記以及修圖作畫的朋友，有錢上Pro11，如果在問題中的這兩款中選擇，我建議iPad pro10.5，因為pro會給你更全面綜合的學習體驗，120Hz的自適應刷新在用pencial做筆記/畫畫的慾望與效率上要高於air，雖然沒人拿iPad拍照，但是在光線不太好的情況下掃描文稿，1200w與800w的區別肯定還是有的。雖然處理器相對A12略遜一籌，但是應付maginnote，good notes，notability這些筆記軟體綽綽有餘。
- 對於手持ipad pro 9.7 的用戶，個人覺得沒有更新必要。
- 最後對手持pro10.5的用戶說一句，雖然air有了大部分功能，但pro還是老大哥，面子是要給的。
希望我的解答對你們有幫助
同學生黨，最近花了1萬+買了12.9pro3
看到air，挺心動的，但12.9寸屏幕是我的剛需，要不我也果斷入air了。
下面分析一下為什麼這麼選。
既然你以選擇10.5，那麼我就默認你需要的是便攜而輕筆記功能。
air強在哪
1價格
air3999的低配價，比pro10.5 64g還要便宜，畢竟pro京東上周售價還在4699這個價格分段。
2壽命
air的A12和pro的A10x,毫無疑問a12更強，也更耐用一些，晚兩年的cpu理論上可以多用一兩年，前提是愛惜使用，包括系統更新，也會多幾年支持時間。
3性能
A12肯定比A10x強不少，戰五年是沒問題了，哥們的air2 a8x現在還能流暢玩刺激戰場。
air弱在哪(以下為最大的三點區別)
1刷新率
這個主要和筆相關，因為我上一台是pro9.7,也是60hz的刷新率，但我記筆記的時候並沒有明顯的不適，如果僅僅是在pdf上勾勾畫畫做標註，120hz的刷新率用起來沒有區別。
2 攝像頭
攝像頭是弱了，但平板的攝像頭我用的最多的是拍書本生成pdf，800和1200有區別嗎?並沒有，沒人會舉著pad到處拍照，頂多是應急一下，再說了，pro10.5的攝像頭是比air強，也僅僅是比air強。
3 揚聲器
這個更好說了，pro10.5是四揚聲器沒錯，但我想任何一個有素質的學生都不會在寢室開公放吧?去教室也得插著耳機吧?
對於我來說
10.5pro音質相比手機和air是強沒錯
但
總強不過隨便一個動鐵耳機吧
總強不過pro3 12.9吧
總強不過msr7吧
強不過羅蘭音響吧
強不過matebook x pro 哈曼卡頓音效吧
如上分析，至少對於學生黨，pro10.5的優勢微乎其微，air的優勢明顯
更便宜，性能更強，壽命更強
那麼，為什麼要選擇pro10.5呢?
分割線…………………………………………………………分割線
有一些朋友不贊同我的觀點，甚至有些朋友用專業測評來反對我的觀點(如圖所示，禮貌打碼)，我來補充一些觀點。
1.我剛寫這篇的時候，京東pro10.5的售價普遍比air的發布價高1000元左右，這種情況下我是絕對推薦新air的。
2.關於刷新率問題
有一部分消費者可能永遠都不會用apple pencil，對於一個只娛樂玩遊戲的人來說，120hz和60hz沒有區別，對於書寫筆記，基本感受不到差別。繪畫是會有區別的，但發燒友和專業用應該去買12.9了吧?
關於60hz寫字的測評，多去b站看看2018的筆記測評。
3.a10x+4g強於a12+3g————這是我個人覺得最假的「專業測評」。
下面貼一下跑分
（1）Geekbench 4結果
（2） 安兔兔（娛樂一下就好）
pro10.5 28萬
ipad air 38萬
（3）GFXbench
兩者的確相差不大，air的a12略強。
但真的是略強嗎
a10x是什麼意思?
說的簡單一點，就是a10加強了gpu部分。
跑分相近是因為在a10處理器的gpu上下了功夫。
然而僅論cpu部分
a12和a10的差距相當大
（1）工藝製程
a10x 16nm（此處應為10nm，感謝知友 @南宮葉 指正）
a12 7nm
稍微懂點電子產品的就知道，這意味著什麼，更低的功耗，更好的散熱。
（2）神經網路超級引擎
據說ios13會在增強現實方面下大功夫，那麼請你們猜一下在ios13上，a12cpu部分會比a10x強多少?
畫個簡圖，所謂的a12和a10x的跑分差不多可以用下圖來表述。
gpu就是圖形性能，在一般人使用的時候，最大的用處在於打遊戲，那麼問題來了
（1）如果是重度遊戲，10.5偏大，mini這個尺寸才是正解
（2）有些人就喜歡10.5打遊戲，不好意思，現在a10gpu都可以滿足遊戲畫質，a10x和a12x的gpu部分幾年內是用不完了，等到那個時候也差不多該換新機了
（3）我是專業人士，我就需要這點gpu，就是要處理圖形，不好意思出門pro3，那個gpu適合你。
我希望能表述清楚我的意思，a10x的性能和a12貌似差不多，但實際上cpu無論功耗還是性能都相差很大，尤其是神經網路引擎會在ios13中發揮更大的優勢。對於10.5這個群體（沒有較高繪畫要求，打遊戲尺寸過大），cpu會更重要一些。
4 air的3g的確是劣勢，但考慮到ipad2018的使用情況，幾年內還不是什麼較大的問題。
5 像素放在iphone上是個大殺器，但幾乎沒有人用平板去照相，最多的用處也就是照一些文件生成pdf。
6 至於揚聲器這個東西，至少我個人更喜歡耳機。
最後，網上的確有很多「專業」人士
你說上面道理他們不懂嗎?不，答主一個小白都能明白這個道理。
他們不知道ios13更重視增強現實嗎?不，他們比誰得到消息都快。
為什麼一邊倒的讚美pro10.5?
（1）站在專業的角度，刷新率，內存，揚聲器，攝像的問題會被無限放大。
舉個簡單的例子，我曾看過某測評為了證明120hz比60hz強很多，把對比視頻放慢了五倍，變成了24hz和12hz，那個差距是真的明顯，要知道動畫片24幀（接近人眼臨界點）就已經很流暢了，而12幀就和翻圖片沒區別，然而事實呢，60幀和120幀的差距遠小於24幀和12幀的差距。
（2）沒人幫忙洗，商家手裡的pro賣不出去了啊。 我曾經看過某小商家在發布air前幾天進了一批pro，要是pro比air差，那機子不是全砸手裡了?如果是我我就發個測評帖貶低一下air，怎麼滴也得全出手不是?
……...……………………………………（假裝分割線）
我是服了某些人
再說一下吧
如果真的剛需剛需剛需120hz。
什麼你沒用過ipad但你就是覺得60hz垃圾?
什麼你不需要筆但就是覺得120hz牛逼?
什麼你只玩遊戲雖然我用不到120hz但我就想要這個東西?
那我真的建議，入手12.9寸pro2
你這麼剛需120hz可能更剛需12.9的屏幕，畢竟屏幕大代表更好的繪畫書寫體驗。當然了這部分人一定不愛打遊戲，畢竟a10x比起a12有點熱嘛。
pro10.5我是真的不建議，剛需120hz且預算有限建議考慮12.9
……………………（重點來了）
某些杠精麻煩去統計一下（某東）pro1 9.7+pro1 12.9+pro2 10.5+pro2 12.9 +ipad2018銷量有多少。
再去統計一下某東（pencil 一代的銷量）
什麼???為什麼統計某東?
因為電子產品這個東西，一般在某東買pad的人也會在某東買筆。但在天貓買筆的人可能會去淘寶小店買美版或者其他便宜的途徑入貨。相對來說比較準確。
ipad pro2 10.5 19萬
ipad pro2 12.9 33989台
ipad pro 2018 109萬
ipad pro1代，因為已經下架了，但不會少於20萬，為了防止鋼筋質疑，折半，算10萬
總計 約142萬台
ipad pencil 1 24萬根
只有不到百分之20的人買了筆。
再來統計一下二代筆
ipad pencil2銷量 16993
ipad pro3 11寸 32659
ipad pro3 12.9寸 7650
持筆率 0.41
pencil2是新一代pad最大的賣點，很多人都是沖著筆去的，這點我想各位「電子產品評測家」都認同吧，就算這樣，持筆率不足一半
而且關於一代pencil，百分之50以上都被手持ipad 2018的學生買走了。這才是一代筆最大的消費群體，沒錯，他們拿著你們看不起的60hz屏幕，甚至屏幕都沒有貼合。開心的在各種論壇上分享這自己拿ipad學習記筆記的心得體會，並且推薦別人購買，嘴裡經常說其實書寫差距並沒有想像中的那麼大。
像你們這樣被120hz養刁的人只是極少部分，我用完pro312.9都能開開心心的用mini打遊戲
ipad攝影師十個裡面有沒有一個我都很懷疑。
更多的都是看過某些評測對60hz懷有敵意，再說一遍，評測人更專業，但大多數用戶更普通。
我只想說，對於大部分人，根本不懂電子產品，他們需要的只是看看視頻，玩玩遊戲，的確，滑動120hz更舒適，但不是剛需。對於專業人士a10x已經落後了，對於一般群體，a12更有用處。
蘋果的定位已經很清晰了
（1）pro 專業人士使用，更好的筆，更好的性能。
（2）air/mini 普通消費者使用
視頻娛樂（air）
遊戲（mini）
（3）ipad 數字系列，教育專用，學生記筆記。
在mini發布前，大家紛紛預測最多a11處理器，很多人不敢想a12。
但蘋果就是上了a12，且在我看來放棄了一部分利潤。
為什麼要上a12，在我看來是為了「軟」，就算上了a11，消費者也會喊真香然後紛紛購買，我覺得a12是為「軟」做前提準備的，比如ios13傳出的一些消息，a12的某些功能更適合於接下來的蘋果發展。
蘋果比某些人精明多了，從定價還是路線都能看出來。
就算這樣，你們還要給普通消費者推薦10.5pro?
真的是six six six了
再重複一遍
大部分人只是需要一個娛樂
大部分人沒買筆
大部分人都用不到攝像頭
真正需要120hz的都上ipad 11和12.9了
預算有限且真正需要120hz的建議pro2 12.9
在重複一遍 不要看了一點評測就來賣弄
也不要體驗過了120hz再來說60hz垃圾，沒體驗之前也沒見人說啊
只想說 air對於百分之80的人，真的足夠了，以前就用pro10.5的，你們享受了這麼久，真的不虧。對於現在入手的，可能pro10.5就不香了。
…………………………………………………………………
掛一個兄弟
不知道是不是囤了太多的10.5pro，竟然知道a12比a10x強百分之15?這麼準確，apple店員告訴你的?哪家店員業務能力這麼強?
話說air還會卡?您用的air1吧?
建議兄弟留個店地址，大家都去對比對比，看看air到底有多卡
再貼一個小可愛。
去年京東4188的國行也沒見你買，過了一年少了400就真香了?拜託你這是美版還少用了一年，是真的香。
美版售貨員：「3800+贈品就能賣一台pro，真香」。
也不知道是炫耀還是想打我的臉，反正我是樂了，樂一樂十年少，謝啦
經常有小夥伴問我，ipad pro 10.5和ipad air3不知道選擇哪一款。有的人說10.5好，有的人說Air3好。還有人說買新不買舊，當然是Air3好啦，10.5都是哪一年的東西了......
今天借著這個問題給大家分析分析，這兩款ipad到底如何，哪款ipad比較划算，值不值得入手。
首先給大家分析一下ipad air3如何。
有派先生數碼/iPad Air3國行WIFI/10.5英寸原裝二手蘋果平板電腦?m.tb.cn
Air嘛，空氣，首先突出的特點就是輕便。10.5英寸屏幕尺寸，6.1毫米厚度，只有456g，真的十分輕巧了。搭載A12處理器，除了2018和2020款ipad pro，就數air處理器最強了，親親鬆鬆應對市場上絕大多數遊戲。
2224*1668超高清屏幕解析度，支持原彩顯示，全貼合屏幕，視覺體驗非常好了。採用了防油漬防指紋塗層，不容易粘指紋。加上抗反射塗層，不容易反光，所以說操作起來還是比較舒服的。像素就不說了，總感覺ipad攝像頭比較雞肋，但是不要的話也不行，日常拍照也是可以的。
60赫茲刷新率，配備了兩個揚聲器，日常使用足夠了。
總結：中端機器，日常學習娛樂足夠，辦公也完全沒問題。
再說說ipad pro 10.5
有派先生 iPad Pro 二代10.5寸12.9寸2017款Pro 10.5Pro 12.9?m.tb.cn
Pro，行家能手的意思嘛。平板一樣，pro系列永遠是最強的。Ipad pro 10.5，從名字就可以看出來，10.5寸屏幕尺寸，和air3一樣6.1毫米厚度，不過重了一點，469g，可能是多了突出的攝像頭的重量吧（Air 3後知攝像頭是平的），好吧是俺瞎說的。
A10X處理器，沒啥好說的，肯定是比A12弱的，不過運行市面上絕大多數軟體是綽綽有餘的。
同樣是2224*1668超高清屏幕解析度，支持原彩顯示，全貼合屏幕，所以說視覺效果也是一級棒。同樣採用了防油漬防指紋塗層，抗反射塗層，操作體驗也是一級棒。像素方面比Air3強不少，愛拍照的小夥伴可以了解一下。4揚聲器，立體感十足，就像一個小音響。
值得一提的是ipad pro 10.5具備了一項Air 3沒有的技術，promotion自適應刷新率技術，它使得pro 10.5屏幕刷新率從上一代的60赫茲提高到了120赫茲，所以說無論是滑動屏幕，打遊戲還是寫字記筆記都是更加流暢的。相信我真的非常不一樣。
總結：中高端機器，日常辦公學習娛樂綽綽有餘。
那麼到底哪款更適合入手呢？
- 本文涉及到的所有iPad店鋪里都有上架售賣，不存在故意貶低或者鼓吹哪款平板。因為大家在選擇機器時多少有些疑問，因此寫下這篇回答供大家參考。
如果你要買新的話，建議考慮Air 3吧。為什麼呢？理由很簡單，10.5已經下架了，一般情況下買不到新的了，只能買air3了。
如果你比較注重性價比，要入手二手的話，個人建議還是首選10.5的。120赫茲刷新率，四揚聲器，無論是打遊戲，看劇，聽音樂，記筆記，ipad pro 10.5操作起來無疑是更舒服的。
但是缺點是續航不太行，air3相對10.5來說續航更長一點，所以說追求續航的小夥伴可以考慮考慮Air3.
處理器的話，說實話，一般日常使用是感覺不出A10x和A12的不同的，所以大可不必糾結這個。
再就是對於裸機使用愛好者，可以考慮Air3，由於10.5背後攝像頭是突起的，攝像頭更加容易損傷。
價格方面的話，二手Air3相對pro 10.5來說更貴，可能是剛發布不久的原因吧。
所以說那句風靡全網的名言「買新不買舊」是否完全正確呢？
閣下品，閣下細品。
最後回答幾個小夥伴諮詢我的問題：
1、ipad pro 10.5或者Air3可以用18W或者更高的充電器么？
記得不錯的話，這兩款平板應該官方標配的是10w的充電器，這是有原因的。10w相對18w或者30幾w來說更加安全，對電池健康來說也更加合適。所以說是不推薦的。
2、Ipad 有必要配鍵盤么？
個人感覺用平板碼字還是非常累的，平板的鍵盤小了點。可能是男生手比較大吧，女生什麼個情況就不知道了。
3、ipad是貼透明鋼化膜好還是類紙膜好？
主要看你用來幹嘛了，寫字需求比較頻繁的話，個人還是建議貼個類紙膜，貴是貴了點，不過舒服是真的舒服。缺點是畫質可能沒有透明鋼化膜那麼好。
就說這麼多了，小夥伴們有啥不懂的可以隨時問我哈，看到了會回。
希望可以給有需要的人一點點幫助。
個人主頁
https://www.zhihu.com/people/a420cc1cdca6a831d030a141ed882dcf?www.zhihu.com
推薦閱讀：
※iPad Pro和iPad Air應該選哪個?
※華為m6與iPadair怎麼選?
※2019 年新發布的 iPad Air 為什麼比 iPad mini 貴那麼多？
※想買ipad air3，又有點擔心今年春季蘋果會出新品，所以我是繼續觀望一段時間呢還是買呢？
※iPad2019和華為m6，如果只是刷小視頻和追劇，偶爾打兩把遊戲（吃雞）哪個更合適？