為什麼校園暴力和家庭暴力很難解決，而且為什麼有施暴者？
10-04
因為這兩個領域，司法心安理得地不作為。
個人認為校園暴力的來源一是施暴者家庭對其的溺愛和縱容，或者是其家庭所施與的暴力。但我覺得前者可能會影響較大，因為我所了解到過的校園暴力施暴者，大多數都是家庭疏於管理，並且要啥給啥的小孩。因為長期遭受家庭暴力的小孩，大多數的底氣都在挨打時被耗光了。自卑的他們別說去施暴，在正常的人際交往中都會心驚膽顫吧。
而家庭暴力，說說我的故事。我爸是我所遭受到的家庭暴力的主要施暴者。在面臨一些自己無法通過語言和合理教育來解決的問題時，通常都是一頓暴打，還堅信自己可以把我的錯誤「打到改為止」，然後就作死的打我。或者是自己有能力去做，只要稍加耐心就可完成，但就是懶得實行。暴力肯定是短時間內最有效，最解氣，也最省事的方法。因為可能此刻，施暴者也無法正確管理自己的情緒。據我了解，我爸在小時候也會遭受到我奶奶的暴力行為，冷暴力，語言暴力，肢體暴力等。所以如果他沒有把這種教育方式很好的過濾反而添油加醋，我和我弟就挨打唄。我倆別說去學校打別人，遇到點芝麻大的小事都是慫的一批。心疼我弟，男孩子受到這種心理陰影，我真的不知道該如何幫他。
謝邀
你去百度一下踢貓效應，壞情緒是會傳染的哦
謝邀，從深層次的理解，家庭暴力往往是校園暴力的根源，或者是校園暴力的延伸。孩子常期在家庭暴力的影響下，必然導致其心裡失衡，長此以往孩子會在其它環境用同樣的方式尋求失衡的心理。
這個問題，我覺得，不好解決的。人與人之間總得交流，並且每人的思想不同，交流的過程中必定會產生分歧，進而轉化為矛盾。而校園暴力和家庭暴力又恰恰是這種問題的典型代表，難以解決的根源在於傳統思想的影響，法律又不宜干涉太多，如果硬闖入這個領域，可能效果適得其反，矛盾激化更加嚴重。同學和親人有感情，平時聯繫密切，不願求助法律，造成施暴者肆無忌憚
推薦閱讀：
※拒絕校園欺凌，建議制新法，十歲及以上孩子就應該承擔刑事責任！
※失學日記-7
※《悲傷逆流成河》不是所有人青春都是鮮衣怒馬，校園欺凌無處不在
※《悲傷逆流成河》：徒有其表的校園暴力
※學生時代的最恥辱記憶，是經歷了對好友的校園暴力卻袖手旁觀 | 別的女孩