蘋果為什麼不做Windows與macOS雙系統的筆記本?

10-04

乍一看這個問題很無腦，但是細想極恐，如果能做出這樣一個筆記本，我想大部分不玩遊戲但又對筆記本很有需求的人一定會將它作為第一選擇。Ps:合一是指開機有引導，可以選擇啟動系統

先問是不是。

到手裝Windows連20分鐘都用不到，下載好鏡像文件就可以直接安裝了。甚至比PC重裝Windows都方便。而且完美符合「開機有引導，可以選擇啟動系統」。

如果真的需要Windows系統+Mac硬體，這麼一點操作根本構不成任何困難。出廠預裝，對於那些不需要Windows的人，這授權費是題主出還是蘋果做慈善？

......其實，我覺得題主並沒有用過蘋果電腦。

雖然蘋果確實不想用戶都用裝Windows，可蘋果也確實沒有不讓Mac裝雙系統啊。

設想一下，蘋果2020年新品發布會，發布了新款Mac，預裝macOS和Windows，然而macOS免費，用戶多花幾百塊買一個大多數Mac 用戶不會裝的收費Windows。那麼問題來了，本身沖著macOS系統的用戶，還買不買了？如果買，就多花幾百塊買了一個用不上的系統，買完還得費勁把它刪了。我感覺這種設定不大合理，蘋果股價肯定會受到影響，銷量肯定受到影響，這種影響我覺得不會是往好的方面發展。

話再說回來，目前蘋果是不給預裝Windows的。你喜歡雙系統，OK，我給你許可權裝，不光你可以裝，我還給你開發Boot Camp可以開機引導，不光可以引導，我還給你打好驅動包，你直接裝就行。Windows系統費用你自己願意裝你自己花錢買就行，你用盜版跟我也沒關係。至於很多人說Mac跑Windows發熱，熱量大，續航短什麼的。抱歉，人家是蘋果公司，蘋果公司所有的硬體產品都是有自己的配套系統和軟體的，蘋果和微軟是競爭關係，蘋果肯定希望市面上再也見不到Windows系統，所以你覺得蘋果會每年為自己的macOS免費更新的同時，再去費勁給競爭對手的收費系統免費做優化？

綜上，我覺得你可以多了解了解macOS中的Boot Camp助理這個軟體，裝完雙系統之後，再在你的Windows里找到Boot Camp助理了解一下，然後可以考慮要不要改一下問題描述了。

蘋果自從採用Intel處理器之後推出Boot Camp已經十多年了，你現在還問做不做？

蘋果的電腦一直以來就是可以支持雙系統甚至多系統（雖然運行Linux之類的系統不是蘋果官方支持，但實際上有可以正常使用的Linux發行版就是）。既然有Boot Camp（中文名「啟動轉換」），那麼最起碼蘋果專門做了Windows的驅動，蘋果公司的原話是「

」藉助內置的「啟動轉換」實用工具，每台新 Mac 都能讓你安裝並以原生速度運行 Windows 系統。「

蘋果電腦能夠運行Windows本身就是macOS的一項內置功能

macOS - 兼容性?

www.apple.com

既然蘋果提供了能夠運行Windows的功能，那麼題主的提問表述就是完全錯誤的了。「啟動轉換」可以在開機的時候選擇進入不同的系統....

唯一一點就是蘋果不提供預裝Windows的授權服務，Windows的授權需要你自己解決。因為蘋果不是「Windows PC廠商」/

當然，必須承認蘋果對Windows運行來說談不上「優化」可言，發熱量大、優化不佳什麼的也是事實。但最起碼「能跑」

那份Windows的錢你出嗎？

你能自己出的話自己裝上就行了。

圖啥啊......

最近一段時間收到兩個無腦問題的邀請，

一個是蘋果為什麼不賣「雙系統電腦」，

另一個是微軟為什麼不拋棄NT，完全以Linux Kernel作為Windows的內核。

Windows 最終會完全採用 Linux 內核嗎？?

www.zhihu.com

另一個問題另說。在此只回答題主的問題。

首先正如其他答主所說，蘋果再怎麼討厭微軟，也沒有禁止你裝Windows啊。

其次，作為資深Mac用戶，我毫不客氣的說，Bootcamp是一個很蠢的東西。為什麼呢？當你作為一個重度Power用戶，當你面對這樣一台完全不用關機的電腦，我完全可以打開全部我日常工作所需的軟體而保證任何時候都可以快速切換和保持高效率。而當我需要使用Windows時我就不得不結束當前的工作，關閉全部應用程序並切換到一個只安裝有一兩個軟體的操作系統上去運行那個軟體。

你可以問，那你幹嘛不把常用軟體，比如QQ、瀏覽器、播放器在Windows上也安裝一套，這樣在兩個系統上都可以高效工作了呢？

首先SSD不是天上掉下來的。其次這樣的話macOS不就站一邊看戲了么？蘋果傻么？

我也出一個餿主意：甚至自己寫一個虛擬機都比題主出的餿主意靠譜。如果蘋果在乎用戶對於Windows App的需求，和這波用戶的感受，完全可以自己寫一個類似於微軟當年XP Mode那樣的操作系統級別的兼容方案（虛擬機），然後讓用戶可以實現無縫無痛切換。

但說這些都是廢話。沒用的。

你要是想把Mac當成一台性價比低下的PC，乖乖地去裝Bootcamp，

你要是想實現無縫切換，乖乖地去裝虛擬機。Parallels Desktop是你最佳的選擇。

這可能也是蘋果為什麼不像微軟一樣做一個自帶的虛擬機（而不是只給一個Hypervisor.framework框架）的原因。這樣方便了用戶無痛使用Windows，但豈不是就助長了Windows陣營的氣焰？

要知道：

蘋果壓根不會把你們這些依賴競品的用戶放在心上。

消滅競品才是目的啊同學........

然而現在的MacBook就可以裝雙系統啊，開機有引導。

你倒是不如問問為什麼蘋果不考慮跟友商合作考慮下推出帶MacOS的移動工作站，現在蘋果自己明顯已經撐不起MacOS的專業用戶生態這一塊了。

windows系統要錢的，你以為蘋果會花錢買windows內置到電腦里，把用戶推向windows，只有題主才會這麼腦子進水，

你當Windows不要錢？

題主是沒有apple電腦么...

bootcamp就是做這個事情的，還自帶驅動。

開機按option鍵……

我們這種裝linux的才需要自己去轉個refind起動器。

就蘋果現在的硬體質量，要不是Mac OS用順手了鬼才買Mac。

至於Windows，要不是系統路徑、終端、彈窗、Win10易升等一系列問題，我早拿Surface Pro當主力了。

道理我都懂，但有這錢戴爾XPS/precision、惠普elite/ZBook、ThinkPad X1、surface laptop、華為matebook X Pro哪個不比MacBook香啊

https://support.apple.com/zh-cn/HT201468

從個人角度來說吧，如果是我本人看到開機就有雙系統我就不買蘋果了，有「潔癖」，我還要費勁刪一個，何必呢

我是一個不玩遊戲但是對筆記本很有需求的人。

題主所說的筆記本，我一丁點興趣都沒有。所以這個問題的根源可能是錯的。

拜託去買一台來用用再說！

那麼蘋果的電腦又要貴一點

最簡單的問題就是，用微軟的系統不給微軟錢嗎？而且大多數Mac用戶不會是沖著MacBook去買Mac吧，更多都是為了macOS啊

怎麼會有這種問題？十幾年前就用過雙系統的蘋果了。

你要說沒預裝，那不是很正常么。

Surface會預裝Linux么？

虛擬機挺好好用的。切換也快。

不過最近mbp和macos越做越差。以前真是開蓋秒開。重啟真是10秒啟動，看現在開蓋要等好幾秒屏幕才亮，重啟時間更長，快趕上老筆記本了

蘋果的本子裝windows很方便，唯一的問題是能裝下兩個系統的版本，太雞兒貴了