3000的ipad是愛奇藝，7000的ipad pro能成為生產力？
生產力還是愛奇藝，與設備無關，與自己有關。
設備是「死」的，你的需求「活」的，搞不清楚這個關係，買什麼設備最後都是娛樂設備。
3000的iPad也可以是生產力，能否成為生產力最大的因素不是設備，而是使用設備的人。對於99%的人來說如果3000的iPad成不了生產力，7000的iPad也成不了生產力。
怎麼可能…
iPad Pro能幹的事，99%iPad也能幹…
當然非要說120Hz，新的雷達部件，更好的性能什麼的我也沒意見，但是除非專業人士，對絕大多數人根本不是決定因素
和價格有毛線關係，我的iPad2老古董還能生產力呢。
3000的ipad愛奇藝，7000的ipad pro是生產力，我1萬的電腦專門打遊戲。
這跟錢一毛錢關係都沒有，跟人跟需求有關係。
主要看使用者，對於不能自律的人來說，二十萬的mac pro套裝都只能愛奇藝。
相反，我室友天天當年老安卓平板，現在二手只要500的那種，反覆刷考研視頻，如願考上研究生。
我師兄，拿最低配的IPad 2018看文獻，一年內也能寫出一區SCI，拿到兩萬多的國獎。
你的下一台生產力，何必IPad pro。
一個設備能成為生產力是看使用這個設備的人好嗎？設備本身無關。
生產力的定義說白了是 能不能為一個人創造財富 如果能就是生產力設備 不能就不是生產力。
你拿著最貴的Mac pro和Pro Display XDR看愛奇藝，沒用來創造財富一樣的不是生產力。你能說Mac pro不是生產力工具嗎？（Mac pro是方方面面登峰造極的Mac。他擁有極致的性能、強大的拓展能力它的廣告語是挑戰不可能）
你拿著3000元的iPad用來繪畫、工作、剪輯視頻你的iPad就是你的生產力就是你的好搭檔。其實三千元的iPad對於日常的工作需要是完全能滿足的。用iPad創作真的很方便，藝術創作隨手就來，在一些大神手裡iPad就是妥妥的生產力工具。
PRO英文意思是專業的—professional，只是在更專業的工作上有需求的才需要iPad pro。
所以綜上所述，評價一個設備是不是生產力要看使用這個設備的人。
前提是的有Apple Pencil
就算是買了iPad Pro沒有Apple Pencil的話，呢也只是個大號的泡麵蓋。
無論是記筆記、畫圖、做剪輯、都離不開Apple Pencil。
這個，真的不在於價格，只要你想玩，30000都可能只是愛奇藝。而且，買了千數塊錢的mini 看網課的大有人在。
不管，拋開個人的問題只談設備的話，pro確實在生產力這方面有這更強大的優點。尤其圖形處理啥的。建議可以看看pro的數據，我覺得還是挺香的。
首先，我覺得這個問題本身就有問題
ipad僅僅是個工具，沒有權利決定自己的生死，ipad表示我並不背鍋。
18年購入2018+一代pencil
3000左右的ipad陪伴了我大三大四和考研
我覺得生產力還是很不錯的
具體怎麼成為生產力，首先先約束自己。
可以多看看知乎大佬們的學習計劃，b站學習up
iPad pro2020 不請自來
先說結論是否是生產力這存粹的取決於你自己，3000的ipad同樣可以成為生產力，7000的ipad同樣可以愛奇藝。
先說一個概念，不同的人對生產力的定義不同，使用場景不同（學生要學習，程序員要寫代碼，視頻工作者要剪視頻，小編要寫稿），所以認知的差異產生了買前生產力，買後愛奇藝這樣話，這群人中有一部分人因為自己的自制力不足而把原因歸咎到產品本身，這是很搞笑的，就和飯做的不好吃歸咎到鍋不行，我在想如果給這群人中的有一些不幹正事的人一台特別厲害的電腦，也許他們也不過用來看看視頻什麼的。我建議這些人買之前為什麼不考慮直接買一個電視，快樂愛奇藝算了，難道ipad比電視觀影效果更好嗎？所以說一直以來只有最適合自己的工具，而不是工具適用於所有人。所以挑選最適合的工具才是要點。
對我來說，作為一名學生，ipad是我的生產力，他可以幫我高效學習。
（以下所說ipad是指所有ipad，ipad pro額外標註）
我是一名湖北學生，因為疫情在家學習，3月18日，新一代的ipad pro發布了，帶著一點激動與好奇，散步的時候路過一家蘋果專賣，我進去瞧了瞧，當時pro2020的樣機還沒有到，但我知道除了攝像頭不一樣以為就沒啥區別了，我體驗了一番被其流暢的體驗給吸引住了。
回家後，我在知乎，B站上查詢了相關的信息，知道了ipad不只是可以玩的，還可以用來學習。附上B站一個up主的視頻https://b23.tv/BV11E411678e
在一番思想掙扎後，我決定買一個ipad pro，為什麼買ipad pro？其他的ipad難道不能學習嗎？
其他ipad一樣可以學習，不過pro我更喜歡。
我買ipad pro有幾大原因
1:它是12，9 在我看來ipad就是一個放大版的移動端設備，他的產生不是用來代替電腦或者手機，而是來完成一些電腦與手機都涉及不到的領域——記筆記，幫助你在空閑的時間激發靈感，節省下空閑時間學習。不要小看這一些作用，這正是幫助你提高的地方。
2:它是四個揚聲器，我比較喜歡聽音樂，雖然家裡有比較好的音響設備，但是費事，平常零碎想放鬆一下，用4個揚聲器放一下還是不錯的，不要問我為什麼不戴耳機，因為耳機那種包裹感放久了讓我頭昏。
3:它好看，無需多言，更高的屏幕佔比。
其中最令我喜歡的就是第一點了，下面來詳細說明：我用ipad的學習場景主要是4個，記筆記，背單詞，完成作業和上網課。
記筆記：我使用goodnotes，配上一系列的操作後筆記很不錯，而且留有一定的思考空間，上圖為證：
字很醜，勿噴。
背單詞，我使用goodnotes加上list平常就是這樣的：
配上list的計劃表，效率很高
完成作業的話，是這樣的：
上網課的話，有一說一體驗感不是很高，許多軟體非常不適配，連旋轉方向都不行。
最後還是回到開頭吧（結尾了，不想寫了），生產力的定義對於每一個人都不同，沒必要因為不喜歡這一個產品而質疑產品本身的價值，蘋果的廣告里有一句話我很喜歡
當然蘋果的產品現在遠不能叫wonderful，他們的give是要掏錢的，選擇與否在於你。不過蘋果的產品確實能help一部分有能力do的人do woderful things（這裡並不是適用於所有人），所以是否是生產力純粹取決於你自己，看這個產品能否滿足於你的需求，能滿足你所有的需求，能讓你成為更好的就是合適的工具合適的生產力。
第一篇長文，字句不通請多包涵，學習ing。。。
買了3000的iPad是愛奇藝的，買7000的iPad Pro肯定也是愛奇藝~
決定的是人，並不是工具。
想成為生產力，還得去看下如何養成一個學習習慣的回答。想要做好一件事是有意識的，有計劃的。並不是一時的衝動，所以買之前得考慮清楚，是否可以按照你的計劃來。
雖然我是答者，但是我認為這個問題本身的出發點就是有問題的。
每個人對於生產力的定義都是不同的，用金錢去衡量用途或者其他，不是一個很好的尺度。
首先，對於一個學生，可能能做好課堂筆記就是生產力了；對於主管來說那就需要能在PDF簽字並且完整比例導出的。這些iPad Air甚至2019都可以勝任了，或許還要配一根pencil。
但是對於需要移動辦公或者是做設計，或者是輔助編寫一些程序都是很方便的。比如可以用微軟做的vscode online,可以在線搞開發，還可以和vscode客戶端無接縫集成。那這些就需要一個pro上手了。
最後，按照題目邏輯那肯定還有人要說，那ipad並不是人手一個，都照樣生產，那這就是所說對於生產力的定義不同。
無論是稱之為生產力，又或是愛奇藝，每個人選擇不同，無可厚非。
決定性因素在自己。不過你最好不要下娛樂軟體，我的iPad都是些goodnote，proceate，歐路詞典，lumafusion，解壓專家，慕課…工具類的東西，基本不會娛樂。
iPad能成為生產力至少還有一段路要走。不光是新款iPad可以支持鍵鼠。真正的生產力還是軟體的質量。雖然許多專業的軟體已經有iPad版本做的可能也不錯。但是相對於pc版功能有所割捨。而且還存在些許操作不便。但是（又一個但是）iPad做筆記畫畫還是很不錯的。可是3000就能有的功能為什麼我要花7000去追求所謂的生產力呢？
能成為小霸王
謝邀，iPad是生產力還是愛奇藝，只取決於你是否有一顆學習之心。
如果只想愛奇藝，那就算你買Mac pro配上Pro Display XDR也是愛奇藝
如果只想生產力，iPad 2018配一隻一代筆就能成為學習生產力
我們用學習工具成就自己，而不是靠學習工具成就自己
以上
「生產力」這個詞已經被用爛了。
在我看來，現在的「生產力」=高溢價營銷手段+滿足當前社會普遍「焦慮」
什麼東西只要掛上「生產力」這個詞，就變得高大上，值得花大價錢購買哪怕只是一點點的所謂「性能」、「體驗」的提升。
在3C領域最近真是愈演愈烈。猶如硬體版「雞湯」，收割了新一輪的韭菜，各個還沾沾自喜。
還是多考慮如何讓自己成為真正的生產力吧。
工具永遠是工具7000元的iPad是工具，3000元的iPad也可以是工具，生產力看人不看工具。
「愛奇藝」或生產力和設備無關，和你自身的約束力有關。真能把iPad搞成生產力工具的人，設備本身就是一種快速學習或辦公的工具。那種人就算是只是手機也可以是生產力。
推薦閱讀：
※華為M5和蘋果的新pad怎麼選？
※ipad2018有必要買個小鍵盤嗎？
※我要開始畫畫啦，請問那個ipad的更好呢？
※2018年買ipadpro合不合適，後續蘋果會出新款ipad嗎？想現在入手一台，但是就怕買早了？
※iPhone XS和XS Max的3個最佳和3個最差