怎麼看待《青春有你 2》第二十二期劉雨昕哄虞書欣？

---

前言：知乎應該是可以自由發表觀點的地方，如果一個環境下只能有一種聲音，那將會是可悲的。想了想，還是不匿名了，但是私信討論就免了，理性探討可以在評論區。

（有的評論說著原文太長不想看，但是卻有空努力地在評論回復？？？我想我就不理會這種評論了吧。

另外有關疑問2掏耳朵的提出，評論里說從青春加點息可以找到源頭，我認為是有可能的，但這並不影響結論，見5.26補充第5點）

——————————分割線——5.25原答案（未做任何改動）————

我只是一名路人，綜藝看得不多，在知乎也是只逛不回答，（那啥，本人是男性。。。）看婧也是因為疫情期間跟著老婆一起看，覺得舞台挺好看的，很多選手又有鮮明的特點，就基本上一直在追著，正片基本上是都補全了，期間還學習了一些飯圈知識，要是有人認為我是什麼黑粉，那就抬舉我了，隨便站在道德制高點喊喊口號帶帶節奏就好了，幹嘛認真地摳視頻來舉證？

看完22期的確對這個點有著一些說不清的感覺，有些蹊蹺，本人國內C9高校理工科碩士出身，喜歡用證據和事實說話，因此本著科學嚴謹的態度，仔細去翻看了正片中這部分的前後，的確發現了一些不一樣的視角，在此拿出來跟大家分享一下。各位可以自行翻看正片視頻，證據是不會出錯的，不需要微表情分析、心理分析，也能看出明顯的不正常。當然，結論僅一家之言，供參考。

廢話這麼多，如果不高興看證據和分析部分，可以直接看結論：

1、像青你2這樣的101系選秀節目，訓練生之間是很容易產生友情並升華的，因為一群人在封閉環境下朝著同一目標奮鬥努力，一同流下汗水和淚水，是一件記憶深刻的事情，這次又因為疫情關係關了將近半年，所以節目里妹妹們之間的關係的確應該是很好的，這點無需質疑。

2、關係好並不意味著互相之間沒有衝突和矛盾，也不代表沒有發脾氣和賭氣，這就像各位生活中，和最親密的家人、配偶、戀人、朋友之間也會產生矛盾，也會吵架是一個道理。

3、這個事件的鏡頭，其實經過了比較多的裁剪和拼接，271不虧是愛剪輯，這裡的選擇性披露很多，觀眾所接收到的鏡頭正是節目想要灌輸的鏡頭，換言之，播放出來的這個事件的時間線是故意錯亂的！呈現的並非事件本身的原貌！

4、如果把正確的時間線還原，個人認為，虞書欣的確是發脾氣了，開玩笑的說法成立的可能性很低，更像是後補的措辭，且發脾氣的時間還不短，當然最終還是和解了，也給了劉雨昕一個台階下。

那麼下面開始擺事實講道理，選手姓名略長，有的部分就以姓氏指代了，見諒。首先我想整理一下本期正片所想要讓觀眾接受的時間線，是這麼一個順序：

公布最終舞台任務——說明規則，按照排名順序選擇歌曲和part——第1位的劉雨昕先選，花了挺長的時間——其他選手有點開始坐不住，覺得有點久——第2位虞書欣開了個點眼藥水假裝哭的小玩笑——虞書欣選歌和part——虞書欣在訪談中說劉雨昕選得有點久，大家等不及很辛苦，就想跟她開玩笑——進屋之後假裝發脾氣，還憋笑——虞提議劉哄她，方法是掏耳朵，雙方同意——第3位的喻言還沒選就沖了進來，這段挺好笑，劉和虞都笑了，好像沒啥事了——之後的選歌繼續，中間還有個遠景拍到了劉給虞掏耳朵

再補充一個選part的排序，也就是三公的順位排名，前10是：1劉雨昕 2虞書欣 3喻言 4許佳琪 5孔雪兒 6趙小棠 7金子涵 8安崎 9謝可寅 10乃萬，記住這個排位順序，很關鍵

看上去是不是這一切都沒什麼問題，就是一個小玩笑，很快就解決了是嗎？

可惜271百密一疏，還是有不少令人疑惑的點出現，按重要順序整理如下：

疑問1、假如是開玩笑，那正常情況下，要結束一個玩笑，是主動開玩笑的虞表明這是個玩笑，或者被開玩笑的劉自行領悟到。那節目是怎麼表明這是個玩笑的？是通過虞的事後採訪，「大家等得很辛苦，故意去氣氣劉雨昕、故意逗逗她」。

那這裡就很奇怪了，為什麼這個玩笑的挑明，不是通過劉和虞之間的對話，或者是虞在進教室之前，對著攝像機或者是其他訓練生說要去開劉雨昕玩笑？非要通過節目後錄採訪的形式來挑明？為什麼沒有類似兩人一笑泯恩仇這樣的鏡頭？

可能有人會說，你怎麼惡意揣測，你沒看到她們提議掏耳朵了嗎？好，那請看疑問2和3。

疑問2、當虞提出「劉雨昕，你要哄我的辦法來了」，劉馬上接話「怎麼 給你掏耳朵嗎？」，這裡就更奇怪了，掏耳朵難道是什麼訓練生之間的秘術嗎，虞一提怎麼劉馬上就能猜到，這是有心靈感應嗎？更合理的解釋，是不是發生過類似掏耳朵的場景，才會讓劉雨昕馬上能反應到這個提議？

順便注意一下兩人的坐姿和背景，是不是像虞書欣坐在粉色組，劉雨昕坐在紫色組？

疑問3、當雙方同意掏耳朵之後，為什麼沒有立馬給到劉給虞掏耳朵的鏡頭？掏耳朵鏡頭出現了沒有？答案是有的，但是是在排名第8的安崎進房間時。

這個鏡頭夠明顯了吧，此時房間內有排名第1到第8的選手，劉雨昕正在給虞書欣掏耳朵，看到這裡，我想看到這裡，應該有不少人都會有一絲困惑，答應掏耳朵到掏耳朵的鏡頭，怎麼會過了6名選手？

我想這時候還會有人提，她倆可以在別人進來之前，就已經掏過耳朵了啊？好的，那我們來討論一個最為核心的問題，就是到底是什麼時候，虞書欣提出讓劉雨昕通過掏耳朵的方法來哄她的呢？

好的，那我們就先放下其他的疑問，先來解答這個問題，這裡有一份決定性的證據，即虞書欣提出掏耳朵方法時，房間里並不是只有她們兩位訓練生！

請注意看鏡頭左下角閃過的白色汗衫和黑髮，271千剪萬剪，居然還是沒有剪乾淨，這裡的鏡頭處理已經很奇怪了，是突然從遠景切到了近景，但是這位雖然只露出了一條側邊的訓練生，絕對不可能是工作人員的。各位有興趣可以去翻看一下節目，節目里營造的鏡頭是連貫的，這個位置上也不可能出現任何的工作人員，要知道劉和虞可是排名前二的，這時候能有誰進來啊？那麼這位不該此時X身份的黑捲髮訓練生，就是能證明這次剪輯是打亂時間線的決定性人證。（這裡暫時放一下，先把別的疑問整理完，想知道這位訓練生是誰，看下去就知道了）

疑問4、如果節目給的時間線是正確的，那麼劉在虞提出掏耳朵建議之後，立馬回答的是什麼？是「來」，用正常人的邏輯，那之後應該立馬發生掏耳朵的情節，事實上並沒有，至少，鏡頭沒有給到過。

疑問5、如果說馬上發生了掏耳朵事件，這與中間發生了一個小插曲有著較強的違和感，就是排第3位的喻言，這位訓練生真是個憨憨，沒選part就衝進選完的房間，把兩人都楞了一下。

兩人對於喻言還沒選好就進來的行為，都給出了笑場作為回應，看著喻言又風風火火地跑出去，表現出挺和諧的氣氛。但重要的不是喻言，而是房間里這兩位，大家覺得這像是準備要掏耳朵，或者剛掏完耳朵的樣子嗎？從節目鏡頭來看，剛才不還是劉虞兩人都坐著，說要掏耳朵，怎麼又變成劉雨昕站著了？

緊接著是喻言選完part回到房間，兩人還是保持這樣的位置，注意在這個鏡頭裡，可以看到虞書欣在摸自己的腳，臉上有表現出明顯的不高興，有疑問的可以自己翻視頻看，整一段都是這個表情沒變過，這真的是已經掏完耳朵和解後的兩人嗎？

疑問6、讓我們把時間線往前跳，在劉雨昕選擇的時候，鏡頭有掃到其他19人所在大教室里，大意就是大家等著有點累，都坐下來了，這時候趙小棠發現虞書欣哭了，還爬到前排來探問，問「怎麼啦，虞書欣，哭啦？」鏡頭交代是虞書欣點了眼藥水故意的。

然後馬上跳回遠景鏡頭，工作人員喊第二位訓練生去選part，虞書欣是把歌詞拍了一下地就跑出去選part了，這時候趙小棠還在探出身子慰問的原位，並沒有得到她的回復。

這段看得不明不白的玩笑，到底想告訴我們什麼呢，是虞書欣已經開始開玩笑了？所以後續的玩笑也是有鋪墊和準備的？那既然真的是為大家考慮，覺得大家辛苦，想去開個玩笑逗劉雨昕，怎麼連關係最好的趙小棠來慰問她，也不回答一下呢？

好了，這些疑問其實已經夠了，讓我們直奔答案部分：

1、掏耳朵提議的提出時機問題：

剛才在疑問3里已經提到了，在虞書欣提出掏耳朵建議時，有其他訓練生在場，那麼我們現在就來探究這一關鍵線索，這位訓練生是誰？

這裡還有兩個重要的信息，第一個是選part錄製是在合作舞台結束後的當天，這點可以從各位訓練生的妝容看得出，有很多特徵點如戴萌的右眉毛、戴燕妮的劉海等，包括虞書欣自己的眼妝。第二個就是剛才提過的，訓練生進房間的順序，是按照1劉雨昕 2虞書欣 3喻言 4許佳琪 5孔雪兒 6趙小棠 7金子涵 8安崎 9謝可寅 10乃萬 來的。

看明白了嗎？那個波浪黑髮的主人，正是排名第6的訓練生趙小棠同學，有興趣可以自己去對比一下。

注意左下角那搓橫過來的頭髮，顯然不可能是偏短髮的kiki，也不可能是偏棕色且頭髮不蓋肩的金子涵，位置和形狀匹配度最高的，就是在這次合作舞台中換了髮型的趙小棠，換言之，虞書欣提出掏耳朵建議的時候，趙小棠已經在房間里了。

這裡建議大家可以看一下第3位的喻言之後，選手進房間的鏡頭情況：

第4位的kiki，鏡頭直接是虞書欣頭枕在她腿上，沒有遠景，沒有掏耳朵。

第5位的孔雪兒，進房間時鏡頭先給虞和kiki仍然保持同樣的動作，再給劉和喻這邊，這段鏡頭中劉雨昕沒有任何對話，只是看了下孔雪兒又把頭埋了下去，沒有掏耳朵。

第6位的趙小棠，進屋片段很快，給了前5名全員的遠景，虞書欣示意趙小棠坐她右邊，沒有掏耳朵。

第7位的金子涵，就是本小條里第一圖，虞書欣拉著金子涵的手，沒有給劉這邊訓練生（紫色）鏡頭，這時候也很明顯，並沒有任何掏耳朵的跡象。

第8位的安崎，這裡鏡頭挺多，還有之前的鋪墊鏡頭，但這裡不一定是正好等安崎進來的時間點，劉雨昕這段沒有抬頭，沒有說話，也沒有掏耳朵。

在後來就是等到安崎進來之後的，劉雨昕給虞書欣掏耳朵的鏡頭。

所以，提出掏耳朵建議和實行掏耳朵的正確時間線，是這樣的：

第1位的劉雨昕先選，花了挺長的時間——虞書欣選歌和part——進屋之後發脾氣（不知是否為開玩笑），並沒有提出劉雨昕用掏耳朵可以哄她的提議——喻言進屋，此時劉還在試圖哄虞——許佳琪、孔雪兒、趙小棠、金子涵進屋——不知道什麼契機，虞提出了找到劉老師哄她的辦法，劉馬上問是不是掏耳朵，雙方達成了一致，劉說完「來」之後就動手——安崎進屋時，正好碰見劉給虞掏耳朵的場景。

2、那為什麼會讓人感覺是掏耳朵的提議是在虞書欣進房間時就提出的呢？

答案，很簡單，因為混剪了，這波操作也挺鬼才的，看一下原片就明白了。

這是節目播出的畫面順序，整個過程好像是連貫的。第一個鏡頭劉雨昕還站著，虞書欣叫她的聲音是從鏡頭外傳來，接著居然就切成了兩人的大特寫？劉雨昕也突然坐下了？這麼順溜就提出了掏耳朵的建議？還有一個重點，第一張圖裡，劉雨昕站在粉色牌牌的旁邊，而她選的是紫色組，坐下對話這裡，又像是紫色組，這又是怎麼回事呢？

結論非常明顯，這組畫面並不是連貫發生的，271隻是做了它想做的剪輯，讓觀眾看到了想呈現的畫面，把第8位安崎進來之前的兩人發生的對話，和第2位的虞書欣剛進屋時和劉雨昕的對話剪在了一起，造成了很快就把玩笑結束的假象。

3、那麼在第2位的虞書欣進屋之後，一直到第8位安崎進屋之前，兩人發生了什麼？

其實，這一問題是不需要去猜測的，一個確定及肯定的事實就是，「掏耳朵提議」和「劉給虞掏耳朵」是緊挨著的，從對話來看根本不存在分開的可能性，而提議的時間一定是晚於第6位趙小棠進屋之後，大概率是在第7位金子涵進屋之後，而實際掏耳朵的發生時間在安崎進屋之前。因此我們可以確定掏耳朵的整個事件，就是在7位金子涵進屋後和8位安崎進屋前。換言之，在此之前，這個「玩笑」並沒有被挑明或得到解決。

如果硬要猜測一下，我只能說按照劉雨昕的性格，偏溫和且內向，應該是惶恐、尷尬、不安和忐忑這幾種情緒交錯（具體可以看一下2-8中間的片段），也想過辦法去哄虞，但是沒有成功。這中間應該有訓練生提到或作出了掏耳朵這件事，因此脾氣漸漸壓下去的虞，也給了劉一個台階下。之後也有劉雨昕與其他訓練生的對話和互動了。

4、節目組的那麼多鋪墊和點綴，用意是什麼？

煞費苦心的271做了以下工作，（1）前段渲染劉雨昕選歌選得慢（2）給虞書欣提前加個未完的「玩笑」，再以一個假裝連貫的「哄我」提議收掉（3）中間還鋪墊了其他選手說劉雨昕慢，包括喻言進屋以後也提到劉雨昕時間久的問題（4）用喻言片段的笑，緩解了兩人當時的尷尬氛圍，以「笑喻言」暗示一切已經太平（5）加上虞書欣的採訪自白，表明這是一次玩笑，而非發脾氣的行為，然而這一段虞書欣的眼線都已經卸掉了，是何時補錄的都不得而知（6）在兩人直接對話的場景中，利用字幕和音樂去緩解氣氛，但有點適得其反。

說白了，這一切都是為了表明，這真的是一次玩笑，你們不要想多了。

5、虞書欣這一舉動到底是什麼行為？婧妹的關係是真的好嗎？

這一結論在開篇已經給出了，她這一事件，就是發脾氣的行為。偶像也是人，是人就會有情緒就會犯錯，她的情緒波動變化其實挺大，從長期來說，要真的走上優質偶像這條路，脾性也是必須要修養的一部分。

另一方面，婧妹互相的關係，也如開篇所說，沒什麼好質疑的，上圖。

謝可寅和乃萬進屋的時候，她分別在給金子涵和謝可寅掏耳朵。

其實作為路人觀眾，一直覺得有點迷，包括這一期的LISA組服裝，總是有意無意地把虞書欣推上爭議話題的焦點，包括這次劉哄虞事件也是如此，我不知道這算是捧，還是捧殺？反正製造話題的目的是達到了。

另外，weibo已經不是發表觀點的自由地了，熱搜都是買的，營銷hao漫天飛舞，在新聞里發表一些不同意見會被「控評」，已經很難去截取到有自主思考能力的信息了。

這個世界不是非黑即白的，而我只是把我能挖掘出來的信息，把矛盾點鋪出來給大家看，如何去評價這事，就留給各位看官自行定奪咯。

——————————————5.26補充

想不到有這麼多朋友關注和評論，先謝謝大家。

評論區我看大部分討論還挺友好的，我並不是飯圈人士，也不是管理員，只要沒有出言不遜的（而且知乎好像會自動把髒字留言刪掉？），我不會去對評論區做刪改，都歡迎在互相尊重的前提下來探討。我認為對一個事件可以有不同的聲音，沒有必要形成統一，既然我尊崇這樣的觀點，我來回答了這個問題，各位看官當然也是可以自由評論。需要提醒的是，網路不是法外之地，要去證明一件事情，是要講究證據的，法庭上更是如此。

接下來是我要補充的：

1、所謂客觀，就是不依賴於人的意識而存在的一切事物，與主觀相反。所謂推理，是由一個或幾個已知的判斷（前提）推出新判斷（結論）的過程。從法律角度來說，誰主張誰舉證，因此原文中我提出了推理結論的同時，附上了相應的客觀事實證據。

2、原文中的核心推理結論，就是271的剪輯並不是真實的時間線，真正提出掏耳朵（采耳）的時間是7位金子涵進屋後-8位安崎進屋前，並在安崎進屋時出現了劉給虞掏耳朵的那一幕，單就這一條來說是鐵邏輯，也就是事實。

3、其他的結論可以認為是順著這條鐵邏輯推理出來的，並有其他證據，姑且可以認為是強邏輯；如果是帶有個人主觀色彩的論斷，已經用了「猜測」這樣的字眼，可以算是弱邏輯。

4、為何是事實，為何叫鐵邏輯？因為是有決定性證據的，原文中講的非常清楚了，虞書欣說「你要哄我的辦法來了」時背後出現的趙小棠頭髮，另外還有虞叫劉名字時劉身後出現的粉色牌子，這些是典型的矛盾證據，足夠證明節目給的原時間線是錯誤的。

5、有的朋友提出說采耳是在衍生節目里提過的內容，我認為這種說法是有可能的，可以解答劉馬上介面掏耳朵的這個疑問。但是假如說這個說法成立，對上述的鐵邏輯也沒有構成任何影響。而且我認為的時間線里，這段我是這麼描述的「不知道什麼契機，虞提出了找到劉老師哄她的辦法，劉馬上問是不是掏耳朵，雙方達成了一致，劉說完來之後就動手」，與這一解釋並不矛盾。

6、對於認為我主觀的看官，如果你的邏輯是「你提出的一兩個疑問不對，我有更合理的解釋」-&>「你的全篇結論都是不對的」-&>「所以你很主觀，你在帶節奏」，那我實在感覺我不需要反駁，請拿出有建設性的觀點，你有不同的主張，那請你來舉證。

7、婧妹們的關係好不好這個問題，是帶有主觀判斷的，而在這一問題上，我的理解是，偶像是人不是神，關係好也會產生矛盾，也會有發脾氣的時候。我更願意把青你妹妹這個整體，想像得更完美一些，不贊成「每個單獨個體都是完美無缺的」這樣的觀點。

8、關於證據的一點補充，關於劉老師身後的粉色牌子，先看節目中的鏡頭，我是根據場景的切換來的。

為了方便，這次標上了圖1-7（上次第一次發帖，沒發現可以直接給圖做注釋，哈哈哈）

我覺得聰明的看官也應該能找到中間的不對了，這段看似連貫的對話，其實是割裂的片段組成的，頭髮問題原答案解答過了，不多說了。這次我們關注一下站位問題。

先給事件現場：

啊，串片了，應該是這個：

注意看粉色組牌子，以及紫色組牌子，以及背後大大的GIRL的logo，這些是會說話的物證。

那節目組最後想要營造的印象，兩人坐在地上，提出了采耳這件事情，想讓大家接受的潛在畫面印象是這樣，姑且稱之為站位A。

各位可以自行對比上面的圖1-圖7，圖1-圖3，兩人的確差不多是這麼個位置，且圖2劉在紫色牌牌邊上，只不過劉雨昕是站著的，沒什麼問題。

但是問題出在圖4和圖5，劉雨昕背後的那個GIRL的標誌，出現的是i上面的那個X，再加上（鏡頭裡）她右邊的這個粉色牌牌，那麼實際上劉雨昕在圖4-圖5的鏡頭裡，真實的站位其實是在這裡：

再加上後面的鏡頭裡，虞書欣叫劉雨昕名字那一句，是在圖5里發生的，而且這裡有興趣的看官可以戴上耳機聽一下，虞的聲音是從左聲道里出來的（271有心了），然後接圖6和圖7，兩人一個朝右，一個朝左對話，如果圖4-圖7是連貫發生的事情，那她倆的站位得變成這樣，虞書欣只能站在劉的左邊：

我們把這個稱為站位B，但是如果去看圖6和圖7，非常確定的是，劉雨昕背後是GIRL四個字母里的L，那個直角是不可能有其他字母能代替的，奇怪嗎？劉雨昕又瞬間回到了紫色牌的右邊，那兩人是不是得變成這樣的站位C了？

這什麼意思呢？難道青你其實是隱藏版的武林大會？選手們不是會瞬移就是會高速橫跳？

假如說圖1到圖7是連續場景的話，那麼按照背景就會出現站位A、B、C三種不同的情況，而這在現實中顯然是不可能的，因此對這一看似連續片段的合理解釋就是：這是三段場景的連續拼接。

然後……就沒有然後了，想要什麼結論呢？只是給大家補充一個證據，意思就是這段做了比較複雜的拼接和剪輯，營造出是連續場景的表象。

如果有人問「你為什麼花這麼長的篇幅，來分析這些事情？」，那我想這樣表態：

任何一篇高質量的學術論文都要比此答案花費數百倍的精力和時間，而學術造假是業界最為痛恨的現象之一，我是一名普通觀眾，我有權不接受節目組剪輯出來想要表現給我的東西，越是這樣，我越是想要探究事情原始的面貌，即便真相不一定是那麼的美好和完美。

各位支持自己偶像，為偶像打call投票什麼的，這不是我應該干涉和影響的。同理，我也有追尋真相的權利。

PS：我的確是狼人殺和劇本殺愛好者，30+直男，不是姐妹-_-||

---

虞書欣好幾次讓我覺得不舒服，這次我才終於知道是因為什麼了：

這是這次她解釋為什麼生氣，在單獨採訪的時候

這是那次幫金子涵跟kiki爭主舞，也是採訪時說的理由

她好像一直在為別人好，但總是自己跟自己說，或者說她總是在跟鏡頭解釋。

她和劉雨昕開玩笑卻一直沒跟劉雨昕說清楚(顯然劉雨昕並沒有意識到她在開玩笑)。她為金子涵好，幫她爭取，也不問人家的意思。「你們覺得我的行為有問題，但我後期會跟鏡頭解釋的」

--------------------華麗的分割線--------------------

5.29小更一下：沒想到很多人有共鳴，當然也有人來解釋的，抱歉我沒有一一回復。我補充一點，我的感受是基於愛奇藝放出來的正片內容，如果你說「這都是剪輯的鍋，真相不一定是這樣的」，OK，請你移步最高贊回答，那裡有大神會帶你繞過剪輯看真相

--------------------華麗的分割線--------------------

5月31日：終於是蓋棺定論了，雖然我op的妹妹沒出道，但也總算結束啦。我這個回答主要是為了表達這次事件里虞書欣是真的鬧彆扭了，沒有上升人格的意思，還有就是表達對aqy對不同訓練生差別待遇的不滿。雖然為我的妹妹不平，但還是希望這個團能往好了發展，畢竟也是真心實意追了的，最後希望出道的和沒出道的妹妹們都能一直加油，在未來擁有屬於自己的美好。

---

我的寶貝，明明沒有做錯什麼

誰是第一，為了謹慎起見，都會慎重選擇

這是對舞台，對觀眾負責任的態度

而且別人同時也可以考慮自己的part，不衝突

而且她也因此自責，給鏡頭前的大家道了歉

但因為某人，讓我的寶貝像個犯了錯的小孩子一樣，小心翼翼地試探，低聲下氣地去哄某位比她還大兩歲的「姐姐」

而且這個時間還很長，後期可能還有五六個人在場

這樣當眾給人臉色

憑什麼？誰不是小寶貝小公主了？

我們把寶貝投到第一，就是為了她能不再顧及別人，為了讓她能選自己最喜歡的part來表演，為了讓她開開心心的

但因為某人，她卻需要在本應欣喜的時候，去為自己沒有做錯的事情道歉

人設是萬能的擋箭牌嗎？

說實話，不管是之前「劉雨昕少了點c位的感覺」，還是「一個團隊不能只有一個人出彩」，還是這次，這麼多事，我都只是自責，因為我們沒有把雨昕送的更高，所以才讓她總被人質疑，被內涵，被欺負，但我從始至終都沒有真的因為這些討厭虞書欣這個人

我知道世界上有這樣的人存在，我知道很多人喜歡這種人，我接受世界的多樣性

但是我，不關心這些

是的，對於她，我除了「以後可能是雨昕的隊友」以外，沒有任何其他感情（包括討厭）

但我唯一受不了的，就是我家寶貝受委屈

而且是在沒有做錯任何事的情況下

再加上愛奇藝總是給人一種她們關係好的導向

我就和吃了x一樣

（但願這一切都是我的誤解）

補充：

這個回答好像還是蠻多人看到的，就想再說幾句。

其實我後來想，雖然雨傘們心疼雨昕是真的，但是雨昕比我們想像中要強大也是真的，她其實知道很多事情，經歷過的大場面、見識過的各色人等應該也比大多數粉絲要多，所以她才能從容地應對各種人和事，滴水不漏。所以我其實也想通了，與其像護崽一樣密切關注她以及她身邊的一切，為她打抱不平，不如相信她，相信她能應對好一切不善和惡意，畢竟即使受到過的攻擊最多，但她唯一擔心的還是她的雨傘會因為喜歡她承受很多委屈。

哎其實我也不知道我在說什麼，總而言之就是，我們希望雨昕快樂的同時，雨昕也是希望我們能快樂地工作和學習的，而不是因為一些其他的事情影響心情和身體。

未來能陪著她一起走，已經是一件很幸福的事情了，除了這些，其他的都是過眼雲煙

---

嗯…劉老師有一段時間是真的尷尬，就是被嚇到了的感覺。因為我自己就是那種，別人心情不好就會很尷尬很怕給別人造成麻煩，劉老師那反應真的跟我很像，後面說對不起應該也是感覺自己做錯了道歉。

(悄悄說開玩笑兩個人都笑才是開玩笑)後來兩個人應該是說開了吧，看後面的表現劉老師沒表現緊張 我發誓劉老師絕對是緊張了那表情沒錯

虞書欣也沒做錯啥，只不過劉老師…不是那種外向人格。我在生活中遇到劉老師這種比較正經的人，像這種情況，不會一進來就甩臉色(真的內向敏感的人會較真)，我會先開玩笑的方式笑著說你幹嘛啊怎麼這麼慢，然後在假裝生氣，對內向型人格應該讓她們先看出來你開玩笑，再開玩笑，因為她們很容易認真。我覺得如果 這種方式處理會比較好。

ok個人看法

---

我不想去攻擊誰 猜測誰

我只想說

劉雨昕 也是我的寶貝我的小公主

是我願意努力學習努力賺錢給她氪金捧在手心裡的人

看到她手足無措 我會很心疼

劉雨昕作為第一個人選的人，很糾結，越想做好，越不知道怎麼選，我很能理解。因為我也完美主義，我知道這種感覺。她也一直在說抱歉，看得出來她真的非常不想影響到別人。節目里的大家也都挺能理解的。

雨昕本來就內向，話也不多。我覺得她一開始真的被嚇到了，哄了一下之後還沒見效，她說「我不知道該怎麼表達」。我心揪了。她會不會真的覺得自己做得很不好啊。

我不想看到她尷尬。

也不想看到她得趕著去哄別人和道歉的樣子

她也沒犯什麼錯吧

如果開玩笑讓一個人尷尬了這還能叫開玩笑嗎？生活中遇到過這種情況還少了嗎？凡事都有度。

為什麼總是雨昕去安慰去幫助去哄別人？我知道還有很多別的小姐姐人也非常好，只是我真的會很想去照顧她保護她，對她說相信你自己你真的做得非常好了。只是我，還沒有那個能力。

她和喜愛待在一起的時候，真的非常放鬆，而我看到也會感到很放心。

我的女孩也應該被多哄一哄呀。

————————————————————以上是2020.5.25日1:59寫的內容

無任何改動

以下為2020.5.28第二次更新

本來不打算更新了，但我現在不得不再來補充一下。

1.不喜歡劉雨昕的就不喜歡，個人喜好這無所謂。你覺得虞書欣就是開玩笑也好，你認為虞書欣確實有情緒發脾氣了但覺得並不是什麼大事那也沒有問題，這些都是你們個人的主觀看法，和我無關。但你非要說劉雨昕做錯了，不好意思，請你先走到成年人的世界，好好看看這個比賽規則。

劉雨昕作為第一名，有著絕對的優先選擇權。這個並不是主不主觀的問題，是客觀的比賽規則。規則里從來就沒有規定時長，這十分鐘完全在她權利範圍內，她沒有犯任何錯。正常行使自己的權利憑什麼道歉？如果導演組規定只能五分鐘那她選了十分鐘這才算錯吧？粉絲沒日沒夜給她爭取來的第一，剛放完選曲就讓她進去選，十分鐘的選擇時間都不能有？

不要拿著劉雨昕視頻里說了抱歉來理所當然給她扣上她就錯了的帽子。成年人了還不懂什麼叫情分什麼是本分嗎？抱歉是安撫一下你的情緒，請不要得寸進尺。

比賽就是比賽，在規則內的事情，你沒有任何權利讓劉雨昕道歉。都是成年人了，不要扯什麼感情了，規則就是規則。職場里比你有優先選擇權的人下決定慢了點你有權利去責怪別人去發脾氣？你不舒服你就爬到第一超過別人，你有情緒不代表別人就該向你道歉，這是比賽孩子，遵守規則願賭服輸。情緒就只是情緒，有沒有資格又是另外一回事好吧。

2.關於虞書欣是不是替其它選手出氣。

虞書欣是自己在採訪補錄對著鏡頭說的替大家出氣。但宋昕冉說的是「劉雨昕第一個選肯定很糾結」曾可妮最後一個選也沒說什麼還主動去抱了劉雨昕。喻言覺得劉雨昕慢了，她是直接問了劉雨昕，她說的那一句我就覺得非常正常，看著一點都不尷尬。可以去回看別的選手的反應，這能不能代表大家都很生氣，各位可以自行判斷。

後面給你一個哄我的辦法，也是針對虞書欣個人的辦法，這個辦法和別的選手有關係？這出不出氣的結果對別的選手來說有差別嗎？你自己問問你自己這兩個問題，答案在你心裏面。

有人說是因為別的選手脾氣好所以不怪劉雨昕？這什麼邏輯？你意思是這些選手在讓著劉雨昕所以沒怪她？我不想反駁什麼，實在是笑掉大牙。

3. 說有些答主分析太多陰謀論，生活中是不是沒朋友的，真就眾人皆醉我獨醒了？都說了這些都是個人看法，「怎麼看待」這四個大字就這麼難懂？你發表你自己的意見不就行了？你覺得沒問題的話，就說「我覺得妹妹們關係都挺好的，她們都一起待了半年多了，有小摩擦很正常」「我還好誒看的時候沒有感到很尷尬」這樣類似的表述很難？好好說話不行非得陰陽怪氣說別人陰暗沒朋友活得不如意？

別人分析是分析，說了「她們覺得」。有辱罵任何人嗎？嘴臭的那種你儘管噴，但分析得多這不是錯。不符合你的觀點就不讓別人討論和說話了嗎？一個問題下面只有和你一樣的看法這才陽光是吧？你說別人想多了，那你又怎麼知道自己不是想少了呢？你又不是當事人，你又知道了？關於這件事除了①比賽規則②時間線這個上面答主提到的鐵邏輯，別的都不是能100%確定的。你就知道你說的一定對？反正我是不敢。我再怎麼覺得尷尬我也不敢說劉雨昕和虞書欣關係一定很差，不會說那些覺得她們倆關係也還不錯的人都是傻子。我不是她們其中任何一個人，我只能說我感受到的但不能去直接對結果妄下定論。我們都只是看客，兩種觀點的存在都是合理的。你說別人太陰暗，人家可沒說你傻白甜。

還是那句話，觀點不同請針對具體的某部分提出相應的意見，攻擊和詛咒別人真的只能讓人覺得很狹隘無知。

————————————————————之前的5.26第一次更新（無任何改動）

我沒想到我隨便寫的自己的想法會有這麼多姐妹看到，也看了評論區一些不同的聲音，對此為了避免引起誤會，我想說說自己的看法。

1.之所以會在知乎發聲是因為我認為這是一個允許多種觀點存在的平台。這個問題問的就是如何看待，而我只是做出了一個普通網民該做的，提出自己的感想和看法。沒有攻擊和侮辱任何人，也沒有陰謀論，只是因為看節目讓我感到了尷尬而我會心疼劉雨昕所以寫下來了。如果追星代表粉絲不能有自己合理範圍內的個人思想和情緒，那我覺得我不適合當任何一個明星的粉絲。

2.劉雨昕是在剛聽完兩首選曲的時候就馬上第一個選，這是關於決賽的選擇，我覺得很糾結想了十分鐘完全能理解。況且後面的妹妹們本身在此期間也有時間可以考慮，但劉雨昕她沒有。再者，劉雨昕作為第一名，是粉絲給她投出來的。規則里從來就沒有規定時長，在我看來這十分鐘完全在她權利範圍內，她沒有犯任何錯。她選了十分鐘，如果這十分鐘讓別人等得不舒服了，她在視頻里說過抱歉了，在我看來這個抱歉是情分，不是本分。

有些人覺得就是不能忍該生氣，是因為你的判斷標準和忍受底線和我不一樣。我不說你就是錯的，但你也別說我不行。也別給我扣上某個群體的帽子，我只代表我自己。

3.pua，還有某些比較陰謀論的分析，我一直是持觀望態度的。因為經歷了段小薇事件讓我覺得這種東西太有不確定性了，說假不假說真不真，看不到全貌。

但是，別人怎麼看和我沒關係，因為那是別人的看法。這個問題不就是如何看待嗎？為什麼不能允許和自己不同的聲音存在。每個人發表自己的意見，只要是能說出為什麼這不就可以了嗎？人，先是個有感情和自己思想的人然後才是粉絲。

每個人注重的點都不一樣，在乎的不一樣，標準也會不一樣。那些說劉雨昕不好的評論，只要不是侮辱人身攻擊和明顯歪曲事實的，我從來都沒有覺得人家說這個就有問題。

同理，為劉雨昕委屈的這些人為什麼就要直接打上玻璃心的標籤？就沒有為某個虛擬的二次元角色或者小說人物心疼過嗎，生活中自己朋友話少很努力很辛苦，如果她手足無措或者尷尬不知道說什麼的時候會心疼這不也能理解嗎…如果這樣都能被說不大度，較真，是不是有點矯枉過正了？

關於陰謀論的一些答主，我也覺得可以存在啊，她們覺得就只是她們覺得吧，只要沒有口出惡言上來就黑，而是有論述自己為什麼這麼想，這不就行了。本來就只是個猜測，沒有100％的證據。不贊同就說自己覺得不同意的點就行了，要麼直接划過，直接給別人扣上一個心理陰暗的帽子這算什麼？我們怎麼知道是別人心理陰暗還是自己太單純？事情本身就沒有100%呈現在我們眼前，既然這是用邏輯推測不了的地方，兩種觀點的存在就都應該被允許。你覺得沒那麼誇張大家都關係很好也可以，別人覺得其實不是那麼簡單那也可以。

看待事情本來就是多角度多維度。立場不同觀點也會不同。作為劉雨昕粉絲和作為虞書欣粉絲的人，觀點肯定不一樣，因為都會帶有主觀的感情色彩。在不人身攻擊的前提下各抒己見就挺好。你不能說和你觀點不同的人就都有問題。而且很多人確實就是作為觀看節目的路人發表的意見，你不能把這個鍋全都推到某一方粉絲身上。

4.我回答里自始至終想表達的是，我覺得雨昕這次有尷尬和不知所措，我心疼了。我覺得她雖然很強大但她也會有難過的時候，只是她內向和話少，加上她的經歷，我就會很想去保護她。她在粉絲心裡也是小公主，不是那種矯情的嬌滴滴的意思，大概就類似於成年人對自家孩子的感覺。重點在於表明自己想照顧她吧，只是圈子不同沒辦法。也想表達雨昕可以謙讓可以大度，我們也支持，但不是理所應當，她也是個23歲的女孩子，也會有粉絲會覺得心疼。

有人願意贊同我，只能說明這些人和我有相同的感受和共鳴。能被一部分的你們感同身受，我還挺開心的。

5.某些粉絲不要來說什麼沒必要催我打投了。我吧一直都是有什麼想法就想找個發泄口寫出來，我真的打投了打投了打投了，每一天最少都有上百，比不過千八百票的粉絲但是我為了一個明星做過的最多的了。也jizi了，從開始到現在每一次都沒有缺席沒少過！

我想有發表看法的自由，不想因為喜歡上誰連話都不能說了！大度≠不能說話，說話≠沉不住氣。我心疼完了我生活中一樣有把事做好啊。如果這是粉圈的規則那我真的待不起。我追星但生活不全是追星。我心態也沒崩，真的好著呢！勇敢不放棄努力越來越強大這是我的目標，在路上沒停過。大家都加油叭，要努力靠近自己喜歡的人的模樣啊！

---

推薦閱讀：