下一代的 MacBook Pro 會採用固態硬碟嗎？

10-02

會不會成本太高了？

我覺得隨著光碟機的逐漸淡出，可以騰出地方來放至ssd，小容量的ssd跟光碟機成本差不了多少。一個運行系統的ssd，一個用於存儲的hdd。這種搭配太完美了。畢竟現在DIY將ssd替換光碟機的用戶還是蠻多的

我查了一下，500G 容量的 SSD 價格為 HDD 的 15 倍。這個差距太大了。我的使用習慣一向是只主要用一台筆記本，幾乎時刻隨身攜帶。存儲方案是 500G 本上加 2TB 的 Time Machine。同時過於老舊的數據放到家裡的 3TB 硬碟上。

如果升級系統，考慮到性能提升對容量的折衷，300G 也是我的本上容量底線。不知道 Apple 會不會考慮我這樣的人的使用習慣。

我倒是覺得，隨著個人對數據存儲量的需求增大，存儲設備的發展不能只死盯容量和速度。比如說，本上容量如果超過 2TB 之後，應該需要能熱拔插的存儲，以及能自動動態冗餘的文件系統。而這種系統會反過來促進 hybrid 的存儲設備：100 GB 左右的 SSD 和幾個可以熱拔插的 HDD 組成一個動態冗餘的虛擬單一分區。

我覺得一個致力於創新的，擁有硬體和操作系統的公司，應該在等待 SSD 技術降價之前就推出這樣的可伸縮方案。比起全 SSD 的 MBP，我更期待 HFS+ 早日升級成 ZFS 級別的文件系統。

我的一些希望。也許和 Apple 的計劃並不吻合。但是我認為 Apple 控制硬體的目的是為了更好的用軟體提升硬體，而不是堆砌硬體 spec。那是 Apple 不齒的。

又：畢竟 MBP 的升級周期比 OS X 快一些，所以我的說法不必過於認真。可能會全 SSD 也說不定。

用與不用取決與SSD的發展情況。PRO的定位不允許硬碟只是256G這樣的容量，而換大的又太貴。PRO不是不在乎成本，只是對成本的寬容度更大一些，寬容度不是無限的。

PRO等到SSD的大容量硬碟便宜了自然會用，至於下一代，看下一代什麼時候出了，能趕上就用，趕不上「價格便宜量又足」的SSD，就暫時不用。

希望Pro能上SSD 真心的，否則Pro和Air比起來太那個了。。。

個人看法是遲早會，但不是下一代，感覺蘋果還是會維持一直以來的定價策略，而不會為了SSD去提高整個系列的價格（至少現階段SSD還是比機械硬碟貴太多）

關於SSD的價格、技術瓶頸等，我也不懂，還是諸位請移步參考這個問題http://www.zhihu.com/question/19907037

至於願意多掏腰包的顧客，完全可以在online store定製ssd版本的MBP嘛...

我認為是必須的

MacBook Pro 本來就是高端產品，怎麼會糾結於成本呢

就把這個當成是我的一廂情願好了

【未滿一年】

看來並不是我的一廂情願啊 ^^