為什麼有人唱歌天生好但是有人就是唱不好，唱不好的人可以靠後天練習嗎?

09-30

我只想問為什麼上來就問問題不查以前就有的答案我都快變復讀機了...

不要被騙了，唱的好的都是練出來的，所謂天生唱的好的，只是為了顯得聰明騙你從來沒練過…自己下去不知道琢磨多少次，天天曲不離口…（或者意思是不是專業學聲樂，就說沒學過…）這種見太多了…
有些大家說的唱歌好的，是天生髮聲習慣好，毛病相對少，且也是喜歡唱歌，也有多聽多唱多模仿多琢磨，只是你沒看到…你業餘時間玩遊戲，看電影，撩妹了吧。人家聽音樂，找歌詞（歌詞本見過吧？），唱歌…然後說沒學過，有些人有自學能力，耳朵不錯，光聽就能聽出怎麼唱的你信不？

要看你說的這個「唱的好」是指什麼了，普通人說唱的好一般就是不跑調+有點感情吧

如果僅僅只是這樣，那的確有人天生就做的比較好
這種水平即使你天生達不到，通過後天的調整要超越也是很容易的，真的想唱的好，還是靠後天的練習

唱歌這件事幾乎每個人都會做，就算不是KTV的麥霸，性格內向的人也會在無人的時候哼上幾句。但是有的人唱歌就是好聽，而有的人明明很認真的唱，卻被評價為鬼哭狼嚎。那麼唱歌好聽是天生的嗎？我個人覺得天生唱歌好聽的人有一些，但大多數都是後天訓練得來了。

首先：唱歌天生就好聽的：比如像王菲、鄧麗君她們的天生就有一副好嗓子。想通過後天練成她們那樣非常困難。但是並不是說天生有好嗓子就能唱好歌。後天的練習也是非常重要的。這個涉及到一個概念：唱商，唱歌的情商，簡單來說就是對歌曲的理解，對自身情緒的表達。比如說，有一首家喻戶曉的歌叫做《酒干倘賣無》，這首歌講的故事其實挺悲傷的。說的是一個女孩成名了，嫌棄將自己一把屎一把尿養大的窮父母，和自己的恩人窮朋友。等她幡然醒悟的時候，自己的親人朋友已經死去。這樣一首歌本來應該用很悲傷的感覺唱出來。但是蘇苪並沒有，她唱得很淡，就像慢慢的講述一個故事。雖然唱出來很平淡，但是等她唱完，聽著早已淚流滿面。

其次：天生的條件說的是遺傳，父母都是有音樂細胞的人，孩子大多唱歌好聽。這是在我們身邊經常能看到的實例。比如，我認識一個朋友，他們家很窮，孩子長到16,17歲才開始聽歌，家裡才有錢買錄音機。但是他唱歌出奇的好聽。後來才知道他爸以前是唱戲的。農村不流行唱戲了，他們家就窮了，但是他天生就一副好嗓子。
再次：家庭環境的熏陶。其實仔細的分析一下，唱歌好聽的人，大多在唱歌氛圍比較濃郁的環境下長大。當他們還在肚子里的時候，媽媽就開始對著他們唱歌，他們是嬰兒的時候，他們的搖籃曲就很好聽。他們長大一點，家長早早的就教他們唱歌了，所以，他們對唱歌的理解比很多孩子要強。也就是說他們唱商，是慢慢培養起來的。潛移默化的就走在了其他孩子的前面。

然後，就是今天問題的重點，唱歌不好的人是否可以經過後天的培養將歌曲唱好？答案是可以的，但是每個學習者在學到一定的水平後都有一個極限，因為不可能每個人都能培養成歌星。
而且唱歌最重要的還是後天的練習，多聽歌，反覆的聽幾首歌，把這幾首歌的各種技巧都爛熟於心，再把他們唱出來的時候，自己唱的唱歌水平一定會有很大的提升。很多人不太認可這個，他們對某一首歌非常熟悉，但是唱出來就是不好聽。那麼你要知道一件事，就是你對這首歌免疫了。當初你覺得很好聽，你慢慢的跟著學習。你以為你學會了，你覺得自己唱的就是原版，但是實際上你唱得不好。這個時候你就歇一陣子，等你歌詞記不全的時候，你再認真的聽，你會發現自己以前對這個歌的理解，出現了很多誤會。如此循環幾次，你就能真的將這首歌唱好了。
如果在這個方法下還是沒有辦法轉變，那就建議要找一個專業的老師來帶下你了。
最後，唱歌是需要一些技巧的。比如學會用氣唱歌，不要乾嚎；找到共鳴，唱歌的時候將氣吸到肚子里，然後慢慢的一邊吐氣一邊唱歌。找到最基本的腹腔共鳴；唱歌不要像小學生讀課文，一定要有高低起伏。不要總是一個調調，這個很容易把別人唱睡著。
前期唱歌可以用以下的方法進行練習：

多聽歌曲，先不要唱，要先揣摩歌曲所表達的情感，並帶著這種情感進行演唱

前期練習的時候，建議可以唱自己最有感覺的一首歌。比如：如果你聽了一首歌曲，你可以想到自己經歷的某些事情，或者你聽到一首歌曲，聽到哭了，那就唱這首歌曲，因為你能和這首歌曲產生共鳴。

如果你想體驗下如何用氣息來唱歌的狀態，那就嘗試著說悄悄話，只出氣，不出聲。

在開口唱歌的時候，可以先用氣泡音練習放鬆喉頭和開嗓（如果不了解氣泡音的，可以關注下我，看下我之前關於氣泡音的回答）

我是喜歡音樂的小青年，如果你也喜歡唱歌，想學習唱歌，歡迎關注我，和我共同探討學習音樂的技巧哦

謝邀。
天生唱歌好聽的人，說明樂感出眾，唱歌的時候，便擁有控制歌曲輕重緩急的意識，所以一首歌曲被他們唱出來，往往就會顯得特別具有層次。而對於絕大多數人來說，是不具備這樣子的樂感的，所以，只能夠通過後天的訓練，習得這些技巧，以此來提升自己表達一首歌曲的能力。
此外，後天訓練唱歌，還有一項很重要的訓練，便是發聲能力的訓練。因為，不論對於樂感出眾的朋友來說，還是樂感平平的朋友來說，假若沒有學習過唱歌，發聲機能這一塊相對來說都是粗糙的，最直接的一點，高音上不去，低音下不來，氣息拖不長，喉嚨打不開......這一系列指標，都離不開後天的訓練。所以，唱歌不好的人，當然可以後天練習，而且，更加需要後天練習。

唱歌這件事幾乎每個人都會做，就算不是KTV的麥霸，性格內向的人也會在無人的時候哼上幾句。但是有的人唱歌就是好聽，而有的人明明很認真的唱，卻被評價為鬼哭狼嚎。那麼唱歌好聽是天生的嗎？小編覺得天生唱歌好聽的人有一些，但大多數都是後天訓練得來了。

首先：唱歌天生就好聽的：比如像王菲、鄧麗君她們的天生就有一副好嗓子。想通過後天練成她們那樣非常困難。但是並不是說天生有好嗓子就能唱好歌。後天的練習也是非常重要的。這個涉及到一個概念唱商，唱歌的情商，簡單來說就是對歌曲的理解，對自身情緒的表達。比如說，有一首家喻戶曉的歌叫做《酒干倘賣無》，這首歌講的故事其實挺悲傷的。說的是一個女孩成名了，嫌棄將自己一把屎一把尿養大的窮父母，和自己的恩人窮朋友。等她幡然醒悟的時候，自己的親人朋友已經死去。這樣一首歌本來應該用很悲傷的感覺唱出來。但是蘇苪並沒有，她唱得很淡，就像慢慢的講述一個故事。雖然唱出來很平淡，但是等她唱完，聽著早已淚流滿面。

其次：天生的說的是遺傳，父母都是有音樂細胞的人，孩子大多唱歌好聽。這是在我們身邊經常能看到的實例。比如，我認識一個朋友，他們家很窮，孩子長到16,17歲才開始聽歌，家裡才有錢買錄音機。但是他唱歌出奇的好聽。後來才知道他爸以前是唱戲的。農村不流行唱戲了，他們家就窮了，但是他天生就一副好嗓子。
再次：天生一部分。其實仔細的分析一下，唱歌好聽的人，大多在唱歌氛圍比較濃郁的環境下長大。當他們還在肚子里的時候，媽媽就開始對著他們唱歌，他們是嬰兒的時候，他們的搖籃曲就很好聽。他們長大一點，家長早早的就教他們唱歌了，所以，他們對唱歌的理解比很多孩子要強。也就是說他們唱商，是慢慢培養起來的。潛移默化的就走在了其他孩子的前面。

然後，唱歌最重要的還是後天的練習，多聽個，反覆的聽幾首歌，把這幾首歌的各種技巧都爛熟於心，再把他們唱出來的時候，自己就很好聽了。很多人不太認可這個，他們對某一首歌非常熟悉，但是唱出來就是不好聽。那麼你要知道一件事，就是你對這首歌免疫了。當初你覺得很好聽，你慢慢的跟著學習。你以為你學會了，你覺得自己唱的就是原版，但是實際上你唱得不好。這個時候你就歇一陣子，等你歌詞記不全的時候，你再認真的聽，你會發現自己以前對這個歌的理解，出現了很多誤會。如此循環幾次，你就能真的將這首歌唱好了。

最後，唱歌是需要一些技巧的。比如學會用氣唱歌，不要乾嚎；找到共鳴，唱歌的時候將氣吸到肚子里，然後慢慢的一邊吐氣一邊唱歌。找到最基本的腹腔共鳴；唱歌不要像小學生讀課文，一定要有高低起伏。不要總是一個調調，這個很容易把別人唱睡著。

如果你還在為自己不會唱歌而煩惱，還在為自己唱歌難聽而煩惱？沒關係！這一切都是小事，不是你不會唱歌，只是沒有正確的老師，為此我創建了一個音樂交流吧，十天讓你變成唱吧第一人！
→點擊加入我的音樂交流圈子吧！

在這裡題主的問題可以理解成學唱歌，天賦重不重要。
在這裡一定又分為兩個陣營了，一個說重要，一個說不重要。
今天看看我是不是可以稍微平息下這個爭論，以我的認知和能力來回答下這個問題：
曾經看到過一篇文章，說學音樂應該具備的三大天份：第一個是音準，第二個是節奏感，第三個是情感把控能力，說的還是不錯的，我們如果沒有先天的條件，那麼也可以通過後天的努力去彌補。

在這裡我給出一個答案吧：天賦是學習唱歌的必要非充分條件。
愛迪生曾經說過：天才是靠百分之一的靈感和百分之九十九的汗水，顯然他說的是後天努力的重要性。但是在我們國內還盛行另一種說法：但那百分之一的靈感甚至比百分之九十九的汗水更重要。我認為，「靈感」也就是我們這裡所謂的「天賦」，他決定的是我們所能達到的「上限」。而「汗水」也就是後天的努力和學習，卻決定了我們所能達到的「現狀」。

比如，我們把「完美」看成100分的話，「天賦」可能決定了我們的上限是98分，或是95分。但如果沒有堅持不懈的努力和有計劃踏實的學習，我們可能只能得到60分。反之，如果「天賦」決定了我們的上限是80分，我們通過後天的努力，可能就會一直超越突破自己，最終得到80分。
不知道您認可這個回答嗎？在選擇工作的時候，我們經常可以看到，領導和誰談話，說：你不適合這個工作。或者有誰自己就經歷過，有時候真的不是你沒有努力，而是你真的不適合這份工作，為了不浪費你的時間，只能讓你離開，你離開重新找一條路或許可以有更好的發展呢。

這種思路應該適用於任何行業的學習。那麼具體到聲樂學習上，我們還需要知道的是以下幾點

1.聲樂和其他樂器最大的不同在於

其他的樂器，比如，吉他、鋼琴、二胡，儘管有很多品牌，但本質上都是一樣的，按在了那個位置，用什麼樣的手勢彈出來，就是那個音。而就聲樂而言，我們每個人本身就是一種樂器，我們的聲帶、嗓音、神經對肌肉的控制能力、對節奏的把控能力、對音高的敏感度截然不同，因此每個人的樂器也完全不一樣。

2.關於音域

是「先天」因素里不可忽視的。首先要說明的是，音域是可以通過後天學習擴展的，但不是無限拓展，一般人音域在2個八度，天賦好的人可以跨3個八度。其次，不要一味追求高音。唱歌說到底是門藝術，而不是技術，好與不好還是最終取決於聽眾的主觀感受。例如，著名歌手張雨生，以高音著稱，但他就是唱不了低音。著名歌唱家趙鵬（大家可以自行百度），男低音非常完美動人。因此，我們要根據我們「先天」的音域，去選擇，去拓展，去打磨。

3.關於音準

先天因素也有很大的影響，比如基因的遺傳等。五音不全，我們可以類比為色盲，色盲是無法辨識一些顏色的，五音不全也是無法辨識某些音高的。但是不是這樣的「先天」就起了決定性作用呢？答案顯然是否定的。舉一個我自己的例子，其實我的父母都是唱歌五音不全的，但據我母親將，我還沒有呱呱落地的時候，就有比較好的音樂胎教，我的母親一直聽音樂。而且在我很小的時候，就喜歡聽音樂，長大後對音準的感知比父母要好的多的多。究其本質，對音準的辨識，其實是一個長期刺激的過程。我們知道，物體震動頻率的不同，會導致不同的音高，在流行音樂中，我們需要的音高的頻率就那麼多，如果有這些音，日積月累地刺激你的大腦，是不是就會形成條件反射了呢？而且，再退一步講，能聽出「絕對音準」的人是非常少的，但這並不影響我們享受音樂；我們只要認知「相對音準」就已經很OK了。

4.關於節奏感

這個方面跟音準其實是一樣的。有先天因素影響，但主要看後天培養。除了跟老師系統學習以外，多聽節奏感強的風格的歌曲，也是很好的學習途徑。

5.關於音色

這點先天占的成分就很大了，每個人的聲帶長短、厚薄不一樣，音色也不一樣。後天改變的，只能是在原有的方式上，去打造、調磨、加工。比如很多經常看N7聲樂小貼士的朋友不難發現，我講話和唱歌音色截然不同。其實這也是通過後天學習，加工的結果。但我可以把自己加工成「張信哲」，但肯定加工不成「汪峰」。

6.一個好的老師是非常非常重要的

首先你要明確，你要學習的是什麼唱法，美聲、民族、還是流行？每個唱法都是獨立存在的體系，不存在美聲轉流行這樣的說法。你可以仔細觀察林俊傑、周杰倫、林志炫現在的唱片，和剛出道時候的唱片，或許就可以聽出唱功上面的差異是非常大的。像這種一線的歌手，背後一定是有一流的老師。那麼對於我們普通人而言，選擇好的老師也是至關重要的，或者說可遇不可求。

最後

您有什麼好的技巧也可以在評論區分享出來，或者有什麼問題也可以問我，我的更新會參考您的意見。如果您喜歡我的回答，或者這個回答有幫助到您，請不要忘記點贊分享哦！！！

任何事情也好，天賦能秒殺一切是沒錯，但是後天也是很重要的。王菲唱歌厲害吧？那你聽聽她沒怎麼練的時候唱的怎麼樣？
至於後一個問題，只能這麼說吧，真的五音不全爛的無可救藥的人應該還是有的。不過奮鬥到極致的話，也能成為傳奇啊，比如艾德伍德。/滑稽

謝邀先匿了。首先第一問題的結論是：確實有人天生唱歌就好聽的。可能有些聲樂老師會反對，但不能否定這樣的人確實存在，而且比例也不算太少。我認為唱歌先天嗓音聲線是最重要的，一個音色純凈明亮通透的人，加上有很好的樂感即使沒有任何技巧也會很好聽。確實遇到過有人很少唱歌也從來不學唱歌，甚至連KTV都不太去，但一開口聲音就讓人迷醉，咬字情感表達都讓很撩人，總之就是非常非常的好聽。音色作為最直觀能夠讓人感覺到唱歌情緒和作品表達的要素是很難通過訓練取得的一種先天條件。音色除了能增色唱歌的表達，更能補足歌者審美和技巧的缺陷當然這裡討論的是業餘歌手的范籌。好聽的聲音優秀的樂感親切的咬字，即使沒有技巧也能讓你在普通愛好者里處於高段的水平。第二個問題的結論是：條件一般唱得不夠好的人，正確科學系統的後天訓練，不一定能讓你成為唱歌好聽的人，但一定可以讓你比以前唱得更好聽。如果10分滿分，你剛開始只有3分，正確訓練可以到達5甚至6。而之前說的天生唱歌好聽的人如果一開始是6，再經過專業訓練可以達到8甚至更高。手機碼字，懶得排版，湊和著看吧。

看完視頻你就明白了！

推薦閱讀：