與青春期孩子溝通我都犯了那些錯？

題主35歲男，三線城市室內設計師。面對17歲高三女生。是朋友的女兒，家境中等，成績良好，剛剛得了新概念大獎。因她媽媽覺得我是朋友圈中比較有營養的，我也對她天天自豪的女兒很好奇，遂加為好友。源於她問我一個專業問題。請看聊天

作為一個家有青春期女兒，前期犯過教育錯誤，現在正在學習改進中的人，我來回答一下。

你的錯有：好為人師，自戀自大，自以為是。

你一來就憑自己想像，臆斷孩子的網友是什麼樣子，是愛享受。有依據嗎？沒有吧？

然後，一堆堆雞湯文，網上都不知道轉載過多少遍了的陳詞濫調。

然後，自我感覺良好的大談特談自己的奮鬥，

然後，你還跟人家17歲的女孩子說到「性高潮」，如果你是有意說到，那你太猥瑣了，如果你是無意，那你太愚蠢。

你是想樹立事業有成，成熟穩重，思想有深度有內涵的大叔形象？把小女孩聊撥得兩眼放星星，玩玩養成遊戲？

可惜人家比你更有思想！看你吃癟，真是替小女孩慶幸！

簡單瀏覽了一下截圖，我來以小人之心度一下君子之腹。

我認為，當題主不假思索地打出「青春期孩子」這個題目的時候，就已經在內心給對方下了定義：叛逆、幼稚、偏離主流的孩子；同時為自己貼上標籤：成熟、成功、懂得奮鬥的成年人。當然了，在題主的認知中，後者必須擊敗前者——讓她認錯，改變觀念，並承認「你是對的」。

而這件事本身就很可笑。

從題主的邏輯來看，您認為自己所講述的道理是「過來人」的心得，有了足夠的社會經驗和人生經歷會自然領悟，並且贊同。

那麼您與一位十七歲的後輩爭論這個幹什麼？到談論的最後甚至演變成一種氣急敗壞，甚至把截圖掛上知乎尋求認同感，這真的是出於「反思」的動機嗎？

至於您犯了哪些錯誤？

不多，就兩個。

傲慢與偏見。

同17歲的女高中生表示，你們聊天內容真多沒看完，只大概看了一點，心中有點啥數。

至於你犯的錯啊：別以為多活了幾年就可以大聲教育孩子，更別說是別人家的孩子，聊到後面你是生氣了嗎？那種大人的優越感躍然話中，而對面的女孩子顯然正在表達她的觀念，而你揪著對方女高中生、青春期小孩的身份高高在上，你想教育人，你想秀出你成功的過往，呵呵。

你這種大人我見多了真的，自以為歷經紅塵。

我們在和大人溝通交流時有很重要一點，我們希望你們把我們平等看待，平靜的聆聽我們的想法，就算觀點在你們看來不正確，卻也會先聽、再引導。

目前做到這一點的只有我的父親，我可以跟他講奇葩說的辯論內容、網上看來的某些觀點、時事新聞、社會的陰暗面、歷史的多種可能、LGBT群體，甚至是我喜歡的漢服、Lolita、耽美。有些東西我爸爸可能不會接受，但他會接受我接受的東西，並提醒我寫作文時注意社會主義核心價值觀，甚至在我的推薦下去看看那些事物。

顯然你不能，你甚至跨越不了身為年齡大的人的心理包袱，嘻嘻。

你這種大人，我曾經嘗試過聊天。有仗著自己多活了的時間，對我的想法指手畫腳的；也有同意我的觀點然後大肆談論自己的。前者我呵呵一聲把主場給他，不談也罷；後者我也會心存感激的聆聽，因為他尊重我。

說真的，現在我們的思想比你想的要豐富的多，精彩的多。

看看小姑娘和你聊天時用的辭彙，她都把你放在願意交流的人里了，你年輕了十幾歲，清醒一點吧，被讓時間這把殺豬刀上的豬油，塗滿你的身心。

哦天哪小姐姐的話說的真是太讓我喜歡了。

當然和17歲女孩子討論性高潮這種事希望題主注意個度，畢竟你還是個，陌生的，叔叔。

咋地，還叫你哥哥啊？

瀉藥。什麼都不說，上圖

---

蛋白質就是營養，你見誰靠吃蒼蠅補充蛋白質？

---

好吧，問題下面不能放太多圖，我放到回答里繼續貼圖

---

推薦閱讀：