匹克態極與亞瑟士GEL同樣為非牛頓流體，有什麼區別，那個減震效果好？

從兩家公司宣傳視頻看，極態的材料是可以在上面用鐵球當作「籃球」拍打，而亞瑟士GEL則是高空雞蛋墜落不碎並不會彈起。

我這麼跟你說吧，亞瑟士我有雙K24,匹克的太極我在實體店試穿過。

兩者的減震感覺完全不一樣。亞瑟士的減震是單純的減震，對於回彈的感覺是很少的。

太極的減震有點過於彈了。並不太舒服。

拋開這個，太極在腳踝支撐鞋面舒適度方面，都比較一般。

而亞瑟士則在支撐方面做得很好。尤其是對於足外翻內翻都有詳細的分類。目前來看，太極屬於初級產品。期待後續吧

這哪裡是非牛頓流體，你把鞋子放在那裡gel會自己流走？

亞瑟士是硅膠。

態極跑鞋剛出的時候就買了一雙，只有開箱時候跑了5公里，鞋子以極薄的鞋面和極厚的鞋底鞋墊、極差的支撐包裹和極差穩定性成功地侮辱了「國貨之光」的稱號。除了作為噱頭的鞋底科技外的乏善可陳讓他成為了年度最容崴腳的跑鞋。反饋無力註定讓這雙鞋只能沒事壓壓馬路，而且未必比足力健老人鞋強到那裡。

革命尚未成功，國產仍需努力。

走路的話，可以用，太極，跑步的話，用瓦瑟士，太極，的緩衝材料，緩衝和反彈性能會更好，但是也造成了不穩定的，情況，尤其是她的，鞋面，除了支漂後撐沒有其他，更強的穩定支援系統，跑起來，長時間或速度過快都不合適。

作為兩款鞋都有的人回答一哈哈。我有兩雙亞瑟士的k22，一雙態極。

首先看你是通勤還是跑步運動了，跑步肯定亞瑟士，包裹保護各方面做的很安心，但是我至今沒有覺得亞瑟士踩shi過！就覺得偏硬，不知道是不是體重問題。跑步我最喜歡的還是美津濃的rider21，很彈很好穿！

通勤的話肯定態極了，就是你穿久了普通的鞋再穿回態極就會深刻的感覺到軟了。我個人感覺它和boost的區別是boost會更彈一些而態極更軟一點。我還買了ub19，感覺阿迪想要把ub的運動性能加強，ub19更穩一點不像我之前的boost的軟軟彈彈。

多說一句，我還穿過和態極一樣軟但比態極彈一些的是nike的react 我穿的是exp-14這款鞋，不知道各種鞋款之間有木有區別。但是exp-14這雙也很好穿，就是鞋面不耐臟，建議買深色。

我手上很多鞋啊哈哈哈我是一個愛買鞋但不喜歡爆款的女孩，要是點贊多我可以講一下我手裡的鞋。

這不是非牛頓流體

這是凝膠材料

其實，態極專利證書上寫錯了，是非牛頓固體。

說他們同樣非牛頓流體有什麼依據嗎？

亞瑟士的跑鞋gel只是鑲嵌在中底的幾小塊，穿過k24，中底硬邦邦，我是感覺不到gel的存在，沒有踩屎感。

匹克整個中底都是態極材料，有踩屎感，比boost還軟。

跑步的鞋中底太軟， 對膝蓋不好。如果跑步選亞瑟士，支撐性好。通勤選態極。

你是不是對非牛頓流體有什麼誤解

非牛頓流體。。。不是以前布魯克斯的DNA嘛。。。

GEL不是非牛頓流體

匹克態極不是非牛頓液體，是匹克自己作的什麼材料（p4u還是什麼的）

6

國貨當自強！近期匹克態極和爾克奇彈都表現不錯

GEL和P4U好像都不是流體吧，更不用說非牛頓流體了