為什麼光速對於所有物體來說都是不變的?
是不是說明世界萬物不是由物質決定的,而是由信息決定的?
瀉藥。
看了看題主在其他回答下的言論,我決定不回答。
沒有為什麼。
人類的知識總量永遠是有限的,永遠需要有一些命題作為其他命題成立的前提而不考慮它自身成立的前提。
光速不變即是如此,既然沒有實驗推翻它,我們就認為它是對的。這跟這個世界的本質是不是信息壓根沒有關係。
光速不變現象的本質,其實描述的是我們這個宇宙時空的一種性質,儘管在我們吃瓜群眾看起來覺得很奇葩,但科學大神們通過了實驗驗證,並一直流傳到現在沒有被推翻。
我們認識事物的方式,就是通過各種觀測,獲得的事情信息在人腦中的反映,形成對事物的認識,那麼,如果技術手段進步了,有沒有可能用這些信息,重新還原出原本的事物呢。
實驗結論。。。沒有為啥哈哈哈
(? ̄▽ ̄)?
這是麥克斯韋方程計算出來的結果,光速不變。愛因斯坦把它作為前提之一得到了相對論。為什麼光速不變,現代科學還沒有滿意解釋,只有各種猜想,不能服眾。
狹義相對論只要求勻速直線運動的物體光速不變,沒有要求所有物體看光速都不變。通常物體都不是勻速直線運動,理論沒有要求光速不變。很多人看理論不仔細,所以有這種誤解。不過,星體附近的光速相對於星體質心系確實有光速不變現象,太空光速相對於地球光速是多少,無法精確測量。變速物體比如地面,覺得回程光速是最為穩定的數量,所以選擇作為一個測量基準,即便變化也當做不變數處理
空間物質運動變化存在動量輸運,動量輸運速度是空間物質的固有屬性,因空間物質密度不變(超流體)而只能是常數。這個動量輸運速度的直觀體現就是光速。
還有就是 如果你不打算改變這個看法的話 你想找到你提的問題的答案就只能被動等著前沿科技的發展了 反正我自己是打算繼續搞科研的 你等等我們
炸魚就沒意思了啊 多讀點書吧
??誰說的 只是對人類觀測到的世界來說是不變的而已 畢竟人類是以時間為度量儀的生物
誰說的來著接近光速的東西自身的時間會變 和其它「普通人類」的時間產生了偏差 那麼對那樣東西來說光速還是人類眼裡的光速嗎?做個假設:超越光速時間會停止甚至倒流的話 那麼這個時停的世界裡討論光速不變還有意義嗎 不僅光速不變 光都停下了腳步
光速對於所有物體來說不是不變的,是可變的。
若光的相對速度不變,則會導致矛盾,就像重的物體比輕的物體落得快的結論一樣,經不起推敲。只是由於光速較快,光速不變的錯誤假設不易像兩個銅球著地那樣簡單地就可以證偽,但不是不可證偽,而是可以用實證偽的。
我們可以很簡單地導出光速不變的矛盾。
假設光子沿一條水平直線從左向右飛行,經過直線上ABC兩個固定的點,ABC位置從左到右。顯然,光子必然是依次先後經過ABC三點,則Tab=Lab/c,Tac=Lac/c,Tbc=Lbc/c。
現設當光子經過A時,有一物體以v速(v≠0)從B向右飛行,經Tac時間與光子同時到達C點,這是個簡單的追擊問題。若光子相對物體的速度仍為c,則Lab/(c—v)=Lab/c,c—v=c,可得v=0或c為+∞。這與題設v≠0和光速有限相矛盾。
實驗證偽光速不變略。
對一切慣性參照系光速不變,這是相對論的假設,是假設,假設。
相對論白紙黑字寫得清清楚楚,是假設。
當然,我們也可以假設太陽從西邊出來,假設人不吃飯就能活,等等等等。
是假設,是假設,是假設。
從來都沒被驗證過,沒被驗證過。
是假設,是假設,假設,從來都沒被驗證過。
光速為什麼不變?
原來我們世界上所有的物質的最小單元都是由光打成的結構成,我們稱作這個最小物質單位為物元,我們所有測光的儀器都是由物元組成。所以當我們在測量光速的時候,其實就是在以光速為基準測量光速,所以局域下的光速別管你怎樣測,它永遠是一個常數。
下邊是整個論文的一個段落摘要:
經典物理曾經讓我們那年輕的心愛的抓狂,後狹義相對論又把它們打扮的精緻漂亮,但當進一步問及光速為什麼不變時?物理大師只能告訴你這個不能言說,再執著追問,他只能告訴你自然科學最終由實驗說了算,萬能的邏輯在此發不出一絲靈光,但各深諳理不通致氣不順,長期為此碾轉反側,讓孜孜不倦的求索者們在面對『『光速不變』』的理解上歷盡了雙甲子歲月的彷徨。
一直以來,人們絞盡腦汁也不可能真正理解光速不變,光速不變是違背基本常識邏輯的,於是反對相對論者風起雲湧。相對論守護者一方,雖然也昏昏然,但總能說:物理是一門實驗科學。難道反對相對論者,不知道實驗的權威性,而這些恰恰說明一百多年來,光速不變讓人類進入了一個思維劫難期。
人類被這最後一層洋蔥蒙在鼓裡已經太久太久。今天是我們解開這個謎底的時候了。光速不變最直接的推論是:長度收縮效應,時間延緩效應。現在我們利用物元這個概念,利用物元速度不變,按照狹義相對論的推導方式,也能推導出物質本身的長度收縮效應,時間延緩效應,這個前提僅僅使用物元是構成萬事萬物的基本單元這樣的假設,推導出的結論跟狹義相對論的結論一模一樣,我們把依物元速度不變,推導出了的跟狹義相對論一模一樣的結論叫做物元相對論。
剛剛建構狹義相對論時,愛因斯坦假設了光速不變,現在本文又求證出了物元速度也不變,並且其速度大小也是光速。狹義相對論只能證明真空或時空的狹義相對論效應,然而真空中並沒有自然形成的閉環光路,並沒有可承載尺縮鐘慢效應的具體對象;物元相對論卻能證明物質物體的物元相對論效應。所以物元相對論效應才實至名歸。
如果物質不是由本文所論述的物元所構成,被測物質、物體都體現不出物元相對論的尺縮鐘慢效應,觀察者參照系內的物體、觀測儀等固有尺寸和固有時概念也都將無法建立。相反的,正是因為物元也是光,大自然才和我們耍了一個『『詭計』』,變了一個『』戲法『』:當我們在使用各種可能的方法來測量光速時,我們所使用的儀器從其最根本組構上看,都是由光形成,這樣看,當我們每次在測光速的時候,其實是我們在做一件非常愚蠢滑稽的事情,因為我們所使用的儀器臂長被觀測的對象的標尺時鐘,其尺長和內稟周期,不管是在相對靜止系下還是在一個慣性運動系下,早已被別無二致的同速光(或真空中被測的光)嚴絲合縫的所標度[也就是說,比如對於一米長的鋼性尺,不管他是在靜止參考系,還是在一個勻速運動參考系下,在一米長度上所排列的比如鐵原子數肯定是固定不變的,但是它的長度或其比如原子內稟周期必須受隨著參照系的運動性由光速賦值標度來確定]這時候我們所做的事情相當於用依據標準尺而製造出來的一把尺子反過來去驗證那個標準尺,用物元光路構成的儀器儀錶來測定光速,或者乾脆說是用光來測光:所以我們只要傻勁足夠,其測量精度自然便會更高,兩個本來等速光速值必然被測越相等,這裡與其說是在『』測量『』,不如說是在『』比對『』。更『『可惡』』的障眼法是那由物元組成的物體的尺縮鐘慢效應始終天衣無縫的配合著實驗過程中所測到的數據和表象觀察,讓人蒙在鼓裡卻渾然不覺,這真箇是一手名副其實的宇宙『』魔法『』。不建構物元概念,這個魔法可能將永遠是個謎;想理解光速不變可能永遠沒門。
這裡被測的光和測光儀『』沆瀣一氣同流合污『』來玩弄萬物之靈的我們人的智商,一個一生坦蕩正派的人可能會說:人類把天地之理宇宙之理作為畢生之追求,到頭來卻發現也儘是重重陰謀詭計和見不得光的苟合。錯了,說見不得光,要知道構成這些事件的對象都是由光所組成,說苟合,卻言中了,所有這些對象的關聯關係嚴格的由光來撮合。
所以如果物質不是由物元構成,光速不變永遠不可能被觀測得到,光速不變概念也將無從談起,甚至我們這個世界有沒有物理時空還在另說。
來源:
知乎:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/99182045
?
推薦閱讀:
※如果兩個物體接觸,距離為0,那麼萬有引力豈不是無限大?
※如果一個籃球大的物體以光速飛過頭頂,能看得到嗎?
※怎麼理解負時間軸上的量子物理中的不確定性原理?
※在整個物理學體系中,兩個彼此接觸的物體真的不會產生力的作用嗎??
※論物質運動的連續性,以及物質的無限分割