為什麼很多人認為Macbook觸控板好用可以替代滑鼠？
身邊有的人用Macbook，給我們彙報演示時發現他觸控板操作速度效率明顯比滑鼠慢，大家看著都著急。但他這些年卻堅持不用滑鼠。
(提醒一下各位答主，自己電腦應用行業領域、工作強度不能代表所有人。)
因為Mac的滑鼠比觸摸板還難用。
首先，它確實很好用，比我用過的任何win觸控板都好用，好用到後來買mac mini的時候我直接配的是觸控板。
但是，我還是留了一個滑鼠在辦公室和家裡的mac mini旁邊，因為繁忙工作的時候，滑鼠還是要比觸控板來的精準迅速和高效。
觸控板適合於慵懶的使用，滑鼠往往更能應付繁忙的工作。
當然，後來當我發現我可以左手也操作觸控板的時候，有時候就成了左手鍵盤+觸控板，右手滑鼠的時候，那速度簡直要飛起來！
先明確兩個概念：
事實是：
mac觸控板好用只是相對於win觸控板的好用，而非相對於滑鼠的好用。
現實是：
多人籠統的將這兩個概念直接對等，即mac觸控板比滑鼠好用
Mac的觸控板好用在哪裡：
一.材質好
從2008年mac使用一體化機身開始，mac的觸摸板材質便改用玻璃材質。甚至在過去很多年裡面，mac都是唯一的用玻璃作為觸控板材質的電腦。相比win本，除了幾款手機廠出品的電腦以外，傳統電腦廠出的電腦的觸控板依舊為塑料材質。
從蘋果的專利號為D674382的專利顯示，蘋果在對觸控板使用的具體玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
二.體驗好
1.mac的觸控板一直在不遺餘力的擴大面積，從2016年大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的提升了操控體驗。反觀win，觸控板一直被視為附加功能存在，並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
2.mac 觸控板相對於win的傳統優勢還在於，由於蘋果獨家使用，能夠很好的將軟硬體結合，因此，mac各個機型上，觸控板的手勢操控從來都是統一的，反觀win，不同品牌的電腦，觸控板的手勢幾乎都是不相同的。
3.還有一個硬體上的絕對優勢在於：mac的觸控板和win的觸控板的反饋實現機制是完全相反的道路。mac的觸控板是不可按壓的，相當於一塊觸摸屏，蘋果將其命名為」Force Touch 觸控板」。簡單來說，就是mac觸控板使用了Taptic Engine，實現方式和iPhone中的3D touch一致。就是通過用戶用力點按，通過Taptic Engine震動引擎實現觸控反饋。並且這塊觸摸板能夠實現和iPhone屏幕上的Multi-Touch功能，即多點觸控。
蘋果早在2013年的專利號為D674382的專利文件中，對觸摸板就進行了簡單介紹：玻璃材質觸控板既可起到物理按鍵的作用，又可以識別多點觸摸。
觸控板能夠完全代替滑鼠嗎？
很遺憾，不能。或者說只能夠在一定場景下代替滑鼠。
用戶體驗好並不意味著專業操作也ok。
在需要精細化操作的場景中，mac的觸控板還不能很好滿足需求。
一.簡單說幾個不可替代場景：
1.遊戲
mac現在其實支持的遊戲也越來越多，但是顯然在目前的觸控板無法替代滑鼠
2.PS圖像操作
比如作為pm，在輸出原型圖的時候，需要用ps對圖片進行縮放操作，這時候觸控板就不能很好的實現精度上的控制。
3.文件拖動
這個真的是相當基礎的操作了，用觸控板拖動文件到其他文件夾，真的是一種相當難受的體驗。
二.可替代場景
這個場景就很簡單了，輕度辦公場景。簡單的word編輯，ppt播放等輕度場景功能還是能夠很好的滿足的。
相關日報精選推薦：
iPadOS 被從 iOS 中割裂出來是否合理？?www.zhihu.com
因為在他們的世界觀里可以代替滑鼠，，，你讓遊戲玩家用觸摸板打FPS試試？
好用確實是好用，但是滑鼠和觸摸板的側重點不同；觸摸板是功能多樣，滑鼠是精準快速。實際上用起來真的是代替不了彼此的，除非你的需求面很窄。
好用是因為蘋果圍繞著觸摸板做的一系列手勢優化以及觸摸板本身素質較高帶來的「手感好」。
蘋果的目的只是讓你在日常使用，輕度辦公的情況下可以只帶一個輕薄的筆記本就夠了(沒有電源，沒有滑鼠，甚至專門的電腦包都可以不要)，這樣很方便，也很coooooool。
但是在對於點控速度準確度要求較高的情況，比如遊戲，別說職業選手了，日常有幾個敢用觸摸板打遊戲的？
請明確，蘋果給你好用的觸摸板的目的是給你多一種選擇，而不是徹底淘汰滑鼠。
別人愛用觸摸板，手感好，逼格高，帶滑鼠佔地方，不行嗎？興許是個重度觸摸板用戶，用滑鼠更慢呢。
MacBook 的觸控板本身手感好，配合 macOS 里的手勢功能，能擴展出更高效的操作，這也是很多人用觸控板代替滑鼠的基礎原因。
是真的能 100% 替代么？有些場景實在沒辦法，比如遊戲，有些場景因人而異，比如 CAD，複雜的 Excel 表格。但是這些場景並不是每個人的剛需，所以用觸控板代替滑鼠，大多數人用的很爽是沒問題的。不可能因為用不到的需求強迫自己去放棄觸控板吧。
作為筆記本，便攜和便捷是極為重要的，MacBook 不需要滑鼠，任何環境下開蓋就能進入工作。有了滑鼠以後，筆記本便攜和便捷的屬性都下降了。這個是每個用戶的痛點，因為大多數 PC 如果不用滑鼠，觸控板會很難用。或者觸控板是好用的，使用者由於長期使用滑鼠，使用觸控板的熟練度不足，導致效率低。MacBook 又沒有限制說不能用滑鼠，各種環境都能自由切換。
如果你對MacBook觸控板的功能感興趣，可以觀看一下我製作的視頻。
觸控板可以代替簡單的快捷鍵以及一些精度需求不高的滑鼠操作，手勢用起來比較自然，上手成本低。對於大多數用戶來說，這也就夠了，出門少帶一個設備還是挺有吸引力的。
當年觸控板還沒那麼好用的時候也有很多用戶使用 ThinkPad 的小紅點 + 三鍵「代替」滑鼠的。
但你如果要打遊戲那觸控板就立馬勸退，以及如果你大量依賴宏或者滑鼠側鍵，觸控板在可定製程度和方便性上都相當低，而且極不方便。
我最喜愛的滑鼠之一有 12 個側鍵，而且可以根據不同應用定製不同的快捷鍵，這個觸控板大概是取代不了的。
Mac的觸控板體驗全面超越滑鼠是不合適的理解。
在大多數使用是，觸控板有自己的優勢。
例如邊查看網頁邊複製資料和編輯文檔，這時候用到最多的是觸控板上下翻滾和鍵盤。
觸控板就在鍵盤下方，滑鼠又那麼遠。雙指上下滾動又是那麼的舒服和方便。
對於某些操作，觸控板就不是那麼的方便了。
例如設計類需要大量滑鼠相關操作的工作，滑鼠是完全比觸控板厲害的。
滑鼠的精度和更高效的左右鍵點擊，你讓我用觸控板進行頻繁的大量不同位置的點擊簡直就是要命。
回到題主特意提到的有同事不熟練，還堅持用觸控板。
這個事情我也遇到過不少，情況比較複雜。
一、可能他沒用過幾次PPT進行彙報，來會議室就拿著筆記本來了。
二、他可能沒有滑鼠，也可能不知道Mac可以配個10塊錢的滑鼠就能用。
三、MacBook 就一個 USB-C 介面，接了投影儀沒法接他的USB滑鼠
四、藍牙滑鼠太貴，覺得不值
五、不知道有USB-C擴展多介面的Hub（也可能覺得太貴）
六、我要堅持，我一定要把這電腦用得很熟練。
一般演示PPT的話，我個人覺得還是用激光筆方便。
有數據或者文檔資料要展示就把它摘抄或者弄到PPT上。畢竟會議上老打開那些Word或者Excel，然後讓大家看著密密麻麻的數據和超小的字體，下面的人離屏幕遠了也看不清，又或者是1024x768解析度的老舊投影儀，這操作實在不算是專業的演講表現。我日常在辦公室經常是這麼用電腦的
我有很多滑鼠，在辦公室常用的是微軟的人體工學滑鼠，magic mouse也有，日常隨身帶著，但是基本不用。
現在不管啥電腦，觸摸板都已經很好用了，各種手勢操作，打完字手不怎麼需要移動就能操作觸摸板，比拿滑鼠方便多了。所以我一般也就台式機上用用滑鼠，筆記本上基本不會用滑鼠（哪怕一直帶著）
順便說一下，講PPT不用滑鼠有時候是故意的。很多時候你以為我用觸摸板在那慢慢挪沒有效率，其實我本來可以很快的，慢慢磨觸摸板只是為了有時間整理思路
他觸控板操作速度效率明顯比滑鼠慢，大家看著都著急。但他這些年卻堅持不用滑鼠。
你怎麼知道他用滑鼠就會快？
(提醒一下各位答主，自己電腦應用行業領域、工作強度不能代表所有人。)
其實人和人使用滑鼠的能力也有差別…
因為Mac的滑鼠magic mouse是世界上最難用的滑鼠，相比而言，觸摸板確實比magic mouse好用很多
他慢是因為他用得不熟練，平時辦公觸控板+手勢+觸發角完全可以替代滑鼠。我自己平時做設計用ps，ai，id，pr，ae，keynote，page，製作海報，排書剪視頻，甚至是三維建模軟體犀牛rhino都是用觸控板。我不敢說比滑鼠快，但我從來不覺得觸控板會降低我的效率（說真話，我做平面用觸控板比滑鼠快多了）。
而且就我觀察，我身邊所有用Macbook的人，基本沒有人會隨身帶一個滑鼠，除非是有些軟體跟mac匹配度不高，放大縮小的功能不能用觸控板實現。
我還有一個很納悶的事情就是，蘋果作為第一個發明商用滑鼠的公司為什能把近幾代的滑鼠設計得那麼難用。
瀉藥
我雖然是Mac黑，但是也用過5年的Mac了，說說我的看法。
Mac的觸摸板確實比Windows的觸摸板好用，原因有以下幾點：
- 從硬體上，2016年以後的MBP是Force Touch觸摸板，提供二級菜單，手感好，而且觸摸板大
- 從軟體上，蘋果針對Mac做了一些觸摸板的手勢，比如四指向上、向下；三指向上等等。這些手勢使用起來確實很順暢。
我個人也是觸摸板使用者，因為如果我換成滑鼠，第二點的那些手勢就不在了。所以我即使外接顯示器，我都是買的外置觸摸板（而非滑鼠）
但是觸摸板在速度和精確度是不如滑鼠的，尤其是做一些精確點按，明顯不如滑鼠。
所以說從滑鼠本身的功能來看，觸摸板不如滑鼠，但是觸摸板在macOS系統下提供了獨一無二的手勢操作，這些手勢操作很舒服，優雅。
因此重點就是，你想要什麼！
我有三台電腦，Mac pro（嗯，你們沒看錯，這不是Macbook pro，這是蘋果的工作站機型，也就是台式機，也不是iMac），Macbook pro 15吋和一台小米的遊戲本。
Mac pro是家用為主，配無線滑鼠。Macbook pro用原裝觸摸板，小米遊戲本單買了一個usb滑鼠。
Macbook pro主要是出門用，但是即使在家裡，即使其實我有上一代的滑鼠，我也不會用滑鼠。觸摸板足夠了。如果你會使，沒啥正常的辦公上面，效率低下的部分。甚至因為不需要切換鍵盤和滑鼠的關係，其實是效率更高的。
小米主要用來打遊戲和做一些機器學習的操作。自帶的觸摸板不夠好用，所以單獨買了一個滑鼠用。當然，這指的是做代碼和文字已經不夠好用了。打遊戲的話，全平台都是滑鼠的體驗好於觸摸板，這個沒啥可爭議的。
除了瀏覽網頁/看書觸控板挺好用之外，做其他任何事都不如滑鼠效率高，做到可以快速精準定位。
其實瀏覽網頁也不行... 複製下一段文字就有挺高的失敗率....
如果非要說觸控板好用，可能真的是心靈手巧吧.，比win本的觸控板當然是好用的，win本的觸控板我只有在輸入賬號密碼的時候會用到。
Win本子的精確觸控板了解一下，沒有Force Touch不及蘋果，但多指觸控做的很不錯了，也可以自己定義。中低端本子和遊戲本隨便配的廉價設備...手頭XPS15和Surface的體驗都很好。對於真正的設計其實必須要用到高精度的數據測量的，蘋果多數情況感覺適合做大體的概念方案，但是真正繁瑣排列數據板塊的時候滑鼠還是必須的，一來滑鼠不會像觸控板一樣按鍵跟移動同時用一支手指，而且滑鼠的左右鍵也是明確分開的，可以輕鬆實現高精度左右雙鍵同時互動作業，並且在雙鍵互動的情況下仍然需要移動滑鼠到指定位置的話，使用觸控板會產生各種各樣奇葩的姿勢。而且縮放的時候還要使用滑鼠右鍵是個重傷問題
mac用觸控板的多，純粹因為蘋果滑鼠爛。MAc打遊戲的效果就是鋁外殼架個鍋打兩個雞蛋，在直接放兩個麵包片，一份營養豐富的早餐。手抖，抖到滑鼠都經常點錯或者點擊變拖拽的地步，抖到沒法寫字（打字全靠輸入法的自動糾錯……）。這種情況下觸摸屏、觸控板簡直就是我的大忌。Win無論送不送滑鼠不都得要一個？這說明win的觸控板爛。Mac沒在第三方買過，反正我不信他們會送蘋果的滑鼠。Mac不附送滑鼠，而且有很多人都不另買滑鼠足以說明觸控板設計的很好，完全可以替代滑鼠。習慣了MacBook後來配的台式機都裝了黑蘋果 配了蘋果的觸摸板和鍵盤 當然滑鼠還是得要的，鍵盤放中間，觸摸板滑鼠一左一右。用起來那叫一個順暢舒爽。習慣了觸摸板輕觸兩下是點擊，可我碰到的Mac基本都需要點下去。寫寫代碼看看網頁觸摸板到還可以(程序員最常用技能:copy,我不信觸摸板有滑鼠好用)，真正複雜操作簡直要命
surface觸摸板用過，主觀感受和mac比還差點，當然你覺得比mac強我也沒啥意見。我也承認蘋果滑鼠太爛了，我現在繁瑣操作時用微軟Designer連macbook，有什麼問題嗎？為什麼不能用微軟滑鼠接mac，這個邏輯好奇怪？mac觸摸板用的多並不是因為蘋果滑鼠爛，而是觸摸板太好用輕度操作時根本不需要接滑鼠好嘛。
這幾個字就可以看出觸控在精度所謂的效率了，上百萬個個人用，就十個以內能僅僅能達到摳圖水平。你用滑鼠，人人都能精確畫CAD，3Dmax。再一個，計算機的操作方式基本是建立在鍵盤滑鼠上，觸控雖然多了不少手勢，但少了也不會影響你使用，而鍵盤滑鼠你少了，則非常多的工作無法做，這也叫不可代替性。操作CAD不多我不畫圖我看圖有時候改改，沒覺得觸控不方便，PS結合快捷鍵，觸控要雙手配合的，我是習慣了一指選定一指滑動的做，還有幾個快捷也能控制手勢，我習慣了不用滑鼠
問題是蘋果系統下滑鼠比觸控板功能少一截，用了就知道，用滑鼠你怎麼切換不同桌面？不同桌面這個對於開多個窗口非常提高效率，用Windows總要不停點最小化而且還要設計位置保證窗口兩兩之間能不擋住，Mac直接一滑，太方便了。滑動滑鼠滾輪直接兩個手指上下滑，想滑多少手動多少，滑鼠滾輪滑一格很難在不同窗口都覺得舒適。複製粘貼直接control cv不就好了？觸控板用了幾年了功能就是比滑鼠多。觸控板累嗎？直接兩個手指上下滑。滾輪不同網頁滾一格舒適度不一樣，不是快就是慢。以現在的軟體技術，摳圖在大多數情況下已經不需要划出一條精確的路徑了，都是畫一個大致的範圍然後軟體自動區分邊界然後把圖摳出來的。甚至在一些情況下都能一鍵摳圖了，質量也不錯。
曾經試過用觸控板在Illustrator里做設計，沒一會兒手指就磨得發痛。因為你在用觸控板的時候是手指皮膚和板面摩擦，而在使用滑鼠的時候是滑鼠底面和桌面的摩擦，所以高強度使用的話還是得用滑鼠，除非你手指很有力。
更新一下，累了emmm，大家認可觸控板好用，也沒說滑鼠就不好用呀……在沒有滑鼠的情況下，觸控板是很好的替代方案甚至在某些方面有滑鼠不能夠有的快捷，但是，有滑鼠的話想用哪個用哪個呀。。。大家反駁不要偷換概念......
另外我看到有個人說那觸控板剪視頻是胡扯。。。emmm我把筆記本攤床上僅靠觸控板和快捷鍵剪了不下10部vlog（pr）emmm可能我在做夢？
還有陳詞濫調的mac打遊戲。。。合著steam上80%的遊戲都有mac版本都是開發商開發著玩的唄，不可否認有些低端型號MacBook打遊戲真的吃力，但以此敲定mac不適合打遊戲真的欠妥......
原回答：
有些回答真的是有毒。。。
因為確實很好用。平時的中低強度絕對夠用了。
有些回答我只想說。。。考慮觸控板上的手勢應用了嗎？mac觸控板不只是開發出來做滑鼠的替代品。你在隨便一個羅技（不針對品牌）滑鼠上來一個二指滑動網頁，三指切換屏幕，三指呼出所有應用，四指呼出launchpad唄？講真用慣觸控板後我連上滑鼠一時間竟不知怎麼呼出launchpad了……還有force touch自帶加成，引擎反饋簡直就是一種享受……這些都扯遠了……
一般來說中低強度的應用等級拿觸控板操作是方便且舒服完全超越滑鼠的。（指普通的三鍵甚至是部分電競滑鼠，蘋果自家產的那個樂色自動排除）
應用場景舉例（自己親身體會+周圍用mac本的體驗）
1.一般的上網，看視頻，碼字碼代碼，用iWork辦公沒見過用滑鼠的。用office三件套的話在mac上基本可以不用滑鼠，如果是重度用戶的話emmm你買mac找虐？本來就負優化。。。
2.pr剪視頻，fcpx剪視頻，lr修圖，au剪輯音頻，lpx做音樂基本不用滑鼠
3.ps，ai高精度出圖，pr，edius精修大片，一般是觸控板?滑鼠，高精度用觸控板一般會有誤差，也見過只用觸控板修圖的巨佬，還不少，成圖質量也很棒
4.steam玩遊戲：文明6，天際線，全程觸控板完全沒問題，有滑鼠體驗更加
5.sketchuppro建模，3dsmax建模，cinema4d等建模軟體建模；vray，maya等渲染軟體渲染，基本上要用滑鼠了，工作精度和強度都太大，有極少數依舊只靠觸控板出圖的神仙。
6.3a動作遊戲，CAD，rhino+grasshopper，revit，twin motion，lumion，vectorworks等高階軟體出圖，觸控板基本可以歇著了。到了這個強度機身這個溫度手指也不適合在機身上多做停留了。。。
能看到這塊板子撐到等級5已經很不容易了……
mac os，之前的osx，操作邏輯是支持觸控板操作的，而且MacBook的觸控板，說實話，依然是業內最優秀的觸控板，沒有之一
不過再好用的觸控板換到win系統，都會被滑鼠甩開一大截，因為Windows的操作邏輯對觸控的支持並不好，尤其是現在大部分文檔處理都是基於office套件，這幾個軟體滑鼠比觸控板強多少就不用說了吧
我覺得MacBook在mac os上，觸控板可以替代滑鼠75%的功能，很多人不用滑鼠也無可厚非
但是，如果用到Windows了，老老實實上滑鼠吧
蘋果觸控板是個大大咧咧的女生，雖然搞不定精細的活兒，我就喜歡反覆摩擦她的皮膚，手感舒服啊。啊......我說的真的是"手感",不是那種五花八門的手(zi)勢(shi)
滑鼠是一絲不苟的男生，雖然指哪打哪，但我就很不喜歡一會兒在我手裡，一會又不在我手裡。反而喜歡在鍵盤上大展拳腳，上下其手。
嚴肅分割線
Macbook的觸控板，是真的手感好，或者說觸感好。現在這個年代誰還沒個手勢操作，但是能做到像MacBook這樣觸感絲般順滑的不算多吧？我也不懂什麼材質做的，上面有些什麼東西。作為使用者，對比其他電腦觸控板，我只知道指尖在MacBook上滑的更舒服，所以我願意使用觸控板。
然後就是Mac OS系統，操作方式，有時用滑鼠其實有點反人類，不，準確來說是把我們慣壞了，讓人覺得正常的滑鼠操作，都是累贅。
場景一、桌面疊了一堆的窗口，現在我要找到中間的一個頁面，最快捷的方式應該是四指上滑或者四指下滑（沒設置觸發角）
滑鼠：我是誰，我在哪，我在幹嘛？
場景二、全屏打開了某個軟體，現在我想換桌面，最快捷的方式應該是四指左右「橫跳」
滑鼠：先挪到左上方「針眼」樣的@#￥%%……然後點擊.....然後......我是誰，我在哪，我在幹嘛？....哦，不對，還是要靠觸控板.....
場景三四五......各位補充
說到這，滑鼠沒用嗎？不，恰恰相反
例如我，常常需要處理數據作圖之類的
大家能體會光靠觸控板去拉Excel、PPT各個框框大小的感受嗎？
大家能理解光靠觸控板給圖上P值打 * 號的感受嗎？
大家能理解光靠觸控板給論文結果圖排版的感受嗎？
這些時候，我想砸了電腦的心都有！但還是有部分人能容忍，就比如題主說的明明降低了效率，卻還是堅持使用Macbook觸控板。
我自己冷靜下來，做這些事本來就不是觸控板該乾的事，是什麼時候將要求提高到要用觸控板獨自完成？還不是因為Mac觸控板的手感、Mac OS的手勢齊全、觸控板與系統的軟硬結合帶給自己太多美好的感受，以至於期待它能做的更好。
而後者，即那些無論如何都堅持使用觸控板的人，是什麼讓他們堅持？還不是也正因為Mac觸控板的手感、Mac OS的手勢齊全、觸控板與系統的軟硬結合帶來太多美好的感受，以至於能包容它的不完美。
最後就是使用人群了，有些人就做些簡單的文職工作，何必多帶個滑鼠來回跑？有些人要做冗雜的數據處理或美工之類的工作，不用滑鼠是不可能的。
題主所問的，為什麼很多人認為MacBook觸控板好用可以替代滑鼠，這是成立的。但不要忽略，也有很多人認為MacBook觸控板不可以替代滑鼠，這也是成立的。
內心OS（啊，好沒用的結論.....為什麼要回答這麼主觀的問題......承認蘋果的觸控板做的不錯有這麼難嗎）
因為這個人被洗腦了。甚至可能覺得用MacBook 再用滑鼠是恥辱，以至於無知到不了解頂級滑鼠有多好用，多舒服，多高效。除了需要額外的空間（這也是使用滑鼠的唯一劣勢），像MX Master 這種滑鼠，稍作配置，可以全面替代觸摸板，操作效率高几十倍。
這叫什麼呢？井底之蛙不可語海，夏蟲不可語冰。莊子不知道的是：現在更多的人喜歡把這種無知當做個性。
在Windows 本里也有非常相似的情況，比如用Thinkpad的，自稱有了小紅點，再也不用滑鼠的。
有些人，被洗腦，然後保持無知的狀態，竟逐漸自以為個性，最後，還要跑出來洗別人的腦。這種情況其實滿地都是，比如：
MacBook優化的系統就是macOS，所以裝Windows的，你買MacBook就是為了裝逼。
Touch Bar就是噱頭，蝴蝶鍵盤買了就壞，修也修不好，我還是繼續用我的小米，介面還全
Surface Pro就是電腦+平板的最佳形態，那些買普通筆記本+iPad的都是人傻錢多。
用MacBook的就是為了那個Logo, 用Beats耳機的都是2B
蘋果故意在新版本里把老款手機邊卡，所以我的iPhone一定保持購買時的版本，絕不升級。
我的這款MacBook Pro最佳的macOS版本是10.xx, 絕不更新到最新版本，最新版本全是問題。
iPhone 4S是喬布斯設計的最後一款iPhone, 當初沒機會買，但以後的iPhone都是商人庫克設計的，堅決不買，繼續用我的紅米
蘋果發布的Face ID就是垃圾，發布會現場都翻車，我就要用後置指紋識別，扣熟練了就不會再扣到攝像頭了。
iPhone出廠配的是5V1A的充電器，所以用iPhone的每次充滿手機都要幾個小時；原配的線是USB-A接頭的，所以MacBook用戶給手機充電都要轉接頭；取消3.5mm耳機介面，聽個音樂看個電影都費勁。
市面上根本沒有Type-C或者雷電3設備，MacBook Pro用戶都要背一堆轉接頭，都算上，重量絕對超過我的神舟了，一點都不便攜。
推薦閱讀：
※求Macbook使用技巧，軟體推薦？
※已經擁有MacBook、iPad和AirPods的我，有必要體驗全家桶換iPhone嗎？
※欲購買2015MacBook Pro 13*，內存8g和16g定製哪一款合適？是的，我缺錢呀.？
※MacBook Pro的開關機鍵壞了！怎麼辦？