小米和華為的5G手機是真5G嗎？為什麼有人說是假5G？
有人說這他們的5G是外帶基站，不是真的5G，有大神來解釋下原理嗎？還有小米的5G那麼便宜是為什麼？
在中國，只有5G的國家標準，沒聽說有假5G的國家標準。
所以，誰能解釋一下什麼叫「假5G」。
建議在解釋前先查一下《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。
華為的5G手機5G基帶直接集成在Soc上，小米的5G手機5G基帶是外掛的，都是真5G，華為的麒麟990 5G效率更高，功耗控制更好，而小米能做到5G手機賣最便宜是因為大量採購零件材料加上強大的供應鏈，能給的都給你，不能給的也不會過分
吹NSA單模的，始終不肯承認或者漠視兩件事：
1、中國移動作為佔有超過6成以上智能機用戶、銷售收入一騎絕塵的龐然大戶，力推SA單模，根本不打算在NSA上浪費錢。
所以，任何不支持SA的手機，在移動網下，連假5G都不算，就是個純4G。
2、所有能做5G基帶的廠商，都在力推NSA、SA雙模，NSA還沒過渡就進了歷史遺迹。
所以，小米顯然是假5G。
而華為至今全都是雙模，不存在假一說
都是真的，5g不分真假，無論是sa 還是nsa都是5g標準，並且N 年內是以nsa為主，且全世界都在用。
某些人把nsa叫假5g的營銷手段，有失專業精神和體面，消費者不要被其誤導！
11月底再看這個算有趣。看了下之前那堆x50外掛機的銷量，我國人民的智商還算正常。
簡單來說什麼真假5G只是單純的惡臭營銷辭彙而已，國內並不存在假5G，但是以此想強行抹平NSA和SA機的差距，那不是蠢只能是壞。
拋去運營商廠商因素，僅以一個消費者視角模擬下情景
1.如果你並不關心5G使用，那大可以從去年這幫4G機末代拼殺中撿不少相對便宜且品質不錯的機器挑。
2.如果你身處二三線城市，對5G這東西有嘗鮮想法但並不關心，且明年大概率直接再換機，那隨便弄個相對便宜的nsa5g機意思意思也無妨——但是僅截止到這個月底，因為那惡臭的v30一出，你再拿它和那些外掛x50的比較下，就微妙了
3.如果你身處一線城市，對5g方面有興趣，而且可能一兩年內不會換機，那這個時間點再買那幾855+x50的nsa機，那鐵定被坑了。不用等太久，現在恐怕就已經有地方會遇到僅有SA和4G覆蓋的情況了，明年只會更尷尬。
當然，這個時間點HW因為SA5G這個賣點上，已經唱了一個月且可得再唱個把月獨角戲，不管是mate30還是將要落地的v30系列，都不便宜，預算緊張的完全可以再等後面的幾個中端5gSoc機落地再說。
另外這兩天雷大善人突然宣布5g成熟且實用了，我非常好奇之前那幫子混淆視聽強行促銷x50的，到時候等x55機和發哥天璣1000機落地後，他們要改出一副什麼嘴臉吧之前的話吃下去
先說結論
假5G相關言論是某海軍宣傳的
hmov的5G都是真5G
只有美國的5GE是假5G
不論是nsa組網還是sa組網 根本上都是真5G
目前市面上只有華為一家支持雙組網架構的5G手機 其他廠家包括三星中興 全都只支持nsa組網
目前三大運營商也只有移動有錢去鋪設sa組網的基建 聯通已經花了很多錢在nsa組網上 一段時間內應該沒有資金再去鋪設sa組網的基建
至於為什麼說假5G的言論是某海軍宣傳的
理由如下：
目前市面上只有華為一家支持sa組網
mov三星都只支持nsa組網，不可能去宣傳nsa是假5G來打自己臉
蘋果還沒有5G手機，不參與討論
這樣一來 這個推論就有一定合理性了吧
碼字不易 如果有幫助的話
記得雙擊么么噠
技術總會有短暫的領先。
拿著雙模說別人nsa是假5G也好。
拿著雙模和毫米波都有的調節器說別人只有雙模的是假5G也好。
都是虛假商業宣傳，沒意義。
真假5G最近吵的聽厲害，主要是手機圈內。兩者都是真5G，只不過小米的5G不夠全面。
其實說小米（也就是高通系）是假5G呢有點兒不切準確，我們可以說是「瘸腿5G」。5G有兩種組網方式，即SA和NSA，所以啊，NSA也是5G，只不過是另一種形式。
NSA組網，主要依靠現有的4G核心網接入5G網路，這是今年主要的5G實現方式。優點：部署成本較低，覆蓋快；缺點：無法實現5G網路的低延時，網速呢會慢一些，畢竟跑的是4G核心網。
而SA是單獨組網的，也就是依靠部署的5G基站實現網路覆蓋，接入的是5G核心網。有點：網速快，低延時，「真5G」； 缺點：比較費錢，覆蓋慢。
可以看出，NSA和SA都是5G，只不過長遠來看，SA組網更有利，後面麻煩更少，所以我國選擇的是SA組網，而三大運營商中，電信和聯通明確說了全力建設SA，中國移動也表示會以SA為主。所以問題來了，都是5G，但只支持NSA的高通系單模5G以後不能接入SA網路，只能在NSA網路下使用，而我國的NSA肯定是很少。這邊的華為支持NSA和SA，所以自稱真5G，不管你什麼網路，我都能用。兩邊就為了這事兒拌嘴皮子。但是我們，推薦支持NSA和SA兩種網路制式的5G手機。
其實國慶大閱兵就是5G 網路直播，用的華為SA。這不就明明白白了嗎？
nsa就是假5g，根本否認不了，不過是高通系拿不出sa產品出來，動用媒體攪渾水，因為除了h其他都沒有啊，他們馬上會動用媒體說這是某愛國品牌的宣傳手段，他不這麼搞怎麼賣產品啊？說白了nsa就是沒錢搞的山寨貨，連老美都要轉向sa了。信不信等高通出sa了，大v們立刻首發高通真5g！
從運營商的表現來看，運營商確實在普遍的降低4G的速度，為了同行的襯托，為了襯托5g的速度，這個卑劣的手段確實是讓人覺得我自己也沒什麼好期待的，我這裡移動網現在卡的要死，就是去年用的時候還是非常迅速的，打開我們行業的網站都沒什麼問題，今年開始就會出現各種各樣令人無語的問題，呃，我的行業網站是郵政快遞，以前都是從來沒有什麼任何的問題的，現在經常一星期要刷新三次網路才能正常的打開，反正很坑很坑道，肯定是後台設置了各種各樣的障礙讓你用的不舒服讓你
都是5G，只是SA有NSA沒有的低時延的特點，而且SA是未來的發展方向，NSA是過渡產物，但是5G再快有什麼用，比如你的手機安裝了百度網盤，不開通vip，下載速度還是10~100K/b,還有王者榮耀，手機廠商不給天美交保護費，5G再快都給你負優化天天460
外掛x50跟集成sa nsa基帶集成進soc的都是真5g，但是也有區別
今年的x50隻有一個且還還是外掛，明年年初的865也是外掛x55
差別舉個不太恰當的例子，麒麟980跟a12都是手機cpu，但是一個內置基帶且自家優化好信號好，一個外掛inter基帶信號狗屎一樣，但是他們都是手機cpu現階段都能用
工信部的話是軟文，某廠商前HR的話是真理，這個世界真有趣。amazing
——————————分割線——————
說實話。。。。5g對比4g，唯一的優勢就是低延遲了。別跟我扯網速，4G移動給出的是300Mbps每秒，有多少地方達到了。（隱約記得是300Mbps，那時候好像還說有1Gbps，有錯誤歡迎指正）300Mbps=37.5MB，你用4G下軟體測速，能有10MB就頂天了，一般6MB就很不錯了。
為何4G達不到那麼快，這就要看數據的傳輸路徑。手機到基站，基站通過光纖達到終端。數據的傳輸路徑，有百分之九十九是通過基站的光纖等傳播的，基站的數據通量不夠大，所以導致手機上的網速也只有那麼高。
到時候看吧，5G的用戶達到4G的用戶量時，沒有現在網上測速的那麼快了。
不知道你說的外帶基站是什麼，也許是指外掛基帶？
無論是sa還是nsa都是真5G，組網方式不同，nsa目前作為過渡，最終是sa。
然後外掛基帶的問題：外掛基帶的話相比發熱和功耗會高一些，但是目前大部分廠商都是外掛方案，願意嘗鮮就可以購買。
與其說是「假的」
不如說是沒有「必要」
只聽說過外掛基帶，外帶基站是什麼東西？你手機上能掛個基站？
外掛基帶也是真5G，5G還能造假也是第一次聽說。另外麒麟990已經把5G基帶整合進去了
5G有兩種組網方式：獨立組網SA和非獨立組網NSA。區別就是：SA組網下，終端、基站、核心網全部是全新的5G設備，可以獨立於2、4G網路運營。NSA組往下，基站設備依託於4G網路連接，信令經過4G基站到4G核心網，只有數據經過5G基站分流。不能脫離4G獨立運營。
都是5G，不存在真假。
我只想看5G標杆和5G先鋒干架
現階段真要買5g手機，最好買華為吧，倒不是sa/nsa的問題，外掛5g功耗真的很高
無論真假現在基本沒有什麼5 G信號
推薦閱讀：
TAG:第五代移動通信5G | 華為 | 小米手機 | 華為Mate30Pro | 小米9Pro |