我不覺得可憐之人必有可恨之處，那麼可恨之人是不是也有可憐之處？

---

沒有絕對的是非，雖然大多數是這樣的，但是加個「必」我就不贊同了

---

不要把可恨之人和可憐之人綁在一起，這樣很幼稚。

如果你真心秉持這種觀念，你會連一點憐憫之心都沒有，你會丟失人性。

---

每個人都有好的一面和壞的一面，普通人都知道怎麼平衡，少數人會放大兩種可能性到極致。

---

其實題目本身的答案當然是毋庸置疑的——是！

因為這個「可恨之人」一定是做出了某種行為，才會讓部分人甚至大部分人覺得他可恨。為了嚴謹，補充一點，「什麼都不做」在某種條件下也是一種「行為」。

好，那麼這種行為所帶來的後果呢？至少是對一個人有「利」的，不然行為就不會產生了，因此至少對這一個人來說這個「可恨之人」是有「可憐之處」的。

以上，證明完畢。

---

謝邀！

---

可恨之人必有可憐之處 這句話還是帶了點惻隱之心吧 既然是自己討厭的人 又何必再把自己放到聖母位置上看別人 還是要為自己而活

---

是的吧 柯南的故事都是這個套路

其實每個人都有善惡兩面

也都有幸和不幸

想想自己

---

從邏輯的角度看，這句話意思是所有的可憐之人都必然可恨，反推有些可恨之人可能可憐，但是事實是並不是所有的可憐之人都有可恨之處所以可恨之人有可憐之處的概率就更小了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

---

推薦閱讀：