潮牌到底是潮了貴還是貴了潮？

09-25

感覺其實貴與潮完全沒有關係，潮作為一種穿衣風格有以下幾個點：
1. 看臉，如果都長得跟明星一樣，真的無所謂，因為怎麼穿都帥的一批，愛咋咋滴，這種情況無所謂潮不潮，貴不貴。

2. 貴而土的情況：現在部分潮牌炒價高，完全是奢侈品的價格，說白了穿這個的人這時完全是為了向別人顯示出自己穿得是某個牌子的衣服而已，可以理解為奢侈品的作用，這種情況只需要貴，無所謂潮不潮。
3. 貴而潮的情況：這時候購買人群首先具有一定購買實力，同時也具備一定的審美，因而選的商品貴，不過沒有給人跟風的感覺。這類在視覺上體驗極佳，又展示出了自己的購買能力。
3. 便宜而且潮：這種情況購買人群往往是具備一定審美力，學生黨居多，不具備太強消費能力，單品往往是國潮或者是國外的大眾品牌如Thrasher,冠軍等。
4.便宜而且土：精神小伙。

潮牌大多設計比較出眾比較不同不同的設計和版型以及創意就會帶來更多的追隨者當然也會為設計買單

很多人潮了貴割韭菜一茬一茬

看你個人怎麼選擇吧，個人的價值觀定義了。跟奢侈品一個道理

其實理清這個問題，需要明白2個前提：

這個「貴」是在二級交易市場體現的，還是原本品牌定價體現的

「貴」和「潮」都是相對概念，不同的人都有不同的判斷

所以，這個二選一的問題本身就沒有合理或合適的答案。

---------------
但從問題本來來說，我們第一感覺會形成這個疑問，主要「貴」和「潮」是有一定關聯的。
首先，「貴」是體現在相對同質產品的價格更高，具體高出多少就是貴，不同人有不同判斷。從產品定價來說，品牌方會根據產品本身的定位及市場情況，會給出一個標價，至於這個標價是多少都可以，可以是1元，也可以是10000元，比如我這個是公益產品，我標價1元；這個是聯名產品，限量100雙，我標價10000元。但更真實的價格是二級市場的價格，你的定價有流通性才是有效的定價，而二級市場的價格是根據供需關係產生的，比如倒鉤鞋子，Nike標價是1299元，二級市場從3000多炒到了15000多，對於大多數人來說是比較貴了，但也不乏還有很多購買者。

其次，「潮」更多來自市場關注度，不一定說貴的就是潮，比如Kaws和優衣庫的聯名T恤，也受到了大量的關注，但也不是很貴，只要你供貨充足，這個產品就很難炒到高價。但是不可否認的就是，消費心理會更關注更難擁有的東西，而貴就是一個門檻，可以持續增加消費者對該款產品或品牌的關注，從而貴和潮在市場形成了正向循環，越受關注，出貨量越少，越難買得到的就越貴，而背後的始作俑者常常是品牌方和大渠道商，大部分普通消費者有價值的是消費了喜歡的文化而已，所以真不建議炒鞋。

又貴又潮，我消費不起啊，但是潮牌有的設計真的是棒棒的，不過平價一些的牌子也有好看衣服新潮的呢只是個人覺得少一點，更偏向日常普遍

看廣告費和成本而定，好的設計和策劃，專註一個領域，發力去攻，就會變成又潮又貴的牌子吧

看個人的氣質搭配吧，有些衣服的確不是平常人可以駕馭的，比如原單購買的這個monkey time

沒有一定的身材比例，穿起來就真的和monkey 一樣，搞笑
所以，建議玩潮的小夥伴，需要保持自己的身材比例，平常需要運動還是要運動，但不建議去健身，那種身材穿什麼潮牌都感覺，不好看。。。。。。

沒有所謂的潮牌你覺得你穿在身上挺好看符合你的審美那就是潮盲目追逐大牌 logo往身上貼的做法真的非常土

我覺得題主這個問題還是膚淺了一點.
要理解潮牌為什麼稱之為潮牌，潮牌有奢侈潮牌，街頭潮牌，每種潮牌價格和定位人群都不一樣。
在我看來潮牌就是所謂流量明星上身來帶動潮流，明星穿什麼什麼潮，我說的是那些會穿的明星。
追求潮牌是要有一定消費能力的，每年潮的衣服都不一樣，為什麼稱之為潮牌，就像潮水一波接著一波嘛，今年這款潮，明年說不定就過時了。我建議穿廠貨跟跟潮流就好，存在即合理嘛，畢竟我已經做微商潮牌一年多了
聯繫方式見評論

推薦閱讀：