年收入，就是算上所有的，上千萬在上海真的很多嗎？

---

標的為年收入。

我一般分為兩種

一 打工（包括國企，外企的中高層管理）很少有年薪上千萬的，一般來說正常985碩士或博士畢業，稅前100萬是個大瓶頸了（稅後年薪30萬左右就算混的還可以了）。企業中高層管理上千萬的都很少（這些人都已經運氣和實力比常人突出很多了）

二 老闆（包括私營企業主，小商販，科研項目領頭人，投資者）

年薪千萬的比例大很多，營業成型（合規，系統成型），一年收入不會低於幾十萬。年入幾百萬上千萬的比比皆是。

首先記住，上海社平工資還達不到年入10萬，

年收入30萬，在上海可以生活的很舒服了（沒房子壓力的情況下）

年收入50萬以上就可以考慮買房定居了。

年收入百萬以上屬於社會的精英了。

年入千萬，身價起碼都上億了。凈資產3億以上的（超級富豪），整個中國才不到一萬人。數量可想而知。

身價千萬的不要太多，真的年入千萬的，千里挑一吧。

---

謝邀。

我看過一篇文章，講上海消費水平的，原文發在「城市數據團」公眾號上，從消費水平來評估收入，非常值得參考。

版權不屬於我，屬於「城市數據團」。

全文轉載如下：

你的消費水平給上海拖後腿了嗎？

團支書 城市數據團 2015-07-27

作者：團支書。

數據及演算法支持：銀聯智惠研究院、城市數據團。

學姐剛過完生日，但她看上去卻並不是特別開心。

她說：過生日啊，也沒什麼大意思。無非是抽選一個男友，一起逛逛名牌店，買買衣服和包包，吃吃大餐，住住五星級酒店什麼的。但這些項目全加上，這一天也花不了多少錢，實在看不出來他的誠意來。這讓我如何客觀判斷和他下一步的發展呢？

小團，你能不能綜合評價一下，他給我過生日的這個消費水平，到底是高還是低呢？

學姐果真是一個我見過的最「單純」，但同時也是最理性的好女生。看著她愁眉不展的樣子，我也有些於心不忍。好吧，讓我用最近與銀聯智惠研究院合作時用的一組數據結果，來幫她做一做分析吧。

---

那麼，男友的消費水平是高是低呢？有沒有拖上海的後腿？

由於學姐生日當天進行了多種活動，行程較為複雜，我們不妨拆解來看，簡單分成三個部分：1，購物（衣服和包為主）；2，餐飲；3，開房。然後，我們再用這三類消費項目分別去匹配學姐生日當天上海全市的銀聯線下刷卡統計數據，整理出三組全樣本的對比。

好的，第一組全樣本對比的問題來了：

學姐生日那天，一個人在魔都買買買的話，要花到多少錢時才算不拖上海的後腿？

首先，從全樣本對比組數據中可以統計出：

在學姐生日那天（不告訴你是哪天哈哈），全上海所有市民，在買衣服和包這項活動上，一共進行了6.7萬筆消費，並花掉了約6900萬元。平均每筆要花約1100元。

然後，我們可以把這6.7萬筆消費和金額落到空間上來看，畫出圖大概長這樣：

毫無疑問，大部分的高端服裝消費，都集中在市中心。

學姐學姐，你男友帶你去的是哪個商場？

當然，單純的學姐並不關心這個。學姐關心的是，男友為她買衣服和包所花費的錢，在這6.7萬筆交易中排名第幾呢？請看下圖：

可以看到，雖然全市人民平均每次「買買買」要花1100元，但實際上「買買買」消費的中位數值約270元而已。也就是說，少數的有錢人在「買買買」上的花費大大地拉高了全市整體消費水平。

那麼，是誰拖了後腿呢？具體來看：

1，假如男友給學姐買衣服和包的花費超過2700元，那麼該男友本次消費力就能躋身全市前5%。

2，假如男友給學姐買衣服和包的花費達到1400元，那麼該男友本次消費力就能躋身全市前10%。

3，假如男友給學姐買衣服和包的花費達到270元，那麼該男友本次消費力就能達到全市中位水平。

4，假如男友每次給學將姐買衣服和包的花費不超過100元，那麼可以判斷：該男友本次消費力被全市80%的人打敗。

看完這個結果，學姐似乎對自己的男友有了一點信心，嘴角逐漸綻開了笑容。

好的，第一個問題得到解決，接著第二個問題又來了——－

學姐生日那天，在魔都吃頓大餐，要花到多少錢時才算不給上海拖後腿？

同樣地，首先來看：魔都人民在學姐生日那天去餐館吃飯一共吃了多少錢？

從對比組數據可以看到，在學姐生日那天，全上海市人民在餐飲這一項目上，一共進行了23萬筆消費，總金額約8000多萬元。

我們可以把這23萬筆交易落到空間上，畫出圖大概長這樣：

但需要注意的是，以上消費是全天匯總結果，那麼則意味著早餐買包子午餐買煎餅什麼的也就算在裡面了。這勢必會大大影響分析結果。

為了更精確地判斷男友的消費能力，我們則需要把全上海餐飲行業消費的時間維度拉出來，畫出圖來大概長這樣：

很明顯，晚飯的消費水平比午飯還是要高出一截的。僅僅晚上8點一個小時，全上海就吃掉了超過1500萬元。

因此，我們可以把研究樣本進一步縮小到高消費的晚餐時段，選擇學姐生日當天晚上6點到12點期間的消費作為對比組。而在這個時間段上，全市人民在餐飲活動上一共進行了9.2萬筆消費，吃掉了大概4500萬元。平均每筆要吃掉約500元。

從空間上看，這4500多萬元大概長這樣：

果然，與全天餐飲消費的分布進行對比，可以看到那些分布在中環線附近的辦公園區周邊那些由於吃午飯而出現的熱點紛紛消失了。城市夜間餐飲活力重新回歸市中心。

學姐學姐，你男友帶你去哪吃的大餐呢？好吃嗎？

當然，理性的學姐也並不關心這個。學姐關心的是，男友請她吃飯所花掉的錢，在這9.2萬筆交易中，到底排名第幾呢？請看下圖：

可以看到，雖然全市人民平均每次晚上下館子要花約500元，但實際上這個平均值毫無任何意義，因為其中位數僅有約200元。也就是說，少數有錢人吃飯的花費大大地拉高了整體消費水平。

那麼，是誰又拖了後腿呢？具體來看：

1，假如男友請學姐吃大餐的花費超過1800元，那麼該男友本次消費力就能躋身全市前5%；

2，假如男友請學姐吃大餐的花費達到1100元，那麼該男友本次消費力就能躋身全市前10%。

3，假如男友請學姐吃大餐的花費達到200元，那麼該男友本次消費力就能達到全市中位水平。

4，假如男友請學姐吃大餐的花費不到40元，那麼可以判斷：該男友本次消費力將被全市80%的人打敗。

看完這個結果，學姐對男友的信心似乎又多了一點，笑容燦爛了起來。

於此同時，最後，也是最重要的問題來了——

學姐生日那天，在魔都找個酒店開房，住多少錢的房間才算不給上海拖後腿？

同樣地，先來看一下：學姐生日當天，魔都人民在開房這項活動上一共花了多少錢？

通過對比組數據可以看到，在學姐生日當天，上海全市人民在開房這件事上一共進行了約7.1萬筆消費，總金額約8800萬元。平均每次花費約1200元。

然後我們可以把這7.1萬筆開房交易落到空間上，畫出圖來大概長這樣：

終於，與餐飲和購物不同，開房的消費不再單極地集中在市中心了。在郊區的金山和川沙等地，也有高消費開房的身影哦。

學姐學姐，你是在上圖哪個地方開房的？

當然，學姐似乎不想回答我這個問題。學姐更關心的是，男友帶她開房所花的錢，在這7.1萬筆交易中，到底排名第幾呢？請看下圖：

可以看到，雖然全市人民平均每次開房要花約1200元，但請大家也不要被這個結果嚇到，實際上這個平均值毫無任何意義，因為全市開房消費的中位數僅有500元。也就是說，其實是少數有錢人開房所花的錢大大地拉高了全市人民開房的消費水平而已。

那麼，到底又是誰拖了開房價格的後腿呢？具體來看：

1，假如男友帶學姐開房的花費超過3500元，那麼該男友本次消費力就能躋身全市前5%；

2，假如男友帶學姐開房的花費超過2300元，那麼該男友本次消費力就能躋身全市前10%。

3，假如男友帶學姐開房的花費超過500元，那麼該男友本次消費力就能達到全市中位水平。

4，假如男友帶學姐開房的花費不到100元，那麼可以判斷：該男友本次消費力將被全市80%的人打敗。

看完這個結果，學姐顯得非常喜悅。

她握著我的手，興奮地說：小團，謝謝你，通過這次的分析。我想這次，我終於可以下定決心了。

看來，這次學姐選定的男友在開房方面十分給力。我看著學姐幸福離去的背影，也深深地為她祝福。但忽然之間，卻忍不住想到了一個更深刻的問題：

雖然說學姐的這個男友很可能在買買吃吃睡睡方面的消費能力不錯，甚至可以在魔都排名前列，但這是否意味著他總體的消費能力也很強呢？

或者說，真正的消費能力，是否能僅從買買吃吃睡睡上看出來呢？

於是，好奇心驅動，我對學姐生日當天魔都所有類型消費進行了匯總，看到這樣一組結果：

在2015年學姐生日當天，上海市一共發生了近300萬筆交易，總金額近60億元。而其中「買買吃吃睡睡」的總消費僅有2.4億，只佔所有支出金額的4%。

所以，只是在4%的消費比例中進行排名對比的話，那是否意味著，我們對於學姐男友消費力的篩選工作過於簡單粗暴了呢？

沒錯，不如我們認真地再研究一次，將學姐生日當天的近300萬筆交易再按照金額數高低進行排序匯總，把額度排名前1%的刷卡消費全部篩選出來，看看真正有消費力的人是怎麼花錢的吧。

通過這前2.8萬筆消費的分析，可以看到明確的結論：

1，有消費力的少數人花掉了大多數的錢。

如圖所示，排名前1%的消費總額（僅2.8萬筆交易）就達到了35億元，佔到總交易額的58%。

2，主要的大額交易都集中在投資領域。

如圖所示，排名前1%的大筆資金流動都集中在金融，批發和房地產三個領域，其中32%的錢都花在了金融理財上，23％的錢花在了批發上，而13%的錢都花在了房地產上。

3，日常生活性的消費，在這個世界中並不那麼重要。

如圖所示，通過top1%人群和餘下99%人群的消費對比，可以看到，top1%人群的刷卡支出高度集中在購房、理財、旅遊、教育等領域，且刷卡金額遠遠超過餘下99%在該領域支出額的總和。在零售行業，99%人群的支出總額第一次才超過了top1%。那麼，這餘下的99%的人都把錢花到哪裡去了呢？答案是：吃東西，收快遞和。。。。。。結婚。

是的，和我們生活息息相關的，有時候卻並不是最重要的。

那麼，你的消費水平是否給上海拖後腿了呢？

我的回答是，這其實並不重要。

在衣食住行的日常花銷當中，無論你勤儉節約精打細算，還是揮金如土一擲千金，甚至可以在上海灘消費榜上名列前茅，這些也只是整個城市級支出金額中毫不起眼的一筆，並不能代表更多的意義。 所以，真正有價值的支出，既不是日常流水，也不是聲色犬馬。

那是什麼呢？是投資。當然，投資並不是消費；但從目的上說，投資是為了獲得收益，能夠在未來更多地消費。同樣是花錢，用作投資將比現時消費更有價值。投資金融，投資事業，投資房地產，投資教育，包括投資自己。只有投資，才會讓未來的自己變的更富有、更自信或者更強大。 這一點無論對於個人還是城市，都毫無例外。

因此我想，對於上海而言，日常消費水平的高低也許並不重要，重要的是你把握住多少機會把平淡無奇的日常消費變為真正的價值投資。這才是上海這座每天花掉差不多60億元的城市帶給每個消費者的最大的意義。

大概就是這樣。

*註：

1，以上數據來源於銀聯智惠研究院（ups-yanjiuyuan)的線下交易統計性數據，不涉及個人隱私，所有的數據挖掘分析均在在銀聯智惠安全雲環境下操作，符合銀聯智惠數據安全規範。文中涉及的金額均有一定程度的匯總和模糊，不體現任何具體個人消費數據。

2，有意向與城市數據團展開合作研究的讀者或機構，請將詳細的研究計劃和數據需求發送到我們的公共郵箱：metrodata@qq.com。由於近期讀者來信較多，我們只會選擇最感興趣的信件回復，請見諒。如果你沒有得到回復，又急迫的想聯繫我們，也可直接聯繫我團的團支書，微信號：CSSJTZS。

3，數據團所有文章均是原創且首發，近期發現很多公眾號不經本團同意就隨意轉發本團文章，且不標註本團及作者信息，請有意轉發的公眾號主動聯繫我們，謝謝。

END.

城市數據團（MetroDataTeam）：

一個專註城市數據挖掘與分析的組織；

一個致力學術交流與協作研究的團體；

一個提供政府與企業決策諮詢的平台。

---

資產千萬的倒是遍地都是，身邊的同事隨隨便便都是資產過千萬的，不過年收入基本在幾十萬到百萬，普通白領階層。

---

做生意，包括炒股炒幣炒房啥的怎麼定義年收入得先說下……

---

我為你們啦後腿了

---

推薦閱讀：