如何反駁「生命是美好的，但生命只有一次是可悲的」？

---

就像櫻花 最具有美感的是掉落的瞬間。生命亦是如此，走向終點時的張力才是生命的美好。反覆無常的循環不具有美感了。

---

名詞：生命；形容詞：美好的，可悲的；關鍵詞：只有一次。

請問反方：你的生命是否只有一次？ok，我方觀點：生命是美好的，可悲的是我們沒有好好珍惜這一生，而不是只有這一生。

觀點1：既然生命是美好的，又說生命是可悲的，這是不合理的；

觀點2：只有一次是可悲的，那麼兩次，三次，一百次也是可悲的。只有一次才珍貴，就像初戀，美好的東西都是稀有的，貪得無厭總是可悲的，我們應該努力過好這一生，而不是想著還有來生。

觀點3：我方認為：生命是美好的，但生命只有一次是可惜的而不是可悲的，可悲的是沒有好好把握這短暫美好而又唯一的生命。珍愛生命，生命只有一次，沒有什麼可悲傷的，勇敢的自信的樂觀的過好這一生，讓快樂代替悲傷。

觀點4：當然我們應該擁有豐富多彩的人生，體驗生活的不同境遇，嘗試不同的人生的，我只能建議我們每個人在我們有限的生命力努力嘗試，用心生活和體驗，而不是希望來生或者多一次的生命，你過不好這一生，誰能保證你下一生能夠過得好，重要的是學會生活，擁抱這美好的一生。

把握關鍵詞：生命只有一次（這個觀點任何人都不能反駁的，在生命只有一次並且是美好的上面做文章）；可悲的是沒有好好珍惜這一生，而不是只有這一生。

希望幫到你，謝謝

---

如果不是一次，恐怕就沒有那麼美好了。因為只有一次，所以珍貴，需要珍惜。這就是它的美好！

---

既然是最好的，那肯定是獨一無二的啊。有何必因為它只有一次而感到悲哀。

---

佛在《圓覺經》告訴我們，＂一切眾生於無生中。妄見生滅。是故說名轉輪生死。＂

所以可悲的是我們沒有入佛知見而解脫，而是一直妄見生滅輪迴不止。

---

並不是生命只有一次可悲，而是把僅有的一次生命活的可悲，這才是一件可悲的事，沒有人敢說生命只有一次，生前死後的事都沒有經歷過又有什麼資格去評論呢？

---

生命只有一次是生命美好的原因之一啊

---

有啥可悲？給你10世你不珍惜，這才叫可悲。豈不聞，朝聞道，夕可死。知道了宇宙，人生真相，肉體，不行，再說下去，不符合唯物論了。

---

生命如何美好了?你如何知道生命只有一次?

---

我認為說的沒錯，生命是美好，但只有一次。這並不可悲，更應該說可以慶幸你的生命不會太短暫吧。正因為生命只有一次，才更加要珍惜生命，在餘生做好多對於生命而言有意義的事情有價值的事情。

在地震中，正因為生命只有一次，父母用生命護住了自己的孩子。正是因為生命只有一次張嘉譯生是自己媳婦的丈夫，死了是媳婦的錢夫。正因為生命只有一次，許多人拼盡全力也要綻放它的美麗。正因為如此，才不覺它的悲哀，反是覺得它終身美麗。

---

不懂，反駁啥？因為沒功夫反駁

---

你這個問題有兩個前提，一是活著是美好的，二是死亡是可悲的。

這兩個前提並不存在

---

這是在美好的基礎上可悲，因為很美好，所以覺得不夠，總的來說是太貪了，哈哈

---

生命也許真的很美好，但好在只有一次。

---

美好的生命只有一次是可悲的，可悲的生命只有一次卻是美好的。

同理幸福的人生過多少遍都覺得不夠，苦難的經歷一次就讓我想放棄生命。

---

可悲也是可喜的，這一次機會發生在我們身上

---

如果唯一一次的生命都是可悲的，那再重來多少次都一樣。

---

如果生命有很多次，就不美好了。畢竟物以稀為貴？

---

難不成你想死兩次？！

---

正是因為只有一次，所以才會美好，每個人的人生都是不可重複的，不可複製。哪怕是相似也僅僅只是相似，正是因為這樣的獨一無二才會有美好一說，但是也正是因為這樣的獨一無二才會有可悲一說。本身這個問題太過玄奧，不太好回答。不過我可以介紹兩本書可以去看看《西藏生死書》《人類簡史》。也許可以回答這個提問。

---

生命如果有多少次都是有限的，只要還是有限的就一定會有各種像本題中所說的一樣的可以歸結為「生命的有限是可悲的」的結論。說這種話無非就是些感時傷懷的文藝心，忙起來，真正地去好好生活，然後就沒這些屁話了。

---

推薦閱讀：