朱棣奪權後的明朝是不是應該與朱元璋的區分?
西周東周,西漢東漢,北宋南宋,首都變了人也變了制度也變了,為何不區分開呢
參考漢朝劉氏,漢文帝入繼大統,文帝帝系與惠帝及兩少帝不同,且前有呂后稱制七年,也沒見把高帝所立漢朝與文帝漢朝作區分。又漢末的漢獻帝,漢獻帝長安即位,逼死少帝,而且是董卓造逆所為。為何不叫西漢,區別於靈帝少帝相傳一系?漢獻帝還於關東,迎入許都,已不是故都洛陽,帝系也已變更,更在洛陽之東,為何又不叫東漢(則稱光武所立為中漢)?
又參考唐朝老李家,武周中分,神龍政變,沒與李淵建立的唐朝區分開;唐隆政變,李隆基逼退皇帝之後,不叫後唐;安史之亂,肅宗靈武繼位,還都長安,也不叫西唐;昭宗遷都洛陽,為何不叫東唐?
大明也是一樣,豈止朱棣自己立一朝,傳至英宗,被俘於土木堡,朱棣建立這個北明就完了;景帝立一朝,應該叫後明;英宗復辟傳以子孫,該叫又後明;武宗死後,嘉靖入繼大統,自己的爹尊為皇帝,而且帝統與孝宗武宗不同,所以嘉靖算自己創立一朝,你看,連龍飛之地也改為x天府這樣的首都之制,因其在南京西邊,故稱西明。
再看我大清,努爾哈赤建號大金,到皇太極改國號清,國號都變了為何不是兩個朝代?金太祖努爾哈赤,後金二世而亡,亡國主皇太極。皇太極自己建立大清。又順治帝遷都北京,為何不與皇太極所見大清區分,該叫南清。咸豐在位是首都被端,同治帝熱河即位,乃新立一朝,該叫北清,到光緒帝時首都又被端,逃到西安,該叫西清。
關於朝代分野,其實有個大殺器:
武昌首義 先民國;
南京臨記 前民國;
逼清退位 北民國;
*袁氏稱帝 滅民國;
雲南討袁 護民國;
再造共和 後民國;(這裡還能分,大總統時期和臨時執政時期)
*張勳復辟 大清國;
段軍討逆 安民國;(這裡還能分,北洋時期和安國軍政府時期)
廣州倡義 南民國;
北伐遷鄂 中民國;
寧漢合流 東民國;
陪都重慶 西民國;
汪氏投日 偽民國;
還都金陵 季民國;(這裡還能分,行憲前後,乃不同國體)
轉進台灣 沒了
基本上把歷朝歷代分斷的能用的用過的字眼都用一遍,還不夠,還得往裡加字。若按題主的意思,這裡所加每個字,都比朱棣靖難更加分斷得明明白白。
東西漢,東西晉,南北宋等等之所以分開看,因為前後政權的掌握實權的統治階層依舊是同一血統,沒有換人。但都經歷了劇烈的社會動蕩,而且是從上到下波及到各個階層的,全國範圍的士族,寒門,地主,平民統統拉下水。社會各階層大規模洗牌,其實實質上已經算是改朝換代了,但因為皇姓沒變,國號沒變,就分了個東西南北。
朱棣和朱允炆的爭鬥遠未到劇烈社會動蕩的程度,更沒有大規模洗牌,只是北京政府和南京政府一條線在那在拉扯,而且最後朱棣繞開山東一套操作秒了南京,同時全國大部分地區和官員都在看戲(否則朱棣早死了)。所謂人變了只是一小部分人變了,制度本身沒變,皇帝的姓也沒變,朱棣上台,大家繼續高呼萬歲。變得只是面子,里子幾乎就沒動。
同理,武則天前後的唐朝也不會分東西唐。
另外,這些可都是後人區分的,當事人可不會稱自己為東西漢,南北宋。
中國傳統皇朝是家天下,不是皇帝一個人的天下
朱重八犯蠢選了朱允炆這麼個定時炸彈,朱棣暴力拆遷,絕大多數明朝的皇室藩王,勛貴武將,文人官僚都用事發過程中袖手旁觀到朱允炆徹底吃癟後馬上望風而降,傳檄而定做了表態乃至投票
反正是你朱元璋的兒子,看在當年驅逐韃虜,弔民伐罪的大義名分,不報復你朱元璋祖孫習慣性濫殺股東也算對的起你這個boss了
如果不是朱允炆作死,看看安史之亂唐朝文官武將兩京都丟了後都要打到底的同仇敵愾
他們老朱家系統更新而已,也就比李二的玄武門規模大點,莫非李二的唐朝要改稱二唐?
朱棣是不是朱元璋的兒子?是還區分個啥。。。
你在影射什麼嗎?
推薦閱讀:
※當張居正死後被抄家,李太后為什麼沒有出面干預,是她預料到了嗎?
※明朝和漢唐最大的區別是什麼?
※朱元璋與明教到底有沒有關係?
※解析明末史的第一步:傾聽來自毛文龍的吶喊(1)
※沒有李自成,明朝會不會滅亡?