為什麼爸媽都拒絕戴口罩並覺得沒事？
和各人對風險的敏感度有關。
不見棺材不掉淚是人類共有本性，只是程度不同。
有些人對風險極度敏感，開個窗都擔心病毒飛進來。
有些人「心大」到在疫區也懶得戴口罩。
這些都正常.......
可能到身邊人紛紛倒下的時候他就怕了，或者自己也不幸倒下的時候就後悔了。
可是總有人過馬路不看車也不看紅燈的活到現在了。
雖然我們國家每年車禍死亡上十萬人。
比起不戴口罩
我tm現在最生氣的是他們把我從國外帶回來的僅有的幾個口罩像送人情一樣送給親戚朋友，我現在要氣死了
因為他們真的不知道疫情實際情況，心存僥倖。
我時時都在刷疫情信息，了解情況，但是我的父母並不知道。
#如何勸說父母戴口罩，取消聚餐#
最有用的是國家號召
如果你的父母不肯取消，建議讓他看春晚（第30分鐘左右，主持人拜年）以及帶著他們看新聞
我是每天和他們一起看新聞，以及轉發給他們丁香園統計的疫情鏈接。並且告訴他們多個地區封城，他們自己取消的
以上方法比轉發自媒體文章有用很多倍。
還有一定轉發官方大報信息，他們有一線記者，有編輯審核，信息準確。
自媒體沒有一手採訪權，拼湊信息，難免出錯，只能抓住公眾心理，並不能解決問題。
（以上修改內容，因為我前面回答不對）
關於朋友圈轉發「武漢肺炎爆發後，300萬中國父母拒絕戴口罩」以後絕對是那些轉震驚體的人建議趁早拉黑。
而且新90後這個公眾號的小編不是蠢就是壞。深得「今夜90後」真傳。
首先，標題這個300萬，問一句數據哪裡來的？？？張口就300萬，做過問卷調查嗎？？？
接著，就下定義父母不帶口罩不對。
首先只有帶醫用口罩以及N95可以預防。請問你們給父母買這兩個口罩了嗎？下這個定義，是你們買了沒用，還是父母沒有買口罩的意識？？
如果是前者，可以說父母心大，如果是後者，那是不是太敏感了？？？
（我修改了回答，因為我的無知，有些內容是錯誤的，我修改了）
新90後在文章中用文字引導讀者，告訴讀者現在發病的都是中老年人，他們是想往這方面引導
【#兒童年輕人對病毒不易感# 但病毒在適應突變】中國科學院院士、中國疾病預防控制中心主任高福表示，病毒和人類的關係就像「貓鼠遊戲」。新型冠狀病毒可能是從野生動物及被污染的環境中來，一開始是動物傳人，但病毒在適應突變。目前證據確實顯示兒童、年輕人對病毒不易感。
傳染病防治工作在於防，切斷傳播源，最好少去人口密集的地方
再者現在過度討論這個話題和父母經常給我們轉發養生文章有什麼區別。
謝謝現在的媒體將疫情公布，這樣是為了緩解我們的焦慮，而不是為了成為公眾號寫手十萬加的選題。
所以減少外出，給父母買好口罩，他們帶不帶是他們的事情，相信疫情會被控制。不信謠言，不轉發謠言。
少去人口密集的地方，不要杞人憂天
現在謠言滿天飛，相信官方播報，不要自己嚇自己
希望這次疫情早點過去，我們早日告別這種流感性焦慮+政治性抑鬱+互相猜疑式喪頹的情緒
等你們那裡有病歷並且有人因此病危他們就會害怕了，之所以不戴是因為覺得沒有那麼嚴重，等到嚴重的時候，傳染到身邊人的時候，你看他們還拒不拒絕
因為僥倖十無知十過去的老經驗
因為在非典的時候，他們不是相關受害者。
沒有切膚之痛，就永遠不會有恐懼和敬畏感。
武漢肺炎爆發後，300萬中國父母拒絕戴口罩?mp.weixin.qq.com
我一直在勸我爸戴口罩，不要出門
他今天生氣了，很生氣很生氣，就像我是個十惡不赦的罪人
他說：你能不能向別人家的孩子學習，你自己到大街上看看，有誰戴口罩的？怎麼別人能出門，就你不願意出門？人不出門能行嗎？從小就沒出息，gun！
我不怕死，只是怕會給本就嚴重的事態帶來更多麻煩
何況。。。我本來就想離開這個世界呢
他從來都不能讓我感受到一點愛
我還是愛他們，愛的很累
我不想再愛了
是我沒有出息，我也不打算再帶了，就這樣吧
爸爸媽媽不是覺得沒事，而是在那個時候有種逆反心理？
在我家裡通常出現的情況是：
我要下樓丟個垃圾
媽媽：等等！！！戴個口罩，哎呀，你還是別出去了
-----------
媽媽要下樓丟個垃圾
我：等等！！！戴個口罩～咦？人呢
我覺得父母是知道要戴口罩比較好的，我個人感覺他們也有一種逆反心理，子女們說他們的時候他們就更加不願意去戴或者配合了～當然我也不知道有沒有感覺錯
嗨，很高興認識你，這裡是大友商店，我是大友。
隨著新型冠狀病毒肺炎疫情的發展
鐵路局，民航局，交通運輸部等政府部門紛紛下達文件號召免費辦理退票手續。各地政府取消包括廟會在內的大型活動春節檔的電影發出了換擋說明疫情發展不可忽視，人人自危而除了疫情本身外，如何勸說父母重視也成為了年輕人的一大困擾
#防控肺炎父母不聽勸怎麼辦#已經成為了微博熱搜話題
今天想和大家聊一聊到底如何能真正有效的讓家人接受我們的意見
1月22日中午，我在邊吃午飯邊刷著手機，發現各大官方新聞都在播報疫情。
疑似確診及確診人數不斷上升。一向貪生怕死的我第一時間衝到了公司樓下藥店買口罩，很可惜已經搶售一空。我在一邊回辦公室的路上，一邊網購口罩，最終在屈臣氏店裡買斷了他們店裡最後的三個。
同時我也在微信里及時和我的家人提醒，然而父母的答應就彷彿我們答應會穿秋褲一樣，並沒有什麼用
1月23日 我和弟弟帶著口罩前往濟南西站回家，一路上的旅客80%都佩戴口罩
高鐵的乘務姐姐甚至還帶了兩層讓我不禁的感嘆，國民素質日益良好，大家都懂得不給別人添麻煩。但是舅舅接站的一句話讓我心哇涼哇涼的，我舅舅安排了全家去泡溫泉。
他們根本沒當回事！
後續在我的科普恐嚇下，放棄了溫泉之行，但是這只是一個開始
大舅舅安排的年夜飯，大姨安排的初一禮佛
彷彿一個個重鎚打在我的頭上，讓我頭暈目眩
最令我害怕的是，我姥姥乾咳了幾聲。
我多次提醒父母親屬，在群里轉發各類科普文章！但是還不如我小侄子的一個自拍回復多
在我家人的思維里，流感是我們這些不注意身體的年輕人該注意的事
對於他們這些養生的中年人來說，流感？小問題咯。
父母為什麼不重視呢？我總結原因如下：
1、 不擅長也不習慣瀏覽新聞，實時消息並不了解，在樸素的思維里覺得並不認識武漢的人，便不會得到傳染。
2、 周邊的朋友都不重視，人云亦云，再加上不了解實時情況，更覺得我未然聳聽。
3、 假養生深入人心，覺得自己身體倍棒，不知道自己屬於「易感範圍」
那我們應該怎麼應對呢：
1、 轉發各大新聞關於實時疫情給他們。
2、 聯合能聯合的戰友，同輩兄弟，集體施壓。
3、 策反關鍵人年級小的長輩，明事理。讓他們出面扛大旗。
希望大家帶好口罩，不去人流大的地方，儘可能少出門，在家休息，多注意洗手通風。祝願武漢人民平安度過，祝願我們中國人民平安度過，祝願所有人平安度過
我有一個二舅，常年抽煙喝酒熬夜打麻將。
上次心梗急救做了支架手術，後面半年是小心翼翼，一根煙都不沾。
過了半年以後就恢復常態了。。。。。
其實這屬於人類的心理學研究 風險感知相關
其中感知來源於對客觀事實（新冠肺炎疫情）的主觀構建（反正本省病例少；不可能碰上等）
這些判斷一般受個人的社會經驗、知識等影響。
還有一個初始效應影響，對於連續出現的風險信息，順序靠前的比順序靠後的對人的風險感知更大。
對於某一類事物肯能出現刻板印象（非典影響較短）。
風險感知受心理距離影響，維度有（時間，空間，概率，社會性）。
時間（疫情已發張了2個月）空間（除湖北外其他省區對於疫情的心理感知距離比較遠）概率（認為被影響概率低）社會性（血緣，種族，文化等）
謝邀
父母都覺得這種事情不會降臨到自己身邊 他們也覺得身邊的朋友不可能會染病所以照常出去串門打麻將 總是心存僥倖 覺得帶不帶口罩都沒用 說著病真要到身上也是天命 躲不了
他們現在還這麼覺得嗎
「為什麼我爸媽都拒絕戴口罩並覺得沒事？」
「為什麼很多父母拒絕戴口罩並覺得沒事？」
建議修改一下問題。
畢竟我爸媽沒拒絕……據我所知，也有很多父母沒拒絕。「都」字可能不太合適。
同一個爸媽。
戴口罩的作用不只是怕別人傳染給自己。
也是阻止自己傳染給別人！
老家山西臨汾，第一例患者是個小姑娘在武漢打工，回來的時候就有癥狀了，以為是感冒。整個生病期間她都帶著口罩，索性家人並沒有一例被感染。
這才是口罩真正的作用！
