長得帥/漂亮的人在社交上有潛移默化的優勢，也會有更多的社交機會，因此好看的人情商普遍在平均水平以上？

請問這個因果關係成立嗎？

這麼政治不正確的話，可是我怎麼覺得這麼有道理？但是，客觀的說：長得漂亮，在社交上不一定有天生的優勢（感覺「潛移默化」這個詞可能用錯了。）我小時候，我們家房子就在一群小孩上下學的必經之路。常常看到一些長得非常清秀的小孩或者說仔細一看，五官非常好看的小孩，因為家裡窮或者父母不在意，穿得亂七八糟，然後被老師看不順眼，被老師打著出氣，被同學嘲笑。哦，其實如果碰到變態的老師，那就不管你怎樣，只要被看不順眼，就會有被打的可能。這些孩子，形容都市畏畏縮縮的。他們長大了，即使一天學會了收拾自己，終於展示自己基因上的優勢，也不一定對自己有很高程度的認可。但是，當然，一個人的情商，肯定與他在人際關係上所受到的待遇有關的。看到一些富二代或者家庭條件比較好的小孩，他們用那種沒有受過傷的眼睛看你，用沒有受過傷的姿勢對待身邊的人……真的讓你深刻感覺到金錢和財富的美好。所以，我想，大概有一個很好的原生家庭，從小受到有待，會讓一個人更自我認可，情商更高，更善於與自己和他人相處，如果他們長得好看，受到的優待更多，在人際關係中會更自信，會更沒有攻擊性——理論上是成立的。但是，長得漂亮，真的不一定被優待。還有，作為在一線崗服務的人，每次看到好看的人，不管小孩老人年輕人，真的會發自內心的愉悅，自然的反映給他們更多正面的情緒，那是一定的。不過，如果長得好看的人態度惡劣或者素質堪憂，馬上會覺得他們是渣，那也是一定的。

天生好樣貌是以前善行的福報，會善加利用就容易有不錯的進境，運用失當也容易招致災禍。

至於情商更多作用在身處逆境壓力之下的自我正向引導和心理、生理調試。會調試的人比較快從各種壓力打擊里恢復狀態，不會的人容易一下就萎靡不振很久甚至就此沉淪了。

這個和樣貌沒有本質必然聯繫，但是因為樣貌優的人有更多擁躉，好的擁躉對恢復狀態有積極意義，不好的反而更加有負面效果，不論好壞影響都更劇烈更放大，所以有些神經不夠粗的人就錯誤的選擇依賴化學藥劑緩解緊張和壓力把自己的未來埋了很多雷，比較可惜。

就我的觀察，是。

有一個姐姐，膚白貌美一點不誇張，年級輕輕就是大公司的總監級；

人非常的聰明，靈活機變，善於處世，記得大領導都誇獎她擅長處理複雜問題。

還有一個姐姐也是，俏麗纖細，大方得體，很容易就升職加薪，現在作為部門骨幹培養。

這樣的例子我還有好多~

其實，這也很好推論：在同等條件下，機會有限的情況下，外表優勢的人往往會容易被青睞，

這樣他們得到的鍛煉機會就多，實踐下來成長經驗就多，只要智商情商發展正常，這樣的鍛煉加持下，容易突出，快同齡人 一步。

另外，因為外表 有優勢，那麼其實更容易得到陌生人的善意，這樣的話他們對這個世界的印象就傾向正面的，溫暖的，從而這個人也增加了自信，增加了包容心，也學會更多如何對別人友善的技巧，情商往往也就得到了提升。

最後，這就行成了一個良性循環，不斷不斷提升，積少成多慢慢就變成不可忽視的優勢了。

謝邀

不成立,長得帥或者長得漂亮只是一種優勢,並不代表,長得帥或者長的漂亮的人情商普遍在平均水平以上。

兩者沒有關係,情商高不好,跟環境因素,父母的教育,自身的心態,都有關係,跟相貌無關。

不然怎麼會有"好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一"這句話呢。

社交上有優勢機會更多，並不能讓他們情商在平均之上

因為機會多不是成功多，有優勢可以葬送優勢。

這是完全不成立的

其次，長得好的人社交上未必有優勢未必機會更多

一個是未必，一個是完全不成立

再說說為什麼。

情商是什麼

情商是，成人之處要助人，害人之處不坑人，假話全不說，真話不全說。（還有很多很多，不一一列舉。）

這些特質，和長相沒有半毛錢關係，全是靠家庭，學校，社會的教育輸入的。

相反，長得好的人，經常由於好看，缺少足夠的教育輸入，尤其是挫折教育。

所以在我看來，這類人情商不僅不會在平均水平以上。還會低於平均水平

相反，那些長得不行，甚至很醜的人，由於他更需要強大的社交能力和情商，所以這類人的情商反而會高於長得好看的人。

至於大家潛意識裡的那些觀點，比如好看的人情商高，社交有優勢，都是虛構出來的場景。

換個專業辭彙，叫倖存者偏差。

你看到的都是別人想讓你看到的，而不是真實的

我感覺確實是，基本上長的好看都挺擅長社交並且很有自信，但是我除外，害怕自己不夠完美，不敢社交