時間坐標13年10月30日，想買macbook，請問air和pro哪個更適合我？

09-22

我的需求是：女生，學生，基本家用需求。（上網、看電影，寫論文）希望這台機器能跑四年不淘汰。
目標機器：13寸air低配，或13寸pro
顧慮：

1、air的配置是否不足以跑四年
2、air非retina屏，顯示效果和pro差距大嗎？retina屏是趨勢，
3、pro比air重一些，而且pro的高配置是不是我用不到？
兩個價位都能接受，以上是顧慮的點。我希望夠用就行（能用四年），請問哪個適合我，謝謝

我建議買Air，完全滿足的使用

但是對你的用4年不淘汰有以下建議

今年買一台 Air，2.5年後再決定是否買一台新Air。

如果使用一直沒有什麼需求，那麼繼續用。

買蘋果最可怕的不是速度跟不上，而是新功能木有或者不支持很悲催。

1、如果你四年里基本都是做這些用途的話，Air絕對可以撐四年沒問題，現在的硬體性能早就超出上網看電影寫論文的實際需求了。

2、顯示效果的差距，如果你看的電影都是在線觀看的，那麼相信我，非Retina屏幕就足夠滿足你的需求了。人眼和筆記本的距離比較遠，不像手機上那樣解析度翻兩倍立竿見影的效果。筆記本上的Retina屏幕主要優勢在於使用專業工具時能夠獲得更大更多的視窗，工作起來更方便。對於一般的應用來講真的沒有太大的提升。

3、Pro的高配置按照你描述的用途來講確實用不到。而且多餘的重量真的每天攜帶起來是個累贅，續航能力也不如Air持久（Air你基本可以帶出去用一整天不帶充電器的）。

1. Air撐不了四年，你看看09年的Air，那配置不能看了。（看個人了，也有人能堅持4年。）

2. 長期做文案工作，建議MacBook Pro with Retina Display (rMBP)。短期看不出屏幕的差距，但是長時間看文字，還是rMBP舒服很多。

3. 高配的rMBP根據你的描述來看，確實用不到。

同是學生。男生。沒用過pro。國慶時買了13年13寸低配的air。（日版的…因為還在學日語，覺得日版鍵盤稍微好點）

平時基本就是上網、看電影，最主要的就是寫論文（法學專業文字工作實在太多…）

感覺air完全能夠勝任這些工作。尤其是背著air去圖書館找資料寫論文時，只要裝到書包里就OK了。或者裝到信封包里。新系統下文字工作的話，續航13到16小時沒問題。基本上一天不用充電。

個人覺得其實air能夠勝任日常學習工作了。尤其配上omni系列以及papers這些軟體時。不玩遊戲或者不大量處理視頻、圖片的話完全夠用。而且air來說，13寸低配性價比最高…你要實在嫌不夠，再加個內存就好。pro的話，據說是買高配的才划算。

air有pro的窄邊框高解析度就買一個當玩具

首先樓主沒有提及移動辦公的需求，作為pro和air都使用過的用戶來說，那個重量差真的在日常生活里表現的很明顯。我也是因此出掉了pro改用了air。

回答題主的顧慮。

1、如果只是上網、看電影，寫論文，這幾個需求的話，我表示我2008年第一份工資購買的台式電腦完全滿足還有剩餘，因為這幾個真的不需要什麼好配置就可以滿足的。

2、關於Retina，差距是有的，畢竟技術與價格都擺在那裡，但是還是回到需求上來說，真的可以忽略不計。當然，從長遠來說，Retina肯定能讓你使用時間更長。

3、高配置的電腦總比低配置的電腦使用時間更長，尤其是你需要他至少使用四年，天曉得這四年里你還會不會有其他需求。我現在使用的2011年款的air，主要用途是攝影后期、電影、以及…lol（為了lol裝了windows），我只想說這個配置應該能讓我使用超過5年吧。

個人覺得上 retina 吧如果 air 有 retina 可以選擇！