學法的同學們，你們更喜歡刑法還是民法？
不請自來哈哈哈哈。喜歡民法。
大一初學的時候偏愛刑法，蓋因刑法典於我國存在已久，體系規整，案例有趣，確實易學，對當時的菜鳥我本人來說，能掌握好的部門法令人信心十足，便覺樂趣。後來慢慢領略到民法的魅力，尤其民法原理，德國大佬們精巧的理論結構，而各分支雖內容分散，但是也因此更顯浩瀚廣闊。民法一學，學之愈深，鑽之彌堅，變化無窮，就漸漸淪為其裙下之臣了。對於刑法，因其理論深度欠缺，內容規整欠缺挑戰性，過了門外漢階段，就提不起興趣了。（主要因為自己了解得少，武斷髮言，勿怪呀，各有所好嘛）
答題的初衷是，準備考研複習刑法的時候，拜讀高銘暄教授的《刑法學》，感覺十分枯燥，遂想看看大家為什麼喜歡刑法，想要激發一下自己的閱讀記誦興趣。
法學本科大二在讀。
個人覺得刑法和民法都很有趣，且學習方法各有不同。
我國的刑法體系比較完善，所以入門是比較容易的。刑法主要是需要掌握原理然後分析案例，而且案例各有不同，每看一個案例就像聽一個故事，但分析某個人的行為是否構成犯罪或構成何種犯罪時，應用到各種各樣的大師級學說理論，十分鍛煉一個人的分析能力。個人認為，學刑法就是一個做法官審判案件的過程。
相比刑法，我國的民法體系散亂，學習起來十分費心，各種單行法。且不同部門法法條之間或許會存在衝突，這又涉及到規範的適用規則。有時候一個知識點，有的出現在部門法中，有時候出現在司法解釋中，有的又只是學說理論，反正就是學得糊裡糊塗。但是民法也是相當有趣的，你學民法的話，會發現民法是立法者為平衡雙方當事人的利益而制定的規則，背後的法感情都較為樸素，但其內容實在是繁多、雜亂。期待20年民法典出台後會有好轉。
在我這個法學生看來，法律都是很有趣的，說不上更喜歡哪一個。
民法吧
1學科體系邏輯縝密，高度自洽，有著不可思議的形式和內容之美
2與生活更緊密相關，應用範圍更廣，實用性更強
3蘊含著深厚的西方法律 哲學和政治學智慧，學科底蘊很深厚
二更：感覺民法比刑法在邏輯上有趣
我現在當然更喜歡刑法，因為能聽懂……
有時候會覺得更喜歡民法
有時候會覺得更喜歡刑法
是很久保存的一個便簽了，上面的話應該也是從某些地方看到後摘抄過來的。依舊記得當初自己最後寫上「有些東西是信仰」那句話的時候，心裡突然迸發出的正義感吧
偶然路過隨手一拍 寫下這個回答的時候，會覺得自己更喜歡刑法
大概有些理由也只有學法的小夥伴才能理解的吧
刑法鴨！
案例賊有趣！
（現在期末嗚嗚嗚 等我考完法理來更新刑法總論課上的奇妙案例！
不請自來！絕逼刑法！如果再結合犯罪學就更有意思了！
喜歡刑法，用我自己的話，不太準確的說，民法可以用來坑壞人，刑法可以用來殺壞人。
人心叵測，惡人需得惡人磨。如果社會上人人都是好人，就不需要法律，如果有壞人，相信我，法律是最好的武器。
嘻嘻，不請自來哈。我本來是在搜索刑法學怎麼學來著，看到這個就閃進來了。
刑法和民法我都喜歡，雖然我更喜歡我的民法老師。我覺得只喜歡一個的話我做不到，民法在教我方方面面保護正當權利，但是不夠強硬，比方說，請求權實在是充滿了素質，刑法的強制性，能讓正當利益得到實實在在的保護，有安全感吶。
1,我學理工科的，現在幹了法律，喜歡刑法，刑法有數學的嚴密邏輯性。
刑法更接近正義本質，自古以來都是治國之本。
就喜歡看各個國家刑法的污點和恥辱，比如口袋罪
必須是刑法！
刑法有成體系的理論，而且有學派之爭，很有意思，各個教授觀點不同，新派舊派之對立，舊派內部之對立，越學越有意思。
民法就比較枯燥和缺乏一貫性。可能是我無法理解民法的魅力吧。
喜歡刑法，現在也準備往刑辯發展。
建議不止讀高銘暄教授的書，強推張明楷教授的刑法學上下兩冊，日本的一些刑法學教科書也十分不錯，只讀高的顯得有些局限和枯燥
絕逼刑法啊
民法亂七八糟的知識點看著就頭大
而且刑法學了出去裝逼賊拉風有沒有
沒事說個刑法第二百三十二條，二百三十三條，二百三十四條的不感覺裝逼嘛
各有各的特點吧
謝邀
比起瑣碎的民法 我更喜歡刑法
刑法最能直擊人心
也最能體現我們國家的法治
刑法
民法太枯燥了
但是民法以後賺錢
肯定是刑法啊，刑法老師上課特別有趣，而且刑法這門課就很好玩啊！！
更喜歡我們民訴老師！一個喜歡開車的老司機
刑法又有意思 民法更貼近生活
刑法！！主要是我們的刑法老師很有趣，而且刑法總體結構更加規整一些，學起來很舒服
推薦閱讀：
※【重要提醒】法考倒計時：這些時間點要記牢，錯過追悔莫及！
※笨辦法學像素畫：像素畫技巧抖動使用指南
※我的追求和現今狀態
※群討論第一期：贈與能否約定不可撤銷？
※書法學習及貫通運用：姜來博士書法學習分享視頻