百樂黑武士和凌美2000，入手哪個較好？

感覺凌美ef和f筆尖爭議也比較大，求大神幫忙看看。

個人不太喜歡2k的握持手感，感覺筆握部分的玻璃纖維處理過滑，總覺得握起來很不踏實（？而且筆握確實有些粗。lamy微小的筆尖面積也導致其墨水流量控制相比其他產品差一些。

capless要入手的話也不建議入手黑武士，因為確實會掉漆。磨砂表面盤一盤就看得見黃銅了。不如考慮decimo版本orz

個人感覺capless更適合日常書寫，杜康EF和F粗細相差無幾，練字更好，日常用有點水槍

作為兩支都有的人告訴你，必須是lamy 2k。黑武士飛白嚴重，掛紙，還有千年吸不滿水的上墨器，誰買誰後悔

我買了黑武士，2000個人感覺太粗了

黑武士更適合書寫中文，杜康則更適合書寫英文

由於題主給出的條件太少，答主也不好評判。

還是根據題主的實際情況來判斷吧

各有各的好處，我買了2000挺好用的，黑武士的黑漆容易掉，但2000是14k鍍鉑，黑武士是18k鍍銠。不過黑武士是按動筆值得一試

西餐和中餐，吃哪個比較好？

百樂好，凌美不耐磨

我的f尖capless和2k的ef一個粗細。雖然capless更滑但是凌美寫感個人更喜歡一點，另外筆畫方面2k更容易寫出粗細變化。你只要叫店家挑一支好一點的ef就可以。