如何看待：看得書籍越多越沒有思想？

有些人書看得多就會套用書上的知識或者視頻的話用在生活或工作上，這是不是一種「洗腦」了。感覺沒有獨立思考地能力，侃侃而談。而談

這種人看書前也不見得有多少思想。看書多了，沒有整理到自己的認知體系中，那肯定還是會忘記，沒有形成穩定的思想。

論知行合一來說，你舉的例子，就是在瘋狂打自己臉。別人就是有自我意識，才會學了就去用的，說明無論學到多少，知道看書的目的就是去使用學到的東西。他就是書的主人，這思想很清晰嘛！

不要以為套用別人的話不算學以致用，只是別人思想的復讀機。你以為文藝青年就是不學無術么？人家知道使用，就說明人家很清晰，讀這書的目的，背文章的目的就是為了成為文青啊，你說這是洗腦？是失去思想？人家明明是選擇了自己的生活，並且努力奔跑。

所有人讀書都有所求，就你怕失去自己的思想，白紙最無瑕，你做不做？

說到底，在我看來，所謂的有思想，沒思想，都是在別人眼裡的映射。你自己無法判斷你自己，你只能以你為基準，判斷別人。但他人需要你的判斷么？或者，你不知道的是，這樣的他其實就是他自己思想的選擇呢？

對於你自己，你怕的是什麼？是看書多了沒思想么？我覺得你這是借口。

以上的「你」，都代稱這個問題。

還是看的太少

用聽笑話的方式看待

個人覺得是很多時候我們在看書（尤其是一些被時代所認可的經典書籍時）所接觸到的思想和我們原有的思想會產生許多碰撞和衝擊，我們認可它的思想是值得去追尋的，值得我們去做出對自己原有思想的一個升華。只要你所認可的兩種思想並不是互相矛盾的狀態，那我覺得你就有思想的人兒啊。不是每個人都是哲學家，都對人生有很多獨特的超凡脫俗的思考感悟，更多的是許多普通人渴望自己思想上的充盈，所以對人生哲學的不懈追尋。

反問 如果你不看書 怎麼會發覺看書越多越沒有思想 看書本身就是思想的橫向建構和縱向深化 但是，一定一定要有自己的主見，不能隨波擺動，盡信書不如無書

看書是為了增長自己的見識，豐富自己的思想，提升自己的文筆。

如果讀書只是想被動的尋找答案，一千個人有一千個哈姆萊特，讀的書越多會變得越來越沒有主見，今天覺得這本書說得好，明天覺得另一本書說得對。這樣的話就是讀得書越多越沒有思想。

所以我認為讀一本書首先要把自己的地位搞清楚，不能一味地往自己的腦子裡灌輸作者的思想，要辯證地看待問題，從自己的角度思考。這樣讀的書越多就會越有自己的思想。

拙見，獻醜了