好的香水或者說昂貴的香水和廉價的香水區別在哪裡？
夏天到了，有點想買香水試試，但感覺香水講究很多，價格差距也有點大，就想了解一下。
香水價格=[ 研發成本（概念、調香）+生產成本（香料、包材）+營銷/渠道成本 ] X 品牌溢價
好的香水與壞的香水之間的區別，就是在上述的每個部分廉價的都略差於好的香水，結果就導致了最終呈現在消費者面前兩瓶體驗差距迥異的香水。
研發成本
研發成本主要包括產品概念以及調香這兩大部分。
好的產品概念 並非由一個人拍腦袋想出來了，而是由整個的品牌市場部門，綜合考慮品牌調性、市場趨勢、消費者心理等多方面因素，耗費大量工作時間，反覆調整求證出來的，這其中最大的成本便是人力成本。而那些被你過目即忘的產品，更多的時候它的產品概念本身就十分平庸。
調香 一般而言由調香師主導，知名調香師與香精公司內默默無名的調香師之間的費用顯然差距明顯，一款好的香水的調製成型需要品牌方與調香師進行反覆大量的溝通與微調，期間耗費的材料與時間（一般為3~6個月）更是不計其數。反觀廉價香水的調香思路則十分簡單，市場上哪幾款香水銷量最好，直接照搬它的香型即可。
生產成本
生產成本主要包括香料以及包材這兩部分（當然還有工廠加工等其他環節費用）
香料 之間的價格差異巨大（最普通的檸檬香精只要￥3.6/公斤，而IFF/羅伯特等國際知名香精公司的頂級香精可以達到幾百甚至上千美金一公斤）。而好的香料與壞的香料之間的差別則在於：壞的香料99%是人工合成、氣味單一、化工感強烈；好的香料則有大概率是天然提取的，聞起來氣味更加豐富複雜、有繚繞感，當然也存在很多昂貴的合成香精為的就是模擬一些通過自然提取方式不可能獲取的氣味（例如水、泥土等）
包材 之間的差異不僅僅在於材質成本，同樣還涉及前期設計成本和工藝成本。即便同樣都是玻璃瓶，但是一旦涉及瓶身設計問題便會變得極為複雜。好的香水（知名商業香或者沙龍香），往往都擁有自己獨特的設計符號（TF的方瓶、嬌蘭的蜂蜜瓶等），且大多擁有自己的設計專利以及專有模具。而普通香水則大多用使用成本最低的公模了事。
營銷/渠道成本
香水的營銷成本主要集中於品牌公關活動以及渠道廣告投放。
以公關活動為例。Diptyque近期在上海查公館舉辦的Diptyque 50周年展，邀請吸引了國內幾乎所有香水圈的重要KOL/時尚媒體撰稿人，以及大量的香水愛好者。當然這種類型的公關活動不僅需要耗費大量人力物力，品牌號召力也十分重要（但是也並不意味著小品牌便不能在這方面有所突破）。
渠道廣告投放則類型多種多樣，包括但不限於線上數字投放平台、KOL內容營銷、線下廣告、綜藝冠名贊助等。對於知名商業品牌而言，它們每年都會耗費上億的廣告投放費用，對潛在人群進行持續影響，這也是為什麼在我們的三四線城市中，高級香水基本上就等同於香奈兒COCO或者五號。小品牌在這方面處於明顯的劣勢，但是在媒介極為豐富、大眾注意力極為分散的今天，依舊存在很多品牌快速成長的機會。
品牌溢價
終於要說到國產香水品牌們的淚了。
假設我們有一款與SergeLutens的產品水準完全一致，在概念上甚至更貼近國內消費者的產品，那麼我們可以說我們的香水比SergeLutens更好嗎？
對於大部分消費者來說，答案肯定是否定的。
如果說國外知名的香水品牌（無論商業香沙龍香）的品牌溢價能力是10.0、20.0、30.0的話，國產香水品牌能夠達到10.0已經是非常難的一件事了，至於那些幾十塊錢的廉價香水甚至可以說基本上不存在品牌附加價值。
對於消費者來說，買Chanel、SergeLutens、Penhaligon、Tauer的原因不僅僅在於它們的產品足夠優秀，還在於這些品牌所塑造的品牌產品故事足夠動人，消費者購買產品、購買故事，並且享受由此帶來的與普通品牌之間的距離感與差異感。
那麼，好的香水歸根到底與壞的香水區別在哪呢？壞的香水可能只是在每個小方面都與好的香水差距一點點，但是也正是一點點的差距最終會導致巨大的嗅覺體驗差異。
我們始終建議大家在初入香水坑的時候一定要從好的香水開始嘗試，因為那會成為你嗅覺體驗史的基礎衡量線。
以上，希望對你有所幫助。
區別在於用料和調香
用料方面。
好的香水（不能用價格定義，主要看牌子，有些國產品牌的香水賣到600元30ml，但是用料依然很水）用的大多是精油或者高純度的人工合成香料。
廉價香水 用的多數是日化香精（比如各種清潔產品裡面的香精，用於糖果的食用香精等）
精油不用多說，要注意的是人工合成香料和日化香精是不同的。人工合成香料是利用分子化學按照某種昂貴香料的化學式合成的，除了純度方面，基本和原香料沒有區別，價格有一定降低，但單看依然很貴。日化香精是用具有特殊氣味的化學物質制出於香料相似的味道，還原度不高，只是特徵相似（這就是為什麼我們常常會覺得玫瑰味的洗護產品味道很假。）
所以我是建議題主購買不好的香水的，即使是不懂香水的人往往也是聞得出區別的
不好的香水和好的香水真不能用價格定義，主要是指質量。比如大衛杜夫，100ml基本都在200以內，但是品質是很不錯的。但是許多比較大的國產香水品牌氣某某，r某某，b某某，不能說不好聞，但是香料品質非常低廉。（不是崇洋媚外哈，國內這一塊確實不行）
調香就不多說了，主要是層次感方面的問題，題主剛接觸香水可能感受不出來
總之題主要購買我推薦買一些平價的大牌香水才有保障，覺得貴的話就買專用的衣物香氛噴霧，有幾個品牌也是不錯的。
總之一定要買大牌，題主剛接觸這個還沒有品鑒能力，最好先從有保障的入手，等有經驗了再去嘗試一些個人品牌。
日化香精做的最好的是蜜桃 味，還原度很高，如果買衣物香氛噴霧的話找蜜桃味一定不會失望。
用料
都是品牌香的前提下，區別就在於喜不喜歡。
喜歡的就是好香水，不喜歡的就是不好的香水。
謝邀。這個，，其實我也不是很懂，大概就是廉價香水不如大牌香水好聞？有些人說什麼某某牌子的香水味道和某高端品牌一樣的，我自己也買來試過，怎麼說呢感覺是有點像，但也僅僅是有點而已。
我記得以前在群里有個學這個的大佬說，他們的區別在於用料，廉價的和高檔的香水可以說是香料一樣而香料品質不一樣，打個比方廉價的香水用的是十塊錢的香料，高端品牌用的就可能是上百的香料，孰優孰劣，一目了然。大概就是這個意思吧
推薦閱讀：
※瑞典小眾護手霜，水潤不油膩，比高級香水還好聞
※如何看待買香水小樣被指責為虛榮？
※求推薦清新的男生香水？
※二十二款雌雄同體香水（男女通用）
※你噴的哪些香水被人問過？
TAG:香水 |