為什麼中國的法律有那麼多不完善的地方？

---

法律就是以有限的條文預先規定無限的多姿多彩的生活，不可能周延和窮盡。人類又不是按照編程式控制制的計算機，況且，計算機也會有bug.會有預想不到的問題。

---

全世界法律都有不完善的地方，不然你以為為什麼會有修正案這種東西，另外，我國社會主義現代法律進程基本從新中國後才開始慢慢成型，不過幾十年而已，很多法律需要修繕，現在真正成型的其實只有刑法，所以刑法後面的修改叫刑法修正案，而民法現在叫民法通則，民法總則，它的編篡計劃要在2020年完成。

所以說我國法制之路還很漫長，一是要立法，不斷完善法律，二是普法，不斷宣傳法律，這都很漫長，不可能一朝一夕完成的。

另外還有一點原因，我國是成文法國家，以成文法判案，其它一部分國家是判例法，當法律存在不完善的地方，可以依據判例判案，而判例是可以產生的，本質是承認法律的不完善性，法官以法律原則產生判例，這個的好處是彌補法律的不完善，壞處是過多加入人為判斷，所以兩者都有不足之處，只是在提現上讓人覺得判例法制度法律不足好像更少，實際法律都有不足和延後性。

---

好奇怪噢，雖然學習了一些基礎法律知識，貌似從來沒有用到過噢，稀里糊塗活了三十多年，從來沒有想過這個問題，生活中也沒能用到或者發揮這些知識；

在我看來，討厭書本上那些死教條，跟看天書一樣，思想那麼抽化，那麼陳雜，細則條款默默丟沒完沒了，如果生活中能少一些法，未必就是壞事，O(∩_∩)O哈哈~，因為它包含的實在是太廣泛了，只是普通大眾很少去正視這些，如果真的按那些條條框框去辦事，人與機器何異？

什麼是法？是一種特殊社會規範、是人類社會發展的產物；是統治階級的國家意志體現.......

唉！我覺得之所以提出會問出法律有那麼多不完善的地方，有以下幾種可能：

1、得到不公正的待遇，覺得某項條款或者規章、條例等存在漏洞；

2、學的太多，法律是順應社會發展形勢不斷衍化，並不是一塵不變的，發掘出與時代脫軌的沉法，或者說不合時宜，產生更多疑惑或質疑；

3、慾念，對法律或者社會文明期望值太高了，忘記了法是統治階級的意志和根本利益，不是圍繞著某些團體或某個人的意識，思想有點飄；

法只要對大部分群體適用那就夠了，民不舉官不究夜不閉戶人心思安，法，人心的慾念少一點，法律的條款就能少一些；人不知足就永遠沒有完美之法。

文化水平有限，強答一番，笑一笑十年少。

---

哪個國家都有

1新鮮事物類，比如建國的時候沒有互聯網，自然不可能出現互聯網相關的法律。還有過幾年可能會大批量上路的無人駕駛汽車。

2.你以為的不完善。比如開車你闖紅燈，壓線。跟交警說幾句好話就指望他不處罰你，但是他依舊處罰。

或者同樣的法律，放在本人身上就決定重，在別人身上就覺得輕或無所謂。

3.真正的待完善:法律是結合過去經驗和一般情景設想制定的。如果除了一些情況複雜或者社會影響巨大。類似辱母案。法律會進行修正。

膚淺的見解。

---

社會是不斷發展和進步的。在制定法律的時候肯定會考慮各種情況。但是時代的進步，就會遇到新的問題和法律的漏洞。這個就隨時的需要修訂。如果一個法律是沒有漏洞的，那是不可能的。如果你非要找一個，就是可蘭經。那即是經文，也是法典。

---

拋開法律專業層面來講，有可能涉及到兩個層面。一、最終解釋權、歸屬權帶來的主動權問題，裁判是誰很重要，這個話題無法討論的更深。二、需要摸著石頭過河，以讓法律法規適應經濟發展和社會穩定團結的需要。如果非常完善，有的時候會讓有些人很被動。

---

推薦閱讀：