標籤:

iPad 為什麼一直堅持 4:3 這個屏幕比例?


只要你用過9-11寸高分屏設備,你就絕對不會喜歡16:9這個比例的屏幕。

  • kindle 4:3
  • surface 3:2
  • iPad 4:3
  • 一些13寸超極本 16:10

下圖是16:9和4:3的iPad mini5差別


因為ipad真的不是僅僅用來看視頻的。更何況視頻也不是全部按照16:9的比例發布的。ipad更多是用來當作一個閱覽器,更接近於書本的概念。包括支持手寫筆之後,更加趨向於書和本的概念。包含了閱讀和記錄,隨著APP和系統的日趨強大,也帶有了編輯的生產力應用。更開闊的界面更利於操作的高效。由於人們的使用習慣和APP的UI形式,註定4:3的界面在給人們的使用感受上更加具有優勢。工作區域的上下開闊感是剛需!因為人的視覺連續性上下方向優於左右方向,這是生理決定的。

16:9的屏幕說句難聽的,除了看視頻之外幹啥都憋屈。也不知道為啥這種比例的屏幕會在台式機和筆電中壓倒性的流行。真的是讓人無法忍受!!!!還有萬年不變的1080P的解析度。。用了4K顯示器之後發現自己已經無法回去了!!! 順便吐槽一下屏幕的色彩還原簡直是萬萬年的不變!!!!讓人的感覺是用戶真的是對產品沒啥要求啊!!!只要殺馬特的炫酷就能完勝一切!!!!真痛苦!!!

!!!請不要把視頻有黑邊遊戲有黑邊這種理由來當作缺點了!!!因為這些點是可以通過優化變成優點的。。。比如視頻的字幕是不是可以智能更少的遮擋畫面出現在黑邊區域??遊戲的視野是不是可以在上下方向上更寬廣???這根本和顯示器的比例沒有任何關係好吧!!!!是app太懶不去做佩適!!!


想法很好 但是現在目前普遍比較難適配

知乎app在iPad上也不能左右滿內容 雖然顏色一致 但是左右兩邊還是有很大空白。也不是所有的遊戲都能做到上下擴張視角而不是左右裁切。

另外 張口一個生產力閉口一個工作的人你們還沒有能到代表所有iPad用戶的程度。iPad用戶絕對不乏對看視頻針對性的需求巨大的人群,而對於這部分人來說目前來看安卓平板反而是更好的選擇。

再好的想法和理想 如果具體實現困難或者說對某些人造成了困擾 那就是在用大道理吃人血饅頭

強烈要求蘋果做差分,pro系窄屏,air和mini系走寬屏,我就想全屏幕都顯示視頻我有錯么。


1, 4:3屏幕比例對於橫屏,豎屏都比較適宜,不會像 16:9那樣豎屏看起來很彆扭;

2,iPad 不是僅僅用來看電影的,還有看書,看網頁。很多書籍/網頁(目前還有很多沒有針對寬屏優化的網頁)的顯示比例是接近4:3的。

3,微軟在 surface 1/2代的寬屏之後,在surface 3 pro也採用了3:2之類的普屏了。google 新出的 Nexus 9 也是改用 4:3了。


其實我也一直很好奇,為什麼有人要以看電影這種需求買ipad...

現在的電影,大多比例更接近21:9,放ipad上一半屏是黑邊,沉浸感簡直喜人...

圖片來自威鋒


就是因為第一代是4:3改了不方便適配而已。

紙張比例是根號2,也就是12.7:9,看起來是很接近4:3,但是你們看文章真的就是純看,上下一點工具欄都不要的么?

就算PDF expert簡單塗一個勾畫高亮也需要工具欄啊。


我理想的ipad:

16:10

3840*2400,橫屏剛好看4k視頻,上下稍微多餘一點用來放字幕。

分屏生成兩個2400*1500,中間840像素用來做工具欄吧,或者你做兩個2400*1920的分屏也行。

336mm*210mm,寬度和a4紙一樣,高度比a4的297mm多39mm,用來做工具欄。

換算成英寸是13.23inch*8.27inch,dpi是290,剛好達標retina。

對角線15.6英寸,但因為是16:10,面積比普通15.6寸筆記本略大。


3:2和16:10最合適,4:3和16:9太極端


16:9的平板橫過來用就太反人類了,橫著拿太寬,豎著拿太長。平板尺寸比例趨勢終究是4:3或者3:2。三星現在也開始出3:2的平板了


推薦閱讀:

手機屏幕變色怎麼回事?
有什麼屏幕比較小的性能較好的手機?
為什麼蘋果沒有屏幕指紋,沒有那麼多人說呢?國內手機沒有就要被說黑科技不足,別的廠商都有?
視網膜屏為什麼只有蘋果設備有配備?
既然三星能生產那三星設備為什麼沒有視網膜屏?本人小白~~虔誠求解~~

據說OLED 屏幕的手機,用黑色主題壁紙能省電!真是這樣嗎?

TAG:iPad | 屏幕 |