談一談為什麼小提琴比鋼琴難？

09-19

一個十年琴齡的人想看看大家發表的意見因為實在是太難了難的我睡不著覺

這種引戰話題我其實是比較抗拒回答的

之前回答過一個類似問題大概是說最難的樂器是什麼我寫了小提琴評論下面一群人在莫名其妙地高潮甚至diss我見識短淺

可能我真的是才疏學淺吧回答難入大神的眼

在這裡我就簡單只說一點吧就是小提琴的音準問題比較難

本身弦樂從聲音角度來說可以分音準和音色兩大方面對於小提琴來說左手掌握音準右手運弓的水平決定了你的演奏音色聽起來是否乾淨好的小提琴演奏者是完美的左右手結合體二者缺一不可

鋼琴的強弱和感情表達靠的是手指彈奏的強弱也有非常多的技巧可言這些和小提琴的技巧無法精確地說哪個更難一點每個人局限於自身條件和水平來說都有不同的看法比如對於手小到在鋼琴上彈八度都有點困難的我來說我覺得完成李斯特的曲子要比完成小提琴帕格尼尼的曲子難多了但是對於有些手又大又靈活的大神來說彈李斯特不算難但是卻會被帕格尼尼難倒

所以鋼琴唯一在難度上沒法與小提琴比肩的就是音準問題了這是所有學習鋼琴和小提琴的同好都無法去否認的一點也是唯一一條斬釘截鐵寫出來不會被噴的一點鋼琴只要調好音完全不存在要自己找音的問題而小提琴……大部分人練了很久還是像殺雞的一部分原因就在於音準問題這個貫穿小提琴學習始終的問題是無法迴避也沒有捷徑可走的只有老老實實練習練到幾乎不會出錯而且還不能避免會出現用進廢退的問題一段時間不練琴好了又倒退回去了

其他方面我就不說了仁者見仁智者見智同樣都是樂器沒什麼高低貴賤也沒必要較真去比較學好才是關鍵

謝邀。

初學小提琴的人及他們的鄰居往往會比初學鋼琴的人及他們的鄰居更早崩潰）

所以學小提琴阻力更大（咦）

其他的，沒有了。都很難。

18年小提琴齡的鋼琴初學者如此認為。

這兩個樂器我都很熟悉，接觸和學習都有20年左右。提琴比鋼琴難主要有幾點：

1 天賦要求：小提琴不是固定音高的樂器，沒有按鍵也沒有品格。按鍵的位置需要用耳朵校正，及時初期學琴用貼紙輔助鍵位更多的也需要聽覺來校正。這就需要學習提琴的人在音準天賦方面更好一些。音程關係的感覺要準確最好是絕對音高。鋼琴在這方面則不需要。音不準找調律師來搞准即可。孩子只需要按下相對的琴鍵就可以發音。

2 演奏的肢體動作：鋼琴的肢體動作是順生理結構的，而小提琴則有些逆向。鋼琴要求坐姿挺直後背手臂下垂。小提琴則是站姿並且左手扭轉手臂持琴，右手半放鬆懸停持弓並且要求肘部懸空。所以整個姿勢小提琴更擰巴。

3 消耗體能不同：小提琴是站姿鋼琴是坐姿，同樣一個小時的體能消耗必然是不同的。另外剛才提到小提琴的姿勢多是需要把提琴和琴弓端起來演奏，鋼琴是自然下垂用手臂的力量發力，所以小提琴肢體對體力的消耗也比鋼琴要大。

4動作體系複雜：鋼琴的左右手是一套體系，當然有人說鋼琴需要分腦，其實小提琴也需要。只是形式不同而已。小提琴是兩套體系，一套持琴一套持弓。從站姿到持琴再到摁手指左右有25個技術要領，右手如上又有不同的20個技術點。加起來兩套技術要點約50個。演奏時候要考慮的問題更多更繁雜。

當然任何樂器學好了都比較難也都有自己的特點和難點，就小提琴和鋼琴的入門而言我認為主要的難點體現在我說的幾方面。

emmm瀉藥。

我練過鋼琴和小提琴。

第一，小提琴要人為控制音準。鋼琴是台階，你知道台階的高度要去找一個確定的點；而小提琴是斜坡，在斜坡上確定某個高度的點。鋼琴只要摁下去就是正確的音（就算不是也不是演奏者的問題），而小提琴需要一點點找。和弦更噁心，有一點不準就非常明顯。

第二，鋼琴的音色主要在於琴，小提琴的話雖然琴也很重要，但更重要的是技巧。最可怕的是，這些技巧只能自己體會，沒人告訴你用幾牛頓的力可以讓琴的音色好聽。

第三，鋼琴不需要各種神奇的炫技操作。不是說鋼琴不炫技，是說鋼琴不需要跳弓揉弦blablabla，主要在於音。

第四，鋼琴可以看譜，小提琴獨奏演出一般不提供譜架……

如果按照高標準來要求的話，其實每種樂器都很難，而且各有各的難處，小提比鋼琴的話，入門難一些，從教學來說也比鋼琴更難「出成績」。

演奏方面首當其衝的自然就是音準，單旋律要拉准就很難了對吧？但是，雙音又冒出來了！雙音就夠難了吧？和弦又出來了！你說咋練……而且換弦、換把、換弓還要盡量沒有痕迹，對移動的精準度要求太高了。

被音準虐了以後就是音色，同一把琴，牛人拉就是天籟之音，我們拉就是殺雞殺鴨，讓人咋活……鋼琴要有好音色也是超難，但是只要不砸琴，也不至於難聽到聽不下去。

然後就是各種演奏技法，比如我們的各種弓法，而且要演奏好每個都要練啊，且不說連頓弓這種較少用到的炫技弓法，常用的跳弓之類的要保證高質量的演奏也是難。揉弦沒有經過很用心的練習的話，就是沒有別個揉得好的人聽起來好聽。左手撥弦就不說了，用得也少。

我經常練琴練到懷疑人生，咋就這麼難呢……確實是藝無止境，所有的技法、標準都可以進步進步再進步，提高提高再提高。但是小提實在太容易折磨人，隨時來一個不準的音或者發音不好的音，分分鐘就能讓人崩潰。

以下回答建立在一個人之前完全沒有學習過音樂的情況下。

鋼琴和小提琴最大的區別在於，小提琴是需要人來控制音準的，而鋼琴不需要。也就是說小提琴初學時聽不出音準就是各種跑，而鋼琴只要你把那個鍵按下去，就有正確的音發出。所以小提琴在初學時有更多的工作要做，所以會難一點

兩個都學過，其實沒有誰比誰難，想達到一定水準都不容易。如果單單指入門的話，小提琴的確要稍微難一點，因為鋼琴只要調好音，就不存在音準問題，而且鋼琴不存在鋸木頭的時期，而小提琴哪怕手指稍微挪了一下位置，也會變成另一個音，更別提弓子的力度不對角度不對分分鐘發出鋸木頭的噪音。

音準問題弦樂相對更難入門

弦樂器都比較難，

比如

千年琵琶萬年箏，一把二胡拉一生

這是中國有代表的弦樂，都特別難，

不過古箏好上手，凡任何樂器想弄好，

都得用腦子，而且得下個死功夫

而且弦樂還需要比較好的耳朵去聽音準，

再就是。。。不太知道了

樂器皇后這個稱號也不是白來的是吧

我練了好多好多年了仍不能保證音準。

我學小提琴。

單說兩個樂器的演奏程度應該都差不多，弦樂有弦樂的拉法，鋼琴有鋼琴的彈法。

主要是小提琴不像其他弦樂一樣有品，能準確地按出音準，所以就需要自己反覆磨合，才能熟悉音準和音準的位置，詳情參考中國的二胡。

練習時間長了就好了，鋼琴對手的靈活性，力度要求比較高，這個也難，但是一般人，甚至懂一些音樂的人，都不太能聽出差別來，所以很多人都覺得鋼琴好像不難，其實要求也很高的。

呃，我學了快15年鋼琴，音準大概是人體調音器水平，固定音高耳朵，反正就是很准啦，學了兩個月小提琴，沒貼過把位。所以樓上一大票答主提到的鋼琴和小提琴音準難度的差異在我身上不存在……別的難處的話，鋼琴和小提琴各有各的難點吧，所謂家家都有本難念的經。

目前以我這種菜雞水平覺得，小提琴的難度在於換弦不留痕迹Σ(っ °Д °;)っ二胡換弦都比小提琴不容易留痕迹Σ(っ °Д °;)っ

目前為止，還沒有接觸過小提琴的彈奏，所以我難以回答這個問題，不好意思了。