如何評價晨光等國產文具？
個人喜歡三菱、百樂等日本筆。想要對比一下優缺點。
忍不住吐槽一下抄襲問題
某天某寶閑逛，突然……
What?一支p500賣1.8？
然後仔細一看emm
見過抄襲的但真沒見過這個抄法…從名字外形到簡介一條龍服務？
本高中吃土少女用日產筆不多，筆袋裡日產的只有一支p500和幾支熒光筆，大部分都用的性價比較高的國產，點石、凱寶、成田良品、晨光k35、白雪直液筆這些（可能還是會有一些模仿現象…）
很想支持國產，看到幾家水平進步也real開心，但一想到品牌有那麼明顯的抄襲行為還是覺得有點點膈應
求求各位好好努力創新，抄襲路是走不遠的啊！！！希望中國的崽崽們有一天會為國產文具驕傲！
一天陽光正好，靠窗的我吃力地嘗試看到歷史老師的板書，手中的晨光優品「哐當」滑落，擲地有聲。糟糕！和同桌雙眼對視，大腿一拍「筆尖！」。
膽戰心驚的撿起，捧住，作法事一般在筆記本寫下了一筆，糟糕！果不其然，斷了。
下課10分鐘，下桌位遊盪，同學A還在抄筆記，突然把筆一摔「什麼晨光優品，還3塊錢（筆芯），真是看又看不到筆又不給力，氣死我了。」
PS:晨光有些還有好用的。
大家如果想用筆玩投壺的話，我向您推薦晨光K-35。長相狂野，又很耐＊。但真的很好寫。
後宮佳麗三千，可我認她一人。
晨光K-35，阿雷的糟糠之妻，你值得擁有。
平淡的價格換得一生的摯愛。
besides，要帶著她的兒子G-5一同使用。
晨光修正帶真的能讓人跳樓，紙質差的難塗上去，用力一點直接給破了，有時候一頁塗個三四個字整頁都能給塗皺起，而且越用越不好用，只能用了三分之二直接扔垃圾桶。
晨光的筆平時寫起來還行，作為貧民窟學生的我覺得和p500等寫起來也沒差太多，學校的兩毛錢一坨的紙上面根本寫不出來，還咔嚓咔嚓的跟刮玻璃一樣，真的很絕望了。
晨光優品AGPB1910這支門口十塊，寫了半個來月掉地上帽直接破了個縫，寫字動不動就掉
踩雷了:）
1/7
大半的修正帶氣的我直接摔爛了，圖紙上塗不出來像刀刮。明天買得力
1/22
你能感受到考試塗卡2B自動鉛筆掉地上直接廢了的絕望嗎，全程筆芯塗的，考完就跟挖了碳一樣
記得要圍笑:）
1/25
這個筆準備扔了，蓋子拿在手上寫字就能晃飛到同桌腦門上，口子已經這麼大了
從筆袋裡拿出來拍的時候已經掉下來了
答主初二。閱筆算不上無數，從花花綠綠的筆里走出來真的不容易。
晨光抹茶限定抹茶布丁：
晨光的這隻抹茶限定系列的抹茶布丁。學校小店裡買的，六塊軟妹幣。筆身很重，寫起來會晃，不值這個價。筆芯還沒用完一半，筆尖就壞了，想哭。
晨光優品
第一張是網上找的。當初買這個一下買了三支，十根筆芯，我以為能用很久勒，結果半個學期不到就沒了。。這隻按動的顏值真的很好，寫起來很輕，速度很快，適合書寫量大的，但是墨少，速干還可以，容易斷水，可氣人了。基本上一兩天就沒了。在晨光裡面應該可以拍得上名次的。
晨光航海王系列
學校小店入手。六塊軟妹幣。不經摔，就大概摔了兩次吧，筆尖就成上面那樣了（和前面男生打架的時候摔的，沒想到這麼不經摔 ）這隻出水量巨大，不怎麼斷水。但是還可以用。
總結
白雪經典款：
兩塊軟妹幣一支，很划算。出水量大，寫紙上染很多墨水。適合喜歡寫大字的朋友。
總結?：國產筆不是全都不好，也有一部分優質筆。日系筆雖然好用，但學生黨普遍買不了那麼貴的。推薦白雪直液系列的，價格便宜比一般國產筆好用的多，三菱um100某寶價格不貴也很好用。
劃重點h?劃重點：留下個贊再走唄！
能看出有努力。但是還不能打敗國譽和百樂。他在某些領域的成功其實是因為對手做的不夠好。（知名度低，外觀一般，國內銷售途徑少，價格高等）
對於晨光。可能很多像我一樣的年輕人比較喜歡。相比其他的「雜牌」，買晨光就顯得「根紅苗正」，就像看到了質量保證。我敢這麼說，高中幾年我用的筆，不是晨光牌子的筆數量兩隻手就能數過來。一開始的粗筆芯。到後來的金屬筆殼的中性筆，很舒服。晨光筆漂亮的外殼也可以吸引我。（這個確實，晨光筆大多數都讓我覺得好看起碼不醜，而且我一個男生用著好看的筆完全沒有違和感。）
但是毛病也比較多，首先，幾乎成了習慣一般，一旦筆沒帶套摔地上，我心裡的頭一反應就是撿起來換筆芯。因為晨光筆芯摔一下基本上就不能用了（堪比鋼筆啊。。。鋼筆也是一摔基本上筆頭就廢了）。而且晨光的中性筆固然好，但是用過百樂這樣的比較好的筆，會有一個截然不同的感覺。書寫舒適度明顯是比較高的，然而價位幾乎在一個檔次。而晨光幾乎沒有一款真正讓人有口皆碑的中性筆或者筆芯。確實沒多壞，但是說實在的，也沒多好。
百樂的筆比較好用，但是外殼不好看，看起來甚至土土的，相比之下晨光的筆不僅品種多樣。而且外形很好看。晨光有時候會讓我想起鋼筆中的畢加索，外形確定沒的說，相當好看。畢加索的外殼幾乎是數一數二的。像龍鳥犀水派里要像畢加索鋼筆外殼那麼好看的起碼得四位數。但是畢加索鋼筆一般一百多就能拿下。但是說起鋼筆，基本上沒什麼人會推薦畢加索，為什麼，筆尖實在太差。晨光沒什麼人吐槽就是因為很大程度上沒什麼人關注中性筆寫字舒適度差異，這不像鋼筆。中性筆說難聽一點好寫難寫，就那個價位也逆不了天。
至於本子，也是，只要是不講究的人，紙張差異其實不大。晨光相比國譽，接地氣，購買途徑多，線下門店基本盤紮實（莫名想到ov）。
最最重要的是，晨光的文具對於普通人來說基本上都及格。多少學生會真正在意文具的差異呢。一個晨光的本子三四塊，一個國譽好一點得接近十塊，還得線上，多少學生會去花心思買那個呢？
就像耳機一樣，我用三四十的三星就挺好，很清晰。也不貴。我知道beats很好，我也相信一兩千的耳機一定非常舒服。可是我不玩耳機啊。我無所謂啊。
晨光我還是抱有很大希望的。現在日本為例，很多比較好的文具，什麼國譽，百樂，當初的基本盤比晨光差多了。而且晨光也在認真用心，雖然我覺得其實可以做到更好。
推薦閱讀：