婚前買房，男方應該要全出嗎？

---

我覺得不需要。不過既然要公平，那就應該什麼都公平。婚後，家務，父母贍養，孩子撫養都得平攤。

---

先考慮是否應該結婚。

---

應該啊，不僅應該全出，還需要給女方父母在老家買兩套房，如果真的愛老婆，就應該讓老婆躺家玩，自己去外面拼死拼活，賺錢給老婆花，這樣就會感受到幸福感，單身的時候的幸福感，舒服

---

你這個問題就好像在問你自己一個人去飯店吃飯，要不要AA？你婚前全款買房是你自己的婚前財產，你想誰出？你不出誰出？

---

反對貸款30年的。應該要全出，有按揭的結婚前能還清最好還清。

---

全出

寫全出方的名字

可以保障自己的權益不受損害

---

習俗上需要全出。

事實上每個人情況都是不同的。

---

看位置，一線城市你全出，那你是二代了、其他需要在在意么，如果三四線，男方出首付算正常的，都是如此行情，婚後一起還貸，如果獨生子女估計父母會贊助，主要看你們是不是真愛吧，是真愛，需要在意這個么，

---

不應該啊，女方出部分，然後寫上女方的名字，或者女方自己也在婚前買個房子，按揭全款都行，

---

不需要啊。家庭資產不貸款加點槓桿，這種男人肯定沒有經濟頭腦，而且婚後生活他只要還在還貸，你還可以坐收房子增值收益的50%。

---

當然全出了，不過一定要寫自己的名字，千萬別加名，而且一定要走貸款30年那種。

---

如果了解婚姻法，你就不問這個問題了，男方全款對女方沒什麼益。

---

婚前全出就是個人財產唄。

---

很簡單啊 婚前誰出錢房子是誰的 這有啥好問的。

---

有能力就全出唄，沒能力想全出也沒辦法。

同理，女方有能力可以另外再買一套。

---

家裡有這個條件的話，沒什麼不行的，這樣到了以後就不用為以後還房貸、分割財產等問題煩心。

但是如果是貸款買房，結婚還沒還完，作為我個人來說會主動分割一部分產權給女方作為補償。

---

沒有應不應該，古代男方出房產，女方陪嫁也很豐厚，不帶陪嫁物嫁給房產豐厚的人只是當妾，現代女人也工作了，雖說女人工作的劣勢有很多，比不上男人，可是完全是雙方自願協商，沒有所謂的應不應該，看雙方的情況了，婚姻的本質是無限責任合夥，出自己所擁有的資源，男方資產積累有優勢，可以多出，但現在的房價已經讓六億男人做不到承擔全部的房產等物資了，女方的優勢的生養孩子照顧家庭，當然可以少出財物婚後家庭多付出，男女雙方搞清楚自己所能付出和承擔就好，看當事倆人所擁有的資源，不能一概而論，怕就怕女方不願意出房車等物資婚後還不願多為家庭犧牲（照顧老人孩子做家務），權利義務是分不開的，男人心裡都是明鏡，喜歡年輕漂亮的都心裡準備好了負擔房車物資，賺錢少的男人多負擔家務照顧老人接送小孩從來就沒見過有怨言的，他們心裡清楚

---

不準備寫女方名字的話還是建議親付全款的

---

這個問題看情況吧，有能力全出也可以的，沒能力那就兩個人一起出了，這沒什麼好說的，如果實在不行那就租房，再不行就不要一起，很簡單，人生本就不易，何必這麼折騰

---

看情況吧全出就肯定不需要?女方的名字呀，這樣避免後期矛盾。

女方不同意可以說兩人出才可以?兩個名字呀。

看開點多好，舊的不去新的不來下一個更乖

---

推薦閱讀：