古代人為什麼大都守舊？
任何時代除了動亂時代，人民大多是維護舊有秩序的，在這個秩序下，才能取得自己的最大利益。因此大多數人是守舊的。奴隸時代奴隸維護奴隸制度，脫離了奴隸主的奴隸會沒有飯吃。正如現今的勞動者需要為資本家打工才能掙錢買房買包一樣。
某種意義上來說，今人和古人一樣大都守舊。
人天生都有好奇心，喜歡獵奇，有創造力，古人也不例外。
古代人也有開拓者，先鋒人物。例如商鞅，通過變法使秦國強大，秦始皇開疆拓土首開封建集中帝國，鄭和下西洋，揚威海外，張居正變法使大明國富兵強，徐霞客遊歷邊疆，終身未婚，這些人當然於當時是極少數。現代也一樣。
君君父父子子，倫理綱常。。
禮法很重要，可以沒有學問，但不能沒有禮法。想向上走，必須守禮。而禮法是很少更新的。所以你以為是守舊，其實守的是禮
首先這個問題就有問題，古代分很多時期的，情況不一樣，只能說王朝末期，制度僵化，外來文化的滲透，加上外來侵略，這種大變革時期的人們是莫衷一是的。
《尚書》中「曰若稽古」，只是強調對優良傳統的繼承，但是到了後代君主又沒有開國之君的才能，魄力，不敢作，只好守舊。
《大學》還說「周雖舊邦，其命維新。」商鞅說：「治世不一道，便國不法古。」並沒有教人守舊啊。
古代人並不守舊，就拿儒家思想來說，它的核心之一就是變通，通過改變自己來適應環境和生產力水平的變化
古代人深受傳統習俗的影響，古代為了統治人們，採取愚民政策，人們知道的東西越少，就越好統治。古人的經濟落後也是有一定的原因的，就如現在越是落後的地方舊習就越多 ，思想也落後。古代的三綱五常很是束縛人，古人從小就學習這些，久而久之就根深蒂固了。古人也制定了許多的束縛人思想的方法，不僅如此，法律和道德上都是有束縛古人思想的，這些都是造成古人守舊的一些原因。
個人覺得是封建制度太長，根深蒂固的思維所致。另外男權社會，女性權利有待考量…
禮法統治思想
不是古代人守舊，而是現代人太忘本
存在即是道理，守舊不一定就是壞事。古人有古人的智慧。
推薦閱讀：
※古代人可以為異性兄弟的人赴死，為什麼現在的人交心都很難？
※為什麼古代人會認為國家是皇帝的？
※現代人穿越回古代能不能和古人正常溝通??
※和古代人相比，我們最缺的是什麼？