2020年買surface pro 7還是MacBook pro更好？

在俄羅斯學法醫專業，同時有專業軟體和文字處理需求。文科理科比較綜合。糾結surface pro 7 16GB+512GB版本和MacBook Pro 13『 8GB+256GB版本。已經有iPad pro了，pencil用的比較頻繁。各位大神有沒有推薦？

如果你的專業軟體有 Mac 版本，個人還是比較推薦 MacBook Pro 的，如果沒有，應該也不會有這個問題吧？ 除非你打算裝個虛擬機？

推薦 Macbook Pro 的兩個原因：

1. 你已經有 iPad Pro 了，蘋果生態之間的配合還是做得不錯的，比如你可以用 iPad Pro 來作為第二塊屏幕，以及文件互傳什麼的很方便。
2. 不要看 Surface Pro 號稱 10 個小時的續航時間，其實真實使用比這個短的多，簡單來說，微軟測了瀏覽器+office 環境，且亮度是 36.6% 的環境下得到 10 個小時，而蘋果則是 瀏覽器 + 郵件 + 1080p 影片播放，且亮度是 75% 的環境下得到 10 個小時。

電池續航這點非常重要，非常大程度影響了使用的感受，所以，就沖著電池這一點，我就建議你選擇Macbook Pro， 至於硬碟，建議至少 256G，不然你會發現 128G 實在太緊張了，當然，預算充足可以買硬碟更大和 CPU 更強的更高配版本。

購買鏈接見下：

關於電池續航的詳細信息看下面：

微軟:

• 常規使用，續航時間最長可達 10.5 小時；

這 10 個小時是打開 8 個網站、使用 Office等、亮度 150尼特，考慮Surface Pro 7 的最大輸出(100%)為410尼特，這個亮度相當於在 36.6% 的亮度測試的。

蘋果

• 最長可達 10 小時的無線上網
• 最長可達 10 小時的 iTunes 影片播放
• 最長可達 30 天的待機時間

10 個小時的無線上網時間是瀏覽 25 個網站，保持打開 Safari 瀏覽器和郵件應用軟體，屏幕亮度是 75%。

10 個小時的 iTunes 影片播放是播放高清 1080p 的時間，屏幕亮度是 75%。

Surface Pro 7 電池續航時間

Surface Pro 7：常規使用時間最長可達 10. 5 小時。Microsoft 已於2019 年 9 日使用 Surface Pro 7 進行測試。測試包括在常規使用過程中，將滿電量電池的電量耗盡。交錯進行主動使用和待機。 主動使用部分包括 (1) 通過多個打開的選項卡訪問 8 個主流網站的 Web 瀏覽測試，(2) 使用 Microsoft Word、PowerPoint、Excel 和 Outlook 進行生產力測試，以及 (3) 設備上應用軟體在閑置狀態下運行一段時間。測試過程中所有設置均為默認值，但下列設置除外：屏幕亮度被設定為 150 尼特，且自動調整亮度被禁用。Wi-Fi 保持聯網狀態。電池使用時間會因設備設置、使用和其他因素而有顯著差異。

MacBook Pro 電池續航時間

Apple 於 2019 年 6 月使用試生產的配備 1.4GHz 4 核 Intel Core i5 處理器、8GB RAM 和 256GB 固態硬碟的 13 英寸 MacBook Pro 系統進行了此項測試。Apple 於 2019 年 4 月使用試生產的配備 2.4GHz 4 核 Intel Core i5 處理器、8GB RAM 和 512GB 固態硬碟的 13 英寸 MacBook Pro 系統進行了此項測試。Apple 於 2019 年 10 月使用試生產的配備 2.3GHz 8 核 Intel Core i9 處理器、16GB RAM 和 1TB 固態硬碟的 16 英寸 MacBook Pro 系統進行了此項測試。測試 iTunes 影片播放時的電池續航時間，是通過播放高清 1080p 內容得出的，測試時顯示屏調至最大亮度的 75%，或從最小亮度開始點擊 12 次。測試 Apple TV app 影片播放時的電池續航時間，是通過播放高清 1080p 內容得出的，測試時顯示屏調至最大亮度的 75%，或從最小亮度開始點擊 12 次。此類服務可能僅適用於部分地區和語言。測試無線上網操作時的電池續航時間，是通過無線瀏覽 25 個受歡迎的網站得出的，測試時顯示屏調至最大亮度的 75%，或從最小亮度開始點擊 12 次。測試待機時的電池續航時間，是通過讓系統連接至無線網路並登錄 iCloud 賬戶，進入待機模式的同時保持打開 Safari 瀏覽器和郵件應用軟體，以及將所有系統設置設定為默認得出的。電池續航時間依使用情況和設置的不同可能有所差異。詳情請參閱apple.com/cn/batteries。

（完）

參考信息：

https://www.microsoft.com/zh-cn/surface/devices/surface-pro-7?activetab=techspecs

https://www.apple.com.cn/cn/macbook-pro-13/specs/

主要看你用的軟體，office在兩個平台的表現不必多說

買surface的話記得平時好好供著，好好維護

買mac做好裝虛擬機或者bootcamp的打算，建議硬碟買大點

兩者性能也都是半斤八兩，MacBook Pro硬碟好點，sp7原生支持WiFi6藍牙5而且有牙膏廠最新的牙膏（10nm移動u），sp7屏幕解析度高一些，而且Iris Pro顯卡貌似性能稍好

至於實際體驗，還是要看你的使用環境。我用電腦基本所有事都會幹（輕度碼代碼，打遊戲，office，出門上網），對我而言Windows + WSL是很舒服的組合

www.zhihu.comHarry Zhu：Thinkpad X1 Carbon(1080P) LTE和Surface Laptop 3買哪個？?

zhuanlan.zhihu.com

前surface用戶回答，Mac擁有更大屏幕和膝上辦公優勢，這兩點surface先天劣勢，軟體不兼容裝個虛擬機或者wintogo解決

專業軟體或者文件處理的話還是surface pro7更好一些，畢竟windows下的office功能會更強一些，並不是閹割版的。而且很多的專業軟體在windows下運行更穩定，性能方面10代的處理器也更強一些，可拆卸屏幕還是很方便的，功能性更強些。

surface沒用過。看了網測風評不怎麼樣。

自用MacBookpro。

看視頻瀏覽網頁。整理文檔打打字完美。

玩遊戲很一般發熱。不推薦。

ps跟ai重度作圖。發熱。續航崩。

蘋果官方說的續航十小時是你放在那別動cpu的十小時。實際續航時間大打折扣。

老實說移動辦公只能打打字處理文檔。畫圖這樣的重作業還是要接電源或者上台式機。

文檔處理的話其實IPAd就不錯了。

已經有蘋果產品，那最好的體驗在蘋果。

看你專業軟體有mac版沒，沒有的話建議上win本。

如果從工作角度來看個人還是比較喜歡surface。畢竟windows下更適合辦公或者學習使用，本身兼容的軟體也比較多一些。相比matebook的話平時看文獻也比較多，可拆卸的鍵盤更適合我一些，一切看需求，個人還是比較推薦surface pro7的。

---

我想推薦下xps13 2020

---

推薦閱讀：