主角一定要有光環嗎，沒有光環，打不過壞人就一定是無能嗎？
09-16
瀉藥。
不一定。但是之所以他是主角，說明他有值得寫值得存在的地方，一定有其中的理由，是否打的過壞人只是情節的需求。
至於打不過壞人的話，當然不一定是無能啦。光環也只是相對而言的。
傳統意義上的大主角，打不過壞人是一個升級的階段，不過像鱷魚那種惡魔寫的情節主角有沒有光環就不知道了，主角團瞬間全滅也不足為奇。
沒有光環的可以看看戰起1938剛開始那段。
這應該是我看過基本最沒主角光環的小說了。她打不過壞人，她除了學了多國語言沒有其他一點本事。但她在戰爭年代偏偏有著最不能有的善良。如果沒有正好碰上同為穿越人的德國軍官，投食，私藏猶太人等等這些事情大概就夠她死好幾遍了
沒有光環打不過壞人看著不爽啊
不一定要有光環啊，只要你不怕小說沒人看就可以。。。。
問一句-讀者為什麼要看小說呢？因為生活不如意十之八九，每個人的內心都渴望獲得奇遇，開啟一段精彩無比，快意恩仇的人生。
問題來了，沒有光環的主角當然不是無能，但是對於上了一天班，內心疲憊的讀者來說，是會選擇爽文得到一時的快樂還是會選擇你的書再重溫一遍普通人的一天呢？
需要一定光環吧，很多人看作品都會有代入感，現在活著太苦了，希望在作品裡甜一點。不要太誇張，一點光環沒有，半道被壞人弄死了不就結局了。
不是無能，就是這主角可能沒啥用。
就比如普通人面對黑澀會可能不知如何是好，沒人會苛責他說你是個廢物，這要是公安局長也不知道怎麼辦那可就太菜了。
推薦閱讀：
※如何評價【蠱真人】的主角方源?
※紅海行動這部電影，他有主角嗎？你們認識裡面的睡嗎？
※你們小的時候有沒有感覺自己是這個世界的主角，然後其他的都是NPC?
※如何評價主角不死定律？
※如果沒有了男（女）主角，小說里的世界會怎樣?