紅米note8Pro和realmeQ哪個更值得入手？

09-16

一更。
首先說明不是雲評測，真機已入手（下方有圖）。
有評論提出不同的觀點，我在這統一回答一下。
關於鑽石切割紋理比較漂亮。我想手機主要是給人拿著的，而不是給誰誰看的，塑料再怎麼漂亮，手感也不可能比得過四曲面玻璃。還有redminote8p的玻璃真的就沒鑽石切割紋理好看嗎？

關於夜晚拍照。這純粹就軟體適配的問題了，在硬體參數方面，當然是redminote8pro的三星gw1比realmeq的索尼imx586要強。更詳細的參數我就不貼出來了。紅米的夜拍能力差一些是事實，我的實際體驗也是如此，主要原因我認為是各大廠商對imx586的打磨已經很到位了，以至於較低價位段的手機的imx586表現也非常好。而小米對gw1的打磨還不夠好，畢竟是業界第一款6400w。我相信今後軟體更新會優化這方面的。
我說紅米貴201，評論說貴300。

也許。。
咱也不知道，咱也不敢問。
下面為真機實拍圖。

———————分界線———————-
以下為原回答
雖然都是主打性價比，但是賣點還是有側重的。
先說realmeQ，這款手機就只有三個主要賣點。
1.處理器。驍龍712，對比下首發驍龍712的小米9se（首發價1999，目前1600），相同配置下1200元可以買到驍龍712確實是最低價了。
2.攝像頭。四攝。主打主攝像頭索尼imx586，旗艦機才上的鏡頭干到千元，有點東西。
3.充電。vooc閃充，2盧，不錯了。

再說redminote8pro，賣點就相對多一些。
1.處理器。對標麒麟810的處理器--聯發科g90t，雖然打不過，有差距，但是也已經很不錯了，理論性能比驍龍730要強，缺點嘛，待會兒講。
2.攝像頭。全球首發三星gw1 6400w像數主攝，實際體驗確實符合應有的水準。
3.機身。雙面康寧大猩猩玻璃（gg5），四曲面玻璃。
4.附屬功能。nfc，紅外，等級認證的防水，ip？？忘了
5.系統。miui，用了真的回不去。
然後對比，為了定量，選定規格為realme q 6+64g 1198元 redminote8pro 6+64 1399元
1.處理器。驍龍675＜驍龍710＜驍龍712＜驍龍730＜g90t＜麒麟810。所以性能方面redmi這邊要好。但是，注意，由於製程方面的問題，g90t的功耗在實際使用方面其發熱比較高，故4500毫安的並不是那麼頂，玩遊戲方面，後蓋的溫度也會比同價位段的手機高3到4度。
2.攝像頭。雖然realme是imx586，但還是redmi這邊的gw1要強一些。
3.機身。realme的全塑料直接被吊錘。啥納米鍍層的水晶鍍膜，都是噱頭，花里胡哨，一上手手感立馬見分曉，並且這個價位redmi的四曲面玻璃屬實稀有。

4.系統。MIUI要更舒服，不接受反駁，廣告是可以關的。
5.其他功能。redminote8pro有realmeq沒有的nfc，紅外，cof封裝工藝的下巴。
結論，雖然redmi貴了201，但是感覺更值。

千元機市場不穩定，更有競爭力的產品不斷發布，舊旗艦瘋狂降價，現在市面上的千元機貶值的速度非常快。今年等等黨大勝利，不建議買千元機，不建議買首發

瀉藥。
不好意思，沒有用過realmeQ。
但是最近剛入手了紅米note8pro，現階段來說，表現可圈可點，但也有些小毛病。
如果要我盲選，我還是會選紅米，或者小米。
沒有錯，聽我的。
這是我另一篇知乎的回答，裡面有一些我遇到的小問題，可能是通病，也可能是我不懂調式，原諒我的不專業

https://www.zhihu.com/question/343995371/answer/812031300

我一直用的小米，但是這次看你們的回答，真心覺得不知所謂，都是拿錢買來的吧。Q低配998你們都不敢跟note8對比嗎？直接跟note8pro對比，不害臊啊。看看知乎有Q跟note8對比的嘛？

NFC是千元機的標配，沒有NFC直接pass，用大塑料機身的也PASS

我最理解不了的是大部分把玻璃後蓋當優點。
我用過兩個產品給我了深刻的教訓。
一個是聯想y450，由於南橋晶元沒有散熱。夏天胳膊一旦碰到觸摸板附近，立刻燙的抬起來，多一秒都不想待。
一個是紅米note3全網通，冬天那個金屬殼拿著都凍手，最後我是為了用它買了個保護套，反正直接摸是不行的，凍的扎骨頭。
同理，冬天玻璃殼不冷么？帶套的話那跟塑料殼還有啥區別？

推薦閱讀：