蘋果2019年推出的全新一代Mac Pro性能到底是什麼水平呢？

2019年12月11日，Apple官網已公布的全新一代Mac Pro乞丐版分別是47999和51999，其中一款的頂配甚至已經到39.4萬餘元，那它究竟是什麼水平的電腦呢？能否用專業/通俗的語言介紹一下它的用途？

通俗一點說，性能絕對是非常強大，而且按照WWDC的來看，給了這樣的供電，這次散熱做的是到位的，頂配拆個1/4出來，對於一般用戶來說也是接近旗艦級別的電腦了

比這個強的不是沒有，Z8或是Precision 7920的頂配應該都有雙路鉑金志強+多卡的選項（至於這種配置的價格是100W還是200W其實不是咱們需要關心的）不過一般情況下對於單獨一台工作站，這種配置已經到了上限（也就是單路U+最多兩張卡，畢竟Vega Duo勉強算是一張卡），不過，如果你的需求在這種情況下依舊不能很好的得到滿足，我比較懷疑單一的工作站對於你的工作是否還合適——沒準渲染農場這種更適合你？

這台機器也算得上是蘋果對於這個時代一個不錯的總結。垃圾桶的錯誤設計使得蘋果在上個時代流失了不少對於性能十分渴求的專業用戶，而之後長達數年的日子裡，蘋果並沒有推出一款合適的機器作為對此的交代。在我看來，18C+Vega64的iMac Pro雖然依舊可以稱得上強大與專業，不過這種一體式的設計作為工作站是否合適，這是要打引號的

新的MacPro修正了這些無謂的優雅，著重強調性能與拓展性，結合之前的Mac mini，MacBookPro 16，我們可以看到蘋果在這塊的決心，我相信重新重視專業用戶的蘋果會在這塊做得越來越好

至於為什麼說這是這個時代的總結——我想對於硬體有一定了解的人都會知道，現在很多方面都處於突破的邊緣

對於CPU而言，DDR5/PCIE4.0的支持已經提升日程,而無論是intel的還是乘著移動端東風的AMD，我們很快都將見到製程上較大的突破，

GPU同樣如此，從原來給玩家準備的顯卡，到現在在專業領域越來越重要的圖形加速卡，GPU將在未來的工作中扮演越來越重要的角色。而AMD在CPU這塊的翻身，也讓我們能很快看到它將投入更多的資源到GPU上，RDNA算是一個階段性的勝利，接下來的產品會更有趣，更加強大

IO等等莫不如此，我一直認為C口是一種非常優雅的發明，對稱，簡潔，並且承載了足夠多的功能，雷電三而是給賦予了更多的意義，極高的帶寬使得它具有了極強的拓展性，隨著intel將雷電三的公開，我相信我們能在未來見到越來越多的，搭載雷電三的設備

一方面，對於普通用戶而言，性能過剩是必然的（實際上，在移動端低壓U引入4C的時候，CPU性能對於大多數人來說已經過剩了）

另一方面，專業用戶的將會得到極大的解放，，實際上我們已經發現，一些工作性質相對複雜一些的博主，對於設備性能的需求已經從「可以流暢使用PS」到了「可以修一修Vlog」。設備性能上的提升必然使得內容創作這塊的突破

當然，這應該是下一個時代的事情了

不過說實在的，對於個人，以及一些只選得起低配的，我確實建議你們用便宜大碗的9900k+2080ti，想黑蘋果的還有Vega II，Vega 64 FE，RX Vega64，RX Vega56和 RX 5700xt，CPU即便是換成HEDT平台的，價格也要遠低於 Mac Pro（Xeon es版的真的很便宜。。。），據說那張Afterburner很快也會有對應的黑蘋果方案，

對於預算不是那麼充足，或是追求某一方面極致性能的用戶，還是最好把錢花在更重要的地方，沒必要死磕在這上面，不值得

反正蘋果現在對於Hackintosh的態度，應該是算是默許的

不過我同樣建議，在做比較的時候不要拿diy和這個比價，尤其是比打遊戲，很蠢的。。。眾所周知，HEDT全家不適合打遊戲，老黃家Titan被超了頻的頂級非公打也是正常，不過顯然，Vega II那32G HBM2顯存也不是用來給你打遊戲用的

至於上了工作站，穩定性，售後這些不是虛無縹緲的東西了，你去瞧瞧隔壁hp家的工作站，Mac Pro甚至還有那麼點實惠。。。

不信看吧，電視台什麼的會買的，過段時間肯定能見到

當然蘋果的最近這些工作站一向如此，丐版性價比不高，但是頂配意義同樣不大，中配差不多正合適，但是老實說這代性價比比前面的差不少，低配為什麼不買iMac Pro

進入正題

CPU應該是PY的結果

經評論區指出，是3275，內存支持和通道數比3175X更好，相比3175X，或是HP Z8 上的頂配的Xeon Platinum 8280，也擁有更高的頻率

我又看了一眼，不對，是3275M，兩者參數基本一致，不過內存支持（最大2T）比3275（1T）更好，同樣的，推薦價格已經從4449美刀到了7000+美刀

至少一段時間內，這會是HEDT這邊最強的，同時支持6通道ecc內存，已及海量的pcie

差不多一直到它ddr5時期的繼任者出來的時候，依然會是配置不錯的電腦（比如垃圾桶的配置）

這一系列的Xeon的優點就是多核+高頻，適合幹活用，實在的東西，當然價格也是相當的美麗

我知道你們會提3990X，這個我在之前的回答里說過了，這種核心特別多的，幹活它未必打得過自己的核心略少但是主頻更高的小弟，當然跑分確實是很亮眼

關於W3275M正兒八經的這個對手，應該還是更像是3970X，俺尋思這兩者應該是差不多，到時候可以有土豪測一波

不過tr似乎只有四通道來著。。。而且AVX 512缺失，放在這裡就不是一件可以忽略的事情了

GPU這邊也是找AMD深度定製出來的東西，多少有點無奈

首先580X是個辣雞，不接受反駁

然後沒見到蘇媽的RDNA大核心，不過W5700X的選配（40CU，也就是5700XT）已經Comming Soon了，補足了580x和Vega II之間巨大的差距，考慮到Radeon Pro作為專業卡一向頻率不是那麼高（參考pro 580），我猜這個性能應該介於nVidia的2060s～2070s

頂配的Vega II的話

性能參考換皮卡鐳7，算是跟2080打的有來有回，但是稍微有些勉強，部分項目超過，大多數項目小幅度落後，兩者基本上可以看作是一個水平的卡，這張也是八九不離十，這東西料給的很足，32G顯存跟我內存一樣大，

還有值得一提的是，GCN的架構導致了它更加適合科學計算而不是打遊戲，而且確實大多數軟體中表現也是如此，這也是為什麼一般情況下更高算力的A卡只能和略低一點的N卡在大多數情況打個平手（580 VS 1060），而在某些暴力計算的情況下卻能獲得更好的性能（例如，挖礦）

而RDNA，簡化了流處理器使得可以使用同樣的規格實現原先接近1.6倍的流處理器的遊戲性能，不過算力上其實並沒有進步

所以，雖然GCN時期的A卡扶不上牆，這沒轍，不過在macOS的某些項目下，Vega II確實能用出接近2080ti的效果

我現在比較好奇的就是，X5700和580X這兩者到底算個什麼，從顯存來看，顯然前者更高級……

至於Vega II Duo……

這個東西不太好說，這個用if連起來的兩張卡，效率應該會比單純的雙卡好些，好像顯存共享，但是這玩意到底不是一張卡，不過具體怎樣還要看蘋果的功底，優化的好，雙卡都能用上，能把RTX 8000這個臭弟弟按在地上反覆摩擦，優化的不好，就是下一個垃圾桶

畢竟垃圾桶當時的雙卡表現就非常不妙（當然這兩者確實也不太一樣就是了，蘋果因為雙卡犯了一次錯，應該長記性了）

沒準過上那麼一年會有大核心的RDNA出來……那還能有點指望，實現單卡硬肛老黃的菊花

（提一下，如果按著規格來看，單純比性能，這代A/N算是差不太大了，我記得N家最高規格的RTX 6000/8000的CUDA給到了72*64這種比較恐怖規格，也就是A家想要追上，至少得是一張72CU的卡，不過要我說，當時說的80CU的大核心，才差不多有的看）

以及四張vega，這電源，emmm

Apple Afterburn加速卡

就別煩了，這玩意跟大多數人都沒半毛錢關係，有關係的不會來這兒問我，這不是我關注的方向，所以我也沒搞懂，大概是和Final Cut Pro有關……

而且對比業界的解決方案，這張卡倒也是真的不貴

電源

確實nb，1.4KW，所以說這次蘋果對於自己的散熱多少是有點自信的

不過問題是你頂配可是有一個28c的Xeon+Vega*4+……

內存

沒什麼黑點，6通道ECC 2933內存（低配是四通道2666），最大1.5T，不過不是每個都有的，1.5T的你得選配24/28C的U才行

別說了，頂配比我一根固態都大，當然一般人也用不到。。。

不要過問題在於，macOS上啥能用到1.5T內存？說實話，這稍微有點考驗我的想像力

固態

最高8T

emmmm，其實意義沒多大，不知道該說什麼好

反正需要要大容量的，你們有雷電三陣列盒對吧，幾十個T上百個T的那種

拓展性

這裡Xeon的優勢就出來了，畢竟通道比你翻翻還多，這上面能掛上一堆東西，比如四張Vega在帶一張Afterburner

而且雷電三這東西，野生的還不太好搞，而對於一部分專業人士來說，這玩意確實用得上……

IO

這是一個不小的亮點，尤其是相對和種各樣的黑蘋果而言，IO可以說是Mac Pro獨有的優勢

具體的介面我就不贅述了

大致就是這樣把，不考慮穩定性什麼的，DIY大約能用1/4~1/2的價格實現大多數功能，取決於你用的是那種解決方案（intel/AMD），對於個人用戶顯然這個來的更加實惠，黑蘋果的方案大概會更貴一點，不過為了Metal優化以及Final Cut Pro/Logic，這也是值了

但是Mac Pro本身毫無疑問是相當棒的產品，甚至考慮價格之後同樣如此，唯一的問題在於，它真的不是非常適合所有人

題外話

iMac（Pro）這套用了一萬年的設計固然非常成熟，優雅，超前，不過即使不考慮大黑邊，這貨的模具也該重做了，畢竟現在核心越來越多，蘇媽的卡功耗上一時半會也降不下來，你一個台式機沒有台機該有的樣子，就很傷

Mac mini其實最好也去重做一下，厚度在增加點，改善一下散熱，倒不是為了別的，單純只是這貨壓8700b都有挺艱難

是內存可以比硬碟大的水平

是的你沒看錯，官網可以選256固態+1.5t內存的組合

MACPRO大概就是飛機

普通用戶的電腦就是自行車，外星人大概也就是個摩托車。

所以一群酸買個這麼貴的車來買菜的大概是不知道它根本就是飛機。。

這代Mac Pro是真慘啊... 剛上市就被39?0X直接來了個維度碾壓。它是不是一個好的設計，是不是有史以來最強大的Mac？都沒錯。但架不住核心性能直接被便宜一多半的Zen2按在地上爆錘。蘋果大概在拿到Zen2資料的時候就已經淚流滿面了吧，這種深度定製開發的機型起碼得三四年的開發周期（反正擠牙膏），再想改來不及了啊。

適用於專業人士，進行大量數據處理。

簡單的說，一般人完全用不到那麼強大的性能。

此款Mac Pro面相的人群註定是少數。

另外，乞丐版並不值，因為配置其實一般般。

自己配相同/差不多的配置，裝黑蘋果，其實可以省一些錢的。

真正牛逼的，是頂配，和那個顯示器。

視頻工作者來說性能還行，最主要是終於有了可擴展性，打遊戲的話，那記憶很一般了，個人買建議買最低配，別的硬碟，內存，顯卡，自己在買來加就行了

MAC PRO 頂配 39W VS Z8 頂配 29W

同樣的性能，HP Z8隻有MAC PRO 3/4的價格。

這麼高端的東西不懂啊 不知道有沒有X58那種雙路主板強

不屬於頂級性能

再往上還有HP Z8 DELL PRECISION T7920

T7920可以配兩顆8280L 3TB LRDIMM 3張GV100