amoled屏究竟有多傷眼？
準備換手機，在mate20pro和iphonexr間糾結，突然意識到還有個amoled和lcd的問題。本人中重度手機用戶，大部分時間刷刷知乎微信等，中小部分時間看小說，小部分時間玩遊戲（吃雞等網路遊戲） 視力一直維持在5.0左右 請問amoled（華為mate20pro用的京東方的）會很傷眼嗎？
2020.8.15日更新
看到一堆人噴LCD的藍光問題，這個藍光問題可以通過一種非常簡單的方式解決，色溫調暖就可以了，我的電腦色溫都調到5000k左右，網上也有相關數據，顏色變黃之後藍光的分量會大幅降低。LCD手機要買廣色域屏幕的手機，比如iPhone的LCD型號，廣色域屏幕的背光光譜和OLED 屏幕的幾乎一致，wled光譜藍光比例過多，難以實現廣色域
上圖是早期wled屏幕的光譜圖，藍光問題十分嚴重，用此類背光的往往色域也很低。
上圖是LG LM270WR3-SSA1面板的光譜，此面板標稱色域100%sRGB，可見新款的顯示器已經使用了改良的LED燈珠，拆解面板可以發現燈珠基本呈黃色，藍光的比例比前面一張圖明顯降低。
下面三個圖分別為顯示器色溫7500k，5700k，4500k時的光譜圖，可見色溫降低可以明顯削減藍光，圖片來源：https://www.chiphell.com/thread-1785977-1-1.html
下面看看廣色域面板和OLED 屏幕的光譜圖
上圖是LG的gbr-led背光的光譜圖，可見三色光分布均衡，藍光問題不大，各廠商都有類似的背光技術，比如友達的rb-led，三星的量子點技術等。
這是iPhone的光譜圖
可見廣色域的LCD光譜和OLED 屏幕的藍光水平差不了太多，開個護眼模式藍光就能削掉老多，和pwm導致的眼疲勞相比這真不是個事。
下面還有說啥屏幕都傷眼，少看最好的，這屬於因噎廢食，照這麼說眼睛睜著就會傷眼，你別睜眼了。現在的社會出門干點啥都要手機，沒手機連鹹魚都刷不了。
我現在的顯示設備全是LCD，手機是iPhone8p開夜覽，顯示器是benq pd2700u，開護眼模式，筆記本用的京東方nv156fhm-n61面板，這個面板背光有缺陷，背光色彩偏黃，所以校色較不準，但是偏黃對我來說是好事，看著很舒服。
現在我盯著一個屏幕看半分鐘就能知道這顯示器是不是低頻pwm，我現在連那種日光燈管都接受不了，進一個屋子眼肌突然緊張起來，那這個屋子裡絕逼有pwm光源，如果想練成我這樣的神功那就買個amoled天天看吧
//-----------------//
兩年前的原答案：
這是51nb一個液晶行業的大佬說的，總有人不相信pwm會傷眼，以為現在沒有癥狀就沒事了，真的是天真的過頭了，我用了3代三星手機，還有一個帶頻閃的三星顯示器，到最後眼睛看到任何電子光源都酸疼，最後換成了iphone8plus和華碩的高端顯示器才慢慢緩解過來
前面有人說沒有任何機構能證明，哪個機構敢證明？a屏能讓廠商做出剛好看的機器，幾大顯示器廠商血賺，和資本作對怕是以卵擊石
OLED傷眼是因為低亮度下，OLED無法保證各個子像素亮度均勻，所以就使用PWM調光，通過快速閃爍來讓屏幕看起來變暗了
但是這本質上就是一種障眼法，一部分比較敏感的人(比如我)，是能感覺到低頻PWM調光的閃爍帶來的不舒服的
這個問題也不是避免不了，除了極少數OLED屏幕，其他的只要能調到足夠高的亮度，都不會有惱人的頻閃
但是這樣也會帶來屏幕老化加快的問題(俗稱燒屏)
如果從護眼的角度來說，在高頻PWM調光/DC調光普及前我是絕對不會吹OLED的
但是考慮別的問題，比如輕薄和能耗，我不一定會排斥OLED，但是這個就和問題無關了
小米8
最高亮度下960fps慢動作最低亮度下960 fps慢動作晚上還是少刷手機吧
用了一月AMOLED的手機，屏幕很刺眼，決定換LDC屏幕手機。
只要是光源就一定傷眼
傷眼這個概念很籠統，就好比手機卡一樣，是處理器捉急還是網速拖後腿又或是運存不夠了？所以我覺得傷眼這個概念有必要解釋一下
第一種是直接性不可逆的損傷，好比藍光損傷，藍光的波長短，能量高，會對眼底有不同程度的灼傷，但大可不必因噎廢食，損傷我們也要談一個度，畢竟我們呼吸空氣也是在被氧化，吃飯也是在損傷口腔細胞 。
LCD屏的藍光就比Amoled嚴重的多，這是屏幕材質和發光原理所決定的，所以說LCD護眼的理論是不正確的，長時間看任何材質的屏幕都對眼睛不好。
第二種是間接性的可逆損傷，也就是視覺疲勞，比如過度用眼，大多可以通過休息得以恢復，Amoled屏幕因為閃動頻率原低於LCD屏幕，所以視覺疲勞會更加嚴重，這種疲勞是人能夠明確感知到的，所以很多人會認為Amoled更傷眼，但Amoled屏幕所發出的藍光要比LCD屏幕低得多。
所以說一種屏幕傷眼是很不負責任的說法，理論上所有屏幕都傷眼，而且很多損傷並不是屏幕的鍋，而是我們使用習慣的鍋，比如長時間看手機，或者在暗處使用高亮度，或者在亮處實用低亮度。這都是傷眼的，我見過很多為了省電開極低亮度的，雖然時間長了眼睛會慢慢適應，但其實是比較費眼睛的，還有的會開高亮度，現在的Amoled普遍峰值亮度500尼特，激發亮度很多都突破800尼特，這種亮度下長時間使用也一定更傷眼，所以不要老怪屏幕了，如果我們人人都能做到不要長時間看屏幕，怎麼還會有這種討論呢
選LCD沒錯，我16年就用oled了，去年換成LCD保護眼睛，期間已經從視力很好到戴上眼鏡了。
各種觀點研究論文都有一大堆。old lcd的論文都有很多，沒有確切結論。
oled目前討論最多的是低頻閃爍。一般手機低亮度下oled屏幕的頻閃在兩三百赫茲，從三星蘋果索尼LG華為售價上萬的手機到中低端兩千以下的手機，全部oled屏幕手機都有這個問題。
對眼睛的負擔重是肯定的，但是危害程度不明。介意這點的別選oled屏幕。研究人員都沒搞明白的東西，知乎沒有答案。年紀大了可能會感受不到頻閃，但感受不到頻閃不等於沒有傷害。
另外LCD傷眼的研究論文也有很多。
想護眼少玩手機。
上一代人不是在50hz低頻閃爍的日光燈下活了半輩子嗎。
其實，怎麼說呢，根本沒有正規機構來說明OLED閃屏的問題，也沒有所謂磚家來說明這個問題，本身從業人員，說點小了解吧，不敢說一定爭取：1.所謂的手機傷眼，其實無論是LCD還是OLED都是要合理用眼，不要過渡使用，超長時間使用手機，對你自己對手機都不好，這點不接受反駁，不接受杠精批評 2.閃爍問題，現在的手機都是60HZ刷新，如果沿用LCD問題測試閃爍的話那就是flick，有一套標準測試規範，無論怎麼測試OLED遠低於LCD，不接受不懂光學的人詢問或者抬杠 3.關於屏閃，OLED所謂的240hz，應該是這麼理解的，就是以前的60hz，是一秒60張圖片，刷新時候第一行亮起來保持到最後一行亮起來，這是一行亮起來時間，所謂保持時間，240HZ就是一行亮起來時間分成四段，每段有亮有暗，時間和瞬時亮度積分，宏觀來看，調節時間就調節亮度，所以一般說的240hz就在這裡產生的，用手機或者高速攝像機拍攝，其實就是亮暗相間的條紋滾動，而不是閃爍，閃爍應該說的是整個畫面一亮一暗吧，OLED不存在這個現象，所以個人覺得OLED所謂的PWM傷眼，有待考證，畢竟LCD閃爍能看到，我相信，但是你說OLED閃爍除非是屏幕其他問題導致，他一般是亮暗相間條紋滾動，其實不怎麼看到，低亮非常低PWM不算！歡迎討論！
推薦閱讀：
※AMOLED屏缺點多多，為何越來越多旗艦手機青睞？
※為什麼手機上的AMOLED息屏狀態下不如LCD屏那麼黑，反而有些發綠？
※AMOLED手機封裝—COG、COF和COP
※LCD永不為奴？深度科普：OLED屏幕到底傷不傷眼！
※為什麼越來越多的手機選擇三星的A屏？